Найти в Дзене
🟢 Наталья Кононова 🟢

Один самоуверенный комментарий — и тысяча женщин снова портят волосы

Иногда в комментариях пишут так уверенно, будто у всех волосы растут по одному расписанию, все дисциплинированно стригутся каждый месяц, а седина и возрастные изменения у всех идут по одному и тому же сценарию. Но волосы — не линейка, и у живых людей всё намного сложнее. Начну с самого частого заблуждения: «человек всё равно срезает по 2–3 сантиметра в месяц». Простите, но далеко не у всех волосы вообще растут такими темпами. Средняя скорость роста волос у большинства людей заметно скромнее. И уж тем более не все каждый месяц идут под ножницы и снимают по несколько сантиметров. Многие освежают форму раз в два-три месяца, а кто-то ещё реже. А значит, сухая, окрашенная или повреждённая длина живёт на голове не пару недель, а вполне долго — и всё это время портит вид волос. В моей статье "Почему нельзя наносить краску на длину каждый раз при окрашивании корней" появился вот такой странный комментарий 👇 Вот это очень важный момент, который почему-то постоянно обесценивают. Женщина живёт

Иногда в комментариях пишут так уверенно, будто у всех волосы растут по одному расписанию, все дисциплинированно стригутся каждый месяц, а седина и возрастные изменения у всех идут по одному и тому же сценарию. Но волосы — не линейка, и у живых людей всё намного сложнее.

Начну с самого частого заблуждения: «человек всё равно срезает по 2–3 сантиметра в месяц». Простите, но далеко не у всех волосы вообще растут такими темпами.

Средняя скорость роста волос у большинства людей заметно скромнее. И уж тем более не все каждый месяц идут под ножницы и снимают по несколько сантиметров.

Многие освежают форму раз в два-три месяца, а кто-то ещё реже. А значит, сухая, окрашенная или повреждённая длина живёт на голове не пару недель, а вполне долго — и всё это время портит вид волос.

В моей статье "Почему нельзя наносить краску на длину каждый раз при окрашивании корней" появился вот такой странный комментарий 👇

-2

Вот это очень важный момент, который почему-то постоянно обесценивают. Женщина живёт не с теорией про будущую стрижку, а с теми волосами, которые у неё есть сегодня. Если длина сухая, пушится, теряет блеск, обламывается и плохо лежит, это видно сразу.

Она не становится менее пересушенной только потому, что когда-нибудь её подровняют. Наоборот, повреждённое полотно мешает всей форме: волосы хуже укладываются, визуально кажутся более редкими и не дают ощущения ухоженности.

🟢 Подбор стрижек по вашим фото (примеры здесь)

-3

Теперь второй спорный тезис: «волосы с возрастом становятся темнее даже у тех, кто их никогда не красил». Вот здесь мне особенно хочется остановиться. С чего им становиться темнее?

Если мы говорим о натуральных волосах без окрашивания, то чаще происходит не затемнение, а совсем другие процессы. Волосы могут терять яркость оттенка, становиться более тусклыми, более матовыми, уходить в седину, выгорать на солнце, менять нюанс из-за сушки феном, утюжков, жёсткой воды, ухода и общего износа полотна. Но это не одно и то же, что «стать темнее».

🟢 Мой канал в МАКС

-4

Очень часто люди путают потускнение цвета с потемнением. Натуральный оттенок может потерять живость, золотистый блик, лёгкость, может стать менее сияющим — и из-за этого кому-то кажется, что волосы «потемнели».

Но в реальности возрастные волосы чаще не темнеют, а теряют свежесть нюанса, становятся более сухими по восприятию цвета или, наоборот, заметно выгорают. Особенно у тех, кто регулярно сушит волосы горячим воздухом, бывает на солнце или живёт в климате, где полотно быстро обезвоживается.

🟢 Чтобы волосы стояли от корней

-5

Отдельно скажу про седину. Когда появляется седой волос, он вообще не делает массу волос темнее. Он делает цвет менее однородным, может визуально дать эффект более тусклого, более «пыльного» полотна, но не затемняет натуральный цвет.

🟢 Достойный парфюм за "копейки"

-6

Поэтому фраза про то, что волосы темнеют даже у тех, кто их не красит, звучит слишком обобщённо и, честно говоря, с профессиональной точки зрения очень спорно.

Теперь о тонировании седины. Тоже часто пишут категорично: «седину никаким тоником не взять». Но здесь опять всё зависит от процента седины, её структуры и от задачи.

🟢 Для тонирования длины

-7

Если у женщины жёсткая стекловидная седина и она хочет плотное полное перекрытие, тогда да, одного лёгкого тонирования будет мало. Но если седина рассеянная, мягкая, если задача — смягчить контраст, освежить оттенок, сделать отрастание менее резким и не перегружать длину, тонирование вполне может быть разумным вариантом. Просто это не одно и то же, что плотное перманентное окрашивание.

🟢 Для объёма от корней

-8

Меня вообще смущают такие комментарии тем, что они пытаются всех женщин подвести под одну схему: у всех якобы одинаковый рост волос, одинаковая частота стрижек, одинаковая седина и одинаковая необходимость красить всё полотно. Но хороший мастер как раз тем и отличается, что не работает шаблоном.

🟢 Для стойкого окрашивания отросшей седины

-9

У одной клиентки длину действительно можно не тянуть каждый раз в окрашивание. У другой — только слегка освежать. У третьей — работать в основном с корнями. А у четвёртой вообще сначала спасать качество волос, потому что никакой красивый цвет не будет смотреться на пересушенной, ломкой длине.

С УВАЖЕНИЕМ, НАТАЛЬЯ КОНОНОВА❤️

Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424; erid: 5jtCeReNx12oajxUWgBJi5Z