Очередное дело-"бомба", рассмотренное на днях в Верховном Суде РФ(рисунок №1) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). Человек более трёх лет боролся с системой и пытался доказать, что его привлекли незаконно к административной ответственности. И это было явно не для того, чтобы отбить штраф в тысячу рублей. Он просто хотел справедливости. И каждый раз, когда я вижу такие решения, то повторяю снова и снова "очередное дно со стороны МВД пробито"
Поскольку, я являюсь практикующим юристом, то всё то о чём я рассказываю, основано на реальной судебной практике. Я веду свой ТГ-канал, YouTube и RuTube-каналы. Там вы можете просмотреть видео судебных заседаний и бесплатно скачать шаблоны жалоб и ходатайств в моём ТГ-канале и канале MAХ
Сразу оговорюсь, я не знаю, что и как произошло в Магаданской области 20 ноября 2022 года в подъезде дома, а потом в отделе полиции. Я вижу картину только по Постановлению ВС РФ. А в Верховном Суде бывает часто, когда изучив все материалы дела, судья отменяет решение трёх нижестоящих судов, так как те просто не разбирались в материалах дела, а тупо переписывали то, что написали должностные лица в своих протоколах.
На первый взгляд, всё ясно и понятно. Мужчина, находясь в общественном месте (в подъезде дома) ругался матом, в присутствии несовершеннолетнего ребёнка, и вёл себя агрессивно (рисунок 2). Ну, ясно же с первого взгляда, что виноват. Куда он лезет то обжаловать? Суды: города Магадана, Магаданской области и 9 кассационный, всё правильно сделали, что не прекратили производство в отношении него. НО.....
Мужчина не просто пошёл с жалобой в Верховный суд, а приложил к ней Решение и приговор Магаданского городского суда (рисунок 3). Да не просто приговор, а приговор по ч. 3 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). А в отношении кого, как вы думаете? А в отношении сотрудников, которые задержали его 20.11.2022г. И не просто задержали его, а поместили его в изолятор временного содержания ОМВД России по городу Магадану (рисунок 4), не дав ему ознакомиться с протоколом. А согласно ст. 9 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в ИВС помещают только подозреваемых и обвиняемых, в совершении ПРЕСТУПЛЕНИЯ и в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. А его-то задержали по административке. Что он делал в ИВС тогда?
Ещё раз повторю, я не знаю, что и как было в подъезде дома 20.11.2022г в Магаданской области.
Я вижу только, что написано в Постановлении ВС РФ от 04 марта 2026 года. А написано там, что привлекаемое лицо потребовал дать ему копии протоколов по делу об АП в отношении него. А его за это отправили в ИВС. Вполне возможно, что применили и физическую силу незаконно (ведь сотрудников не просто так привлекли по ч. 3 ст 286 УК РФ к уголовной ответственности). Это только предположение. Для полного понимания надо прочитать сам приговор Магаданского городского суда Магаданской области.
По итогу, Верховный Суд прекратил производство по делу об АП в отношении привлекаемого лица через три с лишним года после его задержания. Да не просто прекратил, а по реабилитирующим обстоятельствам "в связи
с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены
указанные постановления". И теперь он имеет полное право с этим Постановлением взыскать с МВД за незаконное задержание в рамках гражданского производства.
Однако, это уже другая история. Ещё на несколько лет судебных тяжб.
Всего вам хорошего, знайте свои права и умейте их отстаивать. И самое главное, не попадайте в такие ситуации.