Есть такое мнение, что имели место быть "раскопки Сиэтла и Канзас Сити в США в XIX веке", а не приведение планировки городов в соответствие с планом. То есть не раскопали дома, а срыли таки холмы.
- А почему не понимают-то? Почему?
- Мода, компадре, мода такая сейчас. Задавать "неудобные" вопросы на пустом месте, ну не понимают люди что такое основание и развитие города.
"Канзас Сити – двухмиллионный город в центре США, расположенный на слиянии рек Канзас и Миссури. Датой образования города считается 1868 год. Но до этой даты здесь уже были построены многочисленные кирпичные дома, а за год до этой официальной даты в этом месте начались масштабные работы по планировке местности. Города еще как такового не было, но работы с привлечением паровых экскаваторов и прокладкой железнодорожных путей для вывоза грунта были по тем временам гигантские."
"Для удаления грунта прямо на улицах города была проложена железная дорога. Кроме этой техники использовали и ручной труд включая телеги. Применяли даже протяженные транспортерные ленты, по которым грунт транспортировался на большие расстояния."
"Да, какие-то глиняные холмы, которые мешали застройке. Но не проще ли было их сравнять и получить ровную площадку над рекой. Ведь не исключены наводнения, а понижение уровня берега – это рискованно для города."
"Среди немногочисленных фотографий этой масштабной планировки сохранились и такие, которые вызывают вопросы: так строили или это откопали?"
"Перевод со второго слайда: фото сделано в центре города на углу Делавэра и четвертой улицы -фотограф смотрит на юг с третьей. Фотография 1867 года. Глиняные банки были сняты, улицы заасфальтированы и справа добавлены здания."
Источник -
У автора этой статьи, Сибведа, ответ перед глазами, а он всё равно не понимает.
- А может просто троллит? А?
- Может, компадре, может. Но надежды на это мало.
И вот такая карта Канзас-Сити, 1869 г.
Фото 1867 года, карта 1869 года.
Адрес последнего снимка известен. Вот что мешает найти эти здания на карте и сравнить их?
"Перевод со второго слайда: фото сделано в центре города на углу Делавэра и четвертой улицы -фотограф смотрит на юг с третьей. Фотография 1867 года."
Но сначала смотрим на ВСЮ карту, то что не делают проходимцы. Не дают ВСЮ информацию, а показывают только то что им выгодно. Вернее, не на карту, а на аксонометрический (перспективный) план.
Прекрасно видно, что на окраине города есть холмы, на вершинах которых действительно стоят дома, что мы, собственно, и видим, например, на этом фото.
Увеличим план и найдём искомый адрес.
Пересечение Делавэр и 4-ой улицы. Фотограф на холме пересечения 3-ей улицы с Делавер. Красный кружок.
Стоят 2 3-этажных здания. Жёлтая стрелка - здание примыкающее к ним. На снимке 1867 года его ещё нет, а на плане 1869 года оно уже было построено после срытия остальной части холма. Всё чётко.
Цифры - номера улиц.
Вот так этот перекрёсток выглядит сейчас. Дома сохранились.
Рисование стрелок на тему "Раскопки Сиэтла и Канзас Сити в США в XIX веке": не все понимают" закончил.
- Всё равно Сибвед не угомонится, да?
- А как же, компадре, а как же. Настрочит очередную статью про то как американцы на Луне не были. Или про ещё что. Очень плодовитый проходимец.