Найти в Дзене
Обзоры от BadMadSam

XPG Mars 980 Blade – быстрый Gen5, но не без нюансов

С PCIe 5.0 накопителями сейчас есть ощущение, что индустрия уже убежала вперед, а сценарии использования – не всегда. На коробке у XPG MARS 980 BLADE заявлено до 14 ГБ/с, и это уже уровень, где дальше особо некуда расти. Но когда ставишь такой диск в систему, быстро ловишь себя на мысли, что вопрос уже не в максимальной скорости, а в том, как она ведет себя со временем. Особенно если речь идет не о тестах, а о банальном копировании больших файлов. Я как раз смотрел на него с этой точки зрения: не сколько максимум, а как долго держит темп. У XPG MARS 980 BLADE нет массивного радиатора, вместо него – тонкая теплорассеивающая пластина, которую можно поставить сверху. Толщина самого накопителя 3.2 мм, с пластиной – 4.5 мм, вес 11.5 грамм. Это явно сделано под ноутбуки и компактные сборки. В обычный десктоп его тоже можно поставить, но там уже возникает вопрос, стоит ли оставлять его без нормального радиатора. Плата двусторонняя. Контроллер – Silicon Motion SM2508AC, сверху металлическая кр
Оглавление

С PCIe 5.0 накопителями сейчас есть ощущение, что индустрия уже убежала вперед, а сценарии использования – не всегда. На коробке у XPG MARS 980 BLADE заявлено до 14 ГБ/с, и это уже уровень, где дальше особо некуда расти.

Но когда ставишь такой диск в систему, быстро ловишь себя на мысли, что вопрос уже не в максимальной скорости, а в том, как она ведет себя со временем. Особенно если речь идет не о тестах, а о банальном копировании больших файлов. Я как раз смотрел на него с этой точки зрения: не сколько максимум, а как долго держит темп.

Тонкий корпус и нормальная начинка

У XPG MARS 980 BLADE нет массивного радиатора, вместо него – тонкая теплорассеивающая пластина, которую можно поставить сверху. Толщина самого накопителя 3.2 мм, с пластиной – 4.5 мм, вес 11.5 грамм. Это явно сделано под ноутбуки и компактные сборки. В обычный десктоп его тоже можно поставить, но там уже возникает вопрос, стоит ли оставлять его без нормального радиатора.

-2
-3
-4
-5
-6
-7

Плата двусторонняя. Контроллер – Silicon Motion SM2508AC, сверху металлическая крышка. Есть отдельная DRAM от Samsung (K4A4G16), то есть это не урезанный вариант. Память – Micron 232-layer TLC (B58R), контроллер работает с 8 каналами. По железу здесь все ожидаемо для предтопового SSD. Ничего лишнего, но и без экономии на ключевых моментах.

Как он ведет себя под нагрузкой

В синтетике XPG MARS 980 BLADE выдает ровно то, что заявлено. Чтение – 14249 МБ/с, запись – 11242 МБ/с. При смешанной нагрузке около 10582 МБ/с. Случайные операции – примерно 1.34 млн IOPS на чтение и 452 тыс. на запись. Но если убрать высокую очередь запросов, цифры становятся ближе к обычной работе. Чтение – 5795 МБ/с, запись – около 9600 МБ/с. 4K – 80.9 МБ/с и 217 МБ/с.

-8
-9
-10
-11
-12

Самый заметный момент – длительная запись. Пока работает кеш, скорость держится на уровне 10–11 ГБ/с. Это примерно первые 20% объема. Дальше происходит резкое снижение до ~2 ГБ/с, а ближе к концу – до 1–1.1 ГБ/с. Среднее значение около 3000 МБ/с.

В реальных задачах это видно сразу. Копирование файла на 100 ГБ занимает 54 секунды, средняя скорость около 1.8 ГБ/с. В обратную сторону – 38 секунд и примерно 2.6 ГБ/с. С мелкими файлами уже упираемся в файловую систему: 36 989 файлов на 10.2 ГБ копируются со скоростью около 81–82 МБ/с.

-13
-14
-15
-16
-17
-18
-19
-20

Температуры держатся в пределах нормы. В простое около 45°C, под нагрузкой контроллер выходит на 63–72°C. Для Gen5 без массивного охлаждения это вполне ожидаемый уровень.

-21

Кому он вообще нужен

XPG MARS 980 BLADE – это быстрый накопитель, но его поведение сильно зависит от сценария. В коротких задачах, загрузках, работе системы он ощущается очень быстрым. Там он и раскрывается. Если же речь идет о постоянной записи больших объемов, после заполнения кеша скорость падает до 2 ГБ/с и ниже. И в этот момент разница с более простыми SSD становится уже не такой заметной. По температуре ситуация нормальная для такого формата, но в десктопе дополнительный радиатор точно не будет лишним.

В итоге это вариант для тех, кому нужна высокая скорость в компактном формате. Не универсальное решение, а вполне конкретный инструмент под свои задачи.