В судебном деле принца Гарри против Associated Newspapers новый поворот, главный свидетель отказался от своих показаний.
В Высоком суде Великобритании продолжается громкий процесс по иску принца Гарри, сэра Элтона Джона, баронессы Лоуренс и других знаменитостей против издательства Associated Newspapers Limited - издателя Daily Mail и Mail on Sunday. Они обвиняют компанию в систематическом нарушении неприкосновенности частной жизни: прослушке телефонов, взломе голосовой почты, незаконном доступе к финансовым и медицинским данным. Сумма иска составляет 38 миллионов фунтов стерлингов, а сам процесс длится уже 10 недель.
Ключевую роль в этом деле сыграли два человека с неоднозначной репутацией - журналист Грэм Джонсон и частный детектив Гэвин Бэрроуз.
Грэм Джонсон, это британский журналист‑расследователь, ранее работавший в News of the World и Sunday Mirror, где шесть лет занимал должность редактора расследований. В 2014 году его признали виновным во взломе телефона и приговорили к условному сроку. Несмотря на это, в рамках текущего процесса Грэм Джонсон сотрудничал с командой адвокатов пострадавших, он помогал находить свидетелей и собирать доказательства против Associated Newspapers.
По данным на март 2026 года, Грэм Джонсон заключил сделку с частным детективом Гэвином Бэрроузом, выплачивая ему 5 000 фунтов стерлингов (544 800 рублей) ежемесячно за предоставление информации, которая могла подтвердить обвинения принца Гарри и остальных. Кроме того, Джонсон упоминал, что Бэрроуз согласился на сделку о написании книги и участии в документальных фильмах, за что получил еще 75 тысяч фунтов стерлингов (более 8 млн. рублей).
Частный детектив Гэвин Бэрроуз изначально выступал как важный свидетель со стороны пострадавших. В августе 2021 года он якобы подписал 21‑страничное свидетельское заявление, в котором признавался, что участвовал в незаконных методах сбора информации в интересах издательской группы.
Это признание стало одним из оснований для подачи иска. Однако сейчас в ходе суда Бэрроуз полностью изменил свою позицию.
Давая показания по видеосвязи из неустановленного места за рубежом (сославшись на опасения за личную безопасность), он заявил, что документ был сфабрикован, а подпись в нём подделана. Детектив обвинил в создании фальшивого заявления именно Грэма Джонсона, назвав его «мошенником» и «серийным преступником». Бэрроуз подчеркнул, что ранее судился с Джонсоном и выиграл дело, указав на его судимости.
«Я не писал этого заявления, я не узнаю ничего из того, что в нём написано, сразу видно, что оно поддельное. Подпись — не моя подпись. Всё это — ложь», — заявил он суду.
Он назвал документ «подставой», «ложью», «абсолютной и полной неправдой» и «вымыслом».
Отношения между Грэмом Джонсоном и Гэвином Бэрроузом разорвались в начале 2022 года. В суде Гэвин Бэрроуз утверждал, что не знал о своём участии в деле против Associated Newspapers до января 2023 года. Он категорически отрицал причастность к прослушке стационарных телефонов, отслеживанию автомобилей или взлому компьютеров, назвав эти предположения «совершенно смехотворными».
Детектив также заявил, что никогда не работал на Associated Newspapers и не получал от них никаких выплат. Касательно истцов он признал минимальную осведомлённость: например, об Элизабет Хёрли он узнал только после ареста Хью Гранта, а о Сэди Фрост не слышал до начала судебного процесса. Единственной связью с принцем Гарри он назвал свой вопрос знакомых из ночных клубов, о том, знают ли они о дилере запрещенных веществ, который поставляет свою продукцию во дворец?
Адвокат истцов Дэвид Шерборн, столкнувшись с отказом Бэрроуза от прежних показаний, добился статуса «враждебного свидетеля» для детектива, утверждая, что тот «не желает говорить правду». Адвокат также призвал провести судебно‑медицинскую экспертизу подписи в спорном документе, настаивая на её подделке. Судья Никлин неоднократно вмешивался в ход допроса, призывая Бэрроуза остановиться, когда тот выдвигал обвинения Грэму Джонсону.
Защита Associated Newspapers использовала ситуацию в свою пользу, утверждая, что некоторые свидетели истцов были подкуплены.
Таким образом, показания Гэвина Бэрроуза, которые изначально служили весомым доказательством вины Associated Newspapers, после его отказа от них и обвинений в фальсификации создали серьёзные сложности для позиции принца Гарри и других. Судебный процесс продолжается.
Читайте также: Принц Гарри снова атаковал королевскую семью в рамках судебного процесса по взлому телефона
Понравилась статья? Поблагодарите автора лайком!
Чтобы не пропустить новости о королевской семье, подпишитесь на мой канал в Дзене. На сайт TheCrowns.ru выходит еще больше статей, а в Мах и ВКонтакте - больше коротких постов и видео