Стоит ли брать у врачей пикантные истории пациентов и делать их общественным достоянием? Журналист «Башинформа» Ляйсан Закирова считает, что в погоне за рейтингами нельзя забывать о репутации. В последнее время ленты наших коллег (да и наши тоже, чего греха таить) пестрят заголовками про «неожиданные находки» в самых пикантных и тайных уголках человеческого тела. На моей памяти были стаканы, мандарины, огурцы и шахматы. Каждый раз, когда вижу очередную такую новость, возникает один и тот же вопрос: зачем? Не в смысле, как и зачем этот предмет оказался в недрах человека. А почему в средствах массовой информации тема подхватывается и тайна одного человека становится достоянием тысячной публики? Хотя, кому я вру? Как журналист с 15-летним стажем, прекрасно понимаю, что такие истории — это трафик, просто Клондайк для кликбейта. Ну любят люди почитать что-то эдакое, хмыкнуть, покрутить пальцем у виска, обсудить и осудить. Это работает. Это собирает просмотры, лайки и комментарии. Но есть од