Есть вещи, которые не перестают меня удивлять. Которые принято считать естественными. Например, мужское право выбирать. Как мне недавно тут заявили, что мужчина выбирает, а удел женщины - быть выбранной и это ПРИВИЛЕГИЯ. Это настолько обычно, как смена времен года.
Мужчина не хочет размениваться и ищет достойную партию, достойную его генофонда. Все это воспринимают, как взрослую позицию, он знает чего хочет, это солидно и почтенно. Но стоит женщине открыть рот со своим "А я хочу" - появляется напряжение. И всегда звучит: "У тебя завышенные требования" или "А сама то соответствуешь?". Ну это же по взрослому, знать, чего ты хочешь? Или это другое?
Во фразе "У тебя завышенные требования" есть воспитательный оттенок, легкое обесценивание. В ней нет грубости, но есть намек - опуститься с небес на землю. Имеется ввиду, тебе не положено выбирать, ты просто должна радоваться, что на тебя обратили внимание и дали возможность быть ВЫБРАННОЙ. Ох, как бы был "прекрасен" мир, если бы такое положение устраивало все стороны.
Можно подумать, что женские требования основаны на роскоши: самолеты, яхты, замки. Но нет, в реальном мире все намного проще. Чаще всего, даже внешние характеристики отсутствуют в списке (чего не скажешь о большинстве мужских требований). Речь не о капризах, а о базовых вещах, о человеческой пригодности к отношениям.
Умение обсуждать и разговаривать, эмоционально зрелым, честным, уважал личные границы, не выставлял ревность и контроль за заботу. Это много хотеть? Для некоторых - да. Потому что это рушит представление, что за женщиной атмосфера в отношениях. Это перестает быть ее ответственностью и эта ноша делится пополам. Это неудобно, это кажется несправедливым.
При этом, свои запросы, некоторые мужчины выставляют за биологически оправданное. Говоря о привлекательности, доброте, заботливости, легкости, вдохновляющей, женственности, ухоженности, молодости, не конфликтности. Это норма, это база. С небес на землю опускаться не надо, свято будем верить, что существует вечно молодая и добрая особа. Ждать от человека вечной уступчивости, не конфликтности, с вечным приступом заботы - вверх инфантилизма. Это позиция не взрослого человека. Проявление эмоций зависит от ситуации, а проявление действий - от поступков другого человека.
Ну да, у каждого свои предпочтения. С помощью него можно предъявить (местами противоречивый) длинный список требований. Потребительский подход? Совсем нет! Тонкая настройка вкуса. Женщине должно быть неловко хотеть: постоянства, надежности, честности, уважения, чтоб с ней считались и ответственности. Но, мужчине можно хотеть: хозяйственность, красоту, привлекательность и способность не усложнять ему жизнь.
Женское - претензия, мужское - вкус.
Мне кажется, что в нашем обществе проще воспринимать выбирающего мужчину, чем женщину. Женщина - перебирает, мужчина - выбирает. Женщина - возомнила о себе, мужчина - ценит себя. Это очень старая логика.
Женщина, которая долго выбирает - не нравится обществу. Она не торопится, не считает любые отношения успехом, не путает страх одиночества со свободой. Она ломает удобный сюжет. Где женщина благодарна, либо терпит, либо ждет.
Женщина с низкими ожиданиями или с полным их отсутствием - это удобно. Ей легче внушить. Ей легче объяснить чужую инфантильность - истинным предназначением. Она легко воспримет грубость и неуважение - за усталость. Безразличие - за мужскую природу. Этот список можно продолжать до бесконечности.
Снизь планку! Очень удобный совет, только не для женщины. Особенно когда планка и так на уровне пола, чисто для фундамента отношений. Женщинам позволено хотеть - не меньше. Обычно, за этими требованиями лишь отказ романтизировать то, что делает ей плохо и больно.
Как вы думаете, какие именно требования чаще всего раздражают окружающих? В какой момент базовые потребности стали слишком многим?