Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Изучая историю

Император Николай I: две версии правления

Первая версия: "Иллюстрированная хронология истории Российского государства в портретах", издание 1909 года современным шрифтом: "Император Николай I Павлович (1825—1855) Император Николай I Павлович, сын Им­ператора Павла, после смерти Александра I, не оставившего детей и вследствие отречения от престола старшего брата Константина Павло­вича, вступил на престол. Это восшествие сопровождалось военным мятежом декабристов (14 декабря 1825 г.). Главные события царствования: издание 1833 г. полного собрания законов Российской Империи, в которое вошли, начиная с уложения царя Алексея Михайло­вича, все указы до кончины Александра I. В 1827 г. издан указ о пенсиях за государ­ственную службу. В 1837 г. основано мини­стерство Государственных имуществ для управления казенными землями. Указ о запрещении про­дажи крепостных отдельно от семей. С 1826-1828 война с Персиею закончилась Туркманчайским миром, по которому Россия прибрела ханства Эриванское и Нахичеванское. С 1828—1829 Турецкая война всле
Император Николай I
Император Николай I

Первая версия: "Иллюстрированная хронология истории Российского государства в портретах", издание 1909 года современным шрифтом:

"Император Николай I Павлович (1825—1855)

Император Николай I Павлович, сын Им­ператора Павла, после смерти Александра I, не оставившего детей и вследствие отречения от престола старшего брата Константина Павло­вича, вступил на престол. Это восшествие сопровождалось военным мятежом декабристов (14 декабря 1825 г.). Главные события царствования: издание 1833 г. полного собрания законов Российской Империи, в которое вошли, начиная с уложения царя Алексея Михайло­вича, все указы до кончины Александра I. В 1827 г. издан указ о пенсиях за государ­ственную службу. В 1837 г. основано мини­стерство Государственных имуществ для управления казенными землями. Указ о запрещении про­дажи крепостных отдельно от семей. С 1826-1828 война с Персиею закончилась Туркманчайским миром, по которому Россия прибрела ханства Эриванское и Нахичеванское. С 1828—1829 Турецкая война вследствие покровительства, оказанного Николаем I грекам. В 1827 г. при Наварине сожжен турецко-египетский флот, в 1828 г. русская армия под начальством Витгенштейна овладела Варною, в 1829 г. граф Дибич перешел Балканы и занял Адрианополь. В Азии Паскевич взял Ахалцых, Карс и Эрзерум. В 1829 г. был заключен в Адрианополе мир, по которому Poccия получила восточный берег Черного моря, открыто русским судам свободное плавание по Дунаю и Дарданеллам, признана не­зависимость Греческого королевства и Молдавия, Валахия и Сербия под нашим покровительством.

С 1830—1831, подавление польского мятежа. 1839 г. Присоединение униатов к православ­ной церкви.

С 1853—1855 г. Крымская компания вследствие отказа Турции обеспечить права своих христиан подданных. В этой войне отличились адмиралы Корнилов, Нахимов и инженер Тотлебен, мужественно защищавшие Севасто­поль, который держался 11 месяцев. Во время этой войны 18 февраля 1855 г. Николай I скончался. Лежа на смертном одре Император говорил своему наследнику. Служи России! Мне хотелось оставить тебе царство мирное, устроенное и счастливое... Провидение судило иначе".

Вторая версия: Ельницкий Л. Династия Романовых", издательство "Пролетарий", 1925 г.:

Николай I

Едва царем он стал

И разом начудесил:

Сто двадцать человек

Тотчас в Сибирь послал.

Да пятерых повесил.

(Пушкин)

"Александр I умер бездетным. Его сменил родной брат Ни­колай Павлович.

Этот император начал своё царствование с подавления заго­вора «декабристов». Подавление было произведено блестяще: t артиллерией, конницей; следствием и судом над декабристами руководил сам царь и проявил при этом достаточно жестокости. Пять наиболее видных из заговорщиков были повешены, а остальных, их было больше сотни, сослали в Сибирь. Это на­чало определило всю дальнейшую политику Николая — царя-жандарма, наводнившего Россию полицейщиной и установив­шего над Россией диктатуру военного кулака.

Он сжал страну в железные тиски реакции, стремясь заду­шить всякое, хотя бы самое невинное проявление обществен­ности и оппозиции правительству. При нём была введена самая строжайшая цензура, количество журналов и вообще печати было доведено до минимума.

Писать, что бы то ни было о политике, не говоря уже о кри­тике правительства, было воспрещено. Под таким же строгим запретом был вопрос освобождения крестьян; не разрешалось даже употреблять в печати самое выражение — крепостное право, вместо него предлагалось употреблять другое — обяза­тельная рента.

Крепостное право при Николае I пользовалось такой же поддержкой, как и при его предшественниках. Давались всякие поблажки дворянству и всякая попытка оппозиции идти против установленного порядка сейчас же свирепо подавлялась.

В обществе же движение против крепостного права росло. Росло потому, что налицо был развивающийся промышленный капитал, которому нужна была свободная наёмная сила.

Только реакционная часть дворянства продолжала отстаи­вать свои старые привилегии: передовые же помещики сами начинали понимать, что крепостной труд слишком дорог и убыточен.

Николай I старался оттянуть освобождение крестьян, опасаясь, что всякая реформа общественных отношений может поколебать его собственное положение.

Он боялся всякого проявления общественной самодеятель­ности и потому ввёл в России железную военно-палочную дис­циплину, прикрытую снаружи лицемерно-патриотическими фра­зами. Стремясь прославиться гуманным императором, он не казнил преступников, но зато при нём было введено наказание палками, причём «важные» преступники получали до 12 тысяч палок и умирали, не выдержав и одной трети положенного чис­ла ударов.

Всякое общественное движение, в особенности революцион­ные выступления, хотя бы они происходили не в России, а за границей, Николай I ненавидел всеми фибрами своей души и считал «священной обязанностью самодержца» искоренять их. Когда в 1830 г. вспыхнула революция во Франции, а оттуда пе­рекинулась в Бельгию, он стал готовить войска для её подав­ления, и только польское восстание помешало ему тогда осуще­ствить расправу над бельгийскими революционерами. В 1849 г. русские полки, посланные им, задушили революцию и восстано­вили самодержавный «порядок» в Венгрии.

Ужасным репрессиям он подверг польских повстанцев, бо­ровшихся за освобождение Польши. Воспользовавшись неудав­шейся польской революцией 1830—31 г., Николай Iлишил Польшу и тех небольших подачек, которые ей даровал Алек­сандр I. Польша лишилась своей куцей автономии, была навод­нена русскими войсками и стала управляться русской бюро­кратией, т. е. сравнялась с остальной Россией.

А в России царило официальное благополучие, процветало взяточничество, подавлялась каждая свободная мысль. Огромная армия чиновничества сидела больным наростом на народном организме, заботясь не о законном и разумном управлении, а лишь о собственном благополучии, да о том, чтобы как-нибудь — «боже упаси» — вести о беззакониях и непорядках не достигли высших инстанций и не обратили на себя внимание начальства.

Губернаторы неизбежно сообщали, что «во вверенных им губерниях всё обстоит благополучно».

Недалекого от природы Николая I это вполне удовлетворя­ло. Ему не было никакого дела до того, что действительно тво­рится в тех или иных местах обширного государства российского, лишь бы это было тщательно прикрыто порядком и законностью.

Сам Николай I представлял собой яркий и законченный тип военного бюрократа.

Впрочем, все это не мешало правительству Николая всячески поощрять развитие общественного капитализма, в интересах которого была и внешняя политика Николая, и войны, которые он вёл. Он не понимал, что развитие капитализма неизбежно подтачивает главную основу его самодержавия — крепостное право.

Тупому и ограниченному уму его соответствовала грубая фельдфебельская физиономия с глазами на выкате.

Эта узость и ограниченность его натуры проявлялась у него уже с раннего детства. Всех близко стоящих к нему людей он поражал своей исключительной грубостью и жестокостью. Спо­собностей решительно никаких он не проявлял, учиться ничему не хотел и даже, будучи уже взрослым человеком, писал с грубейшими грамматическими ошибками.

Единственным его занятием как в детском, так и в зрелом возрасте было обучение военной службе, шагистике. Музыки этот человек терпеть не мог, но зато мог целыми часами услаж­дать свой слух барабанным боем. Его нелюбовь с детства к чтению, к литературе выразилась впоследствии в преследовании печатного слова, в стремлении совершенно уничтожить вся­кую литературу.

Одним из главных его качеств было лицемерие. Оно выра­жалось во всей его политике, в общественной деятельности. Он был страшно жесток, но любил, чтобы его считали справедли­вым и добрым и поэтому свою жестокость он прикрыл лице­мерно-красивыми фразами.

Лицемером он был и в семейной жизни. На людях, в обще­стве он самым почтительным образом относился, к своей «за­конной» жене, разыгрывал сцены семейного счастья и т. п., а за глазами не давал прохода фрейлинам своей жены, набрасы­ваясь на них со свойственной ему грубостью.

Таков был облик русского самодержца, у которого главным орудием управления была палка. И Николай «Палкин» сделал своё царствование настолько тяжелым и невыносимым, что под конец от него отвернулись даже те, кто кормился при помо­щи его палки.

Военная мощь России, построенная на народном рабстве, на нищете масс, казнокрадстве чиновников и бесправии обще­ства, оказалась, разумеется, весьма непрочной.

Она еще давала возможность одерживать победу над сла­бым противником, но когда против неё и в защиту Турции выступили европейские державы, Франция и Англия, сразу же обнаружились все отрицательные стороны николаевской палоч­ной системы управления.

Эта война, известная под названием Крымской кампании, вскрыла всю гнилость николаевскою режима и преступность правительства, заставила даже часть имущих классов желать поражения в войне, чтобы иметь возможность, благодаря воен­ным неудачам, заставить правительство произвести необходи­мые реформы.

Язвы николаевской системы, вскрытые войной, были так во­пиющи, так били в глаза, что не выдержали даже те, для кого этот строй являлся олицетворением силы и могущества.

Не выдержал и сам Николай I. Неудачная война, помимо сильного поражения, заставила, наконец, и его понять, насколь­ко безжизненны оказались те формы, в которые он стремился втиснуть жизнь русского народа.

Он увидел, что всё проделанное им за 31 год царствования на поверке принесло совершенно обратные результаты, и буду­чи не в состоянии примириться с неизбежностью крушения за­веденного им порядка, Николай I покончил жизнь самоубийст­вом, приняв яд.

Его смерть последовала 18 февраля 1855 г. Официальные сообщения объясняли смерть простудой".

Дополнительные версии

Официальная версия смерти Николая I — пневмония. Император заболел гриппом в конце января 1855 года, но продолжал активно заниматься государственными делами, в том числе присутствовал на военных смотрах в морозную погоду. Симптомы болезни включали: жар и озноб, кашель, боли в грудной клетке, отек легкого. Современные медики, изучив сохранившиеся записи о болезни и лечении императора, подтверждают диагноз крупозного воспаления легких. Эти симптомы не характерны для отравления ядом. Слухи об отравлении появились сразу после смерти императора. Некоторые современники подозревали в отравлении лейб-медика Мартына Мандта, который вскоре покинул Россию. Также существовали версии о возможном участии английских шпионов или сторонников капитуляции в Крымской войне. Доказательств отравления не существует. Более того, у Николая I было проведено вскрытие тела, хотя он сам запрещал это делать. При исследовании обнаружили только одну врожденную почку, что, однако, не влияло на его здоровье. Протокол вскрытия не был опубликован и не сохранился до наших дней, что породило дополнительные слухи. Основной причиной смерти стало неправильное лечение болезни и несоблюдение императором рекомендаций врачей, которые не смогли настоять на строгом постельном режиме.

Гибель Александра Сергеевича Пушкина в 1837 году стала трагедией для России. Его произведения вошли в золотой фонд мировой литературы, но поэт оставил долги, ставшие тяжелым бременем для вдовы Натальи Николаевны и детей. Император Николай I оказал семье поэта финансовую и моральную поддержку, что породило слухи. Согласно официальной версии, Николай I учредил опеку над семьей Пушкина, чтобы погасить долги (около 100 тысяч рублей) и обеспечить стабильный доход. Министр финансов Егор Канкрин предложил не взыскивать с семьи долг перед казной (43 тысячи рублей). Наталье Николаевне назначили пенсию, доход от издания произведений Пушкина и передали имение Болдино. Эти меры вызвали недоумение, так как при жизни Пушкин подвергался цензуре и недовольству властей. Некоторые современники считали, что Николай I испытывал чувство вины за притеснения поэта. Другие подозревали личные симпатии к Наталье Николаевне. Интерес вызвала схожесть младшего сына Пушкина, Григория, с императором. Судьба младшей дочери Натальи Александровны, вышедшей замуж за принца Нассауского, также породила слухи о внебрачных связях.