Найти в Дзене

10-летняя битва за четырехлепестковый дизайн между Louis Vuitton и Van Cleef закончилась победой Louis Vuitton

Два гиганта моды, четырехлепестковая форма и почти 10-летняя битва. Это вкратце о том, что происходило между брендами Louis Vuitton и Van Cleef & Arpels на протяжении почти десятилетия. Два знаменитых дома моды сцепились за четырехлистный клевер и превратили это в игру «кто первый». Истец Richemont International and Cartier заявил, что украшения линейки Color Blossom от Louis Vuitton стали случаем «паразитной конкуренции», которая несправедливо ездит на репутации и огромных вложениях Van Cleef & Arpels. Война за клевер началась еще в 2015 году, когда Van Cleef обнаружил, что Louis Vuitton продает новую коллекцию украшений под названием Monogram, которую переименовали в Blossom несколько месяцев спустя, и что некоторые предметы этой коллекции имеют четырехлепестковый узор с полудрагоценными камнями и окантовкой из драгоценных металлов. Van Cleef встрепенулся: это было не просто опасение, а открытый иск в суд. Обстановка накалялась: истцы не остановились только на линейке Alhambra, с ко
 Louis Vuitton (слева) и Van Cleef & Arpels (справа)
Louis Vuitton (слева) и Van Cleef & Arpels (справа)

Два гиганта моды, четырехлепестковая форма и почти 10-летняя битва. Это вкратце о том, что происходило между брендами Louis Vuitton и Van Cleef & Arpels на протяжении почти десятилетия. Два знаменитых дома моды сцепились за четырехлистный клевер и превратили это в игру «кто первый». Истец Richemont International and Cartier заявил, что украшения линейки Color Blossom от Louis Vuitton стали случаем «паразитной конкуренции», которая несправедливо ездит на репутации и огромных вложениях Van Cleef & Arpels.

-2

Война за клевер началась еще в 2015 году, когда Van Cleef обнаружил, что Louis Vuitton продает новую коллекцию украшений под названием Monogram, которую переименовали в Blossom несколько месяцев спустя, и что некоторые предметы этой коллекции имеют четырехлепестковый узор с полудрагоценными камнями и окантовкой из драгоценных металлов. Van Cleef встрепенулся: это было не просто опасение, а открытый иск в суд.

-3

Обстановка накалялась: истцы не остановились только на линейке Alhambra, с которой Louis Vuitton якобы скопировал знаменитый узор. Они настаивали, что вся коллекция основывалась на их дизайне с похожей структурой в 31 предмет с полудрагоценными камнями, а также слоями такого же размера. Однако, похоже, время оказалось на стороне Louis Vuitton, потому что в итоге бренд доказал, что у него есть зарегистрированный цветочный знак, который они запатентовали в феврале 1996 года, в том числе, для украшений, и что в коллекции Monogram они уже использовали цветочные узоры с 1896 года. Спорить было особо не с чем, потому что коллекция Color Blossom выросла из собственного языка дизайна Vuitton и не заимствовала ничего из коллекции Alhambra от Van Cleef.

-4

Однако суд пошел еще дальше и доказал, что узор LV отличается от черт Alhambra. В суде постановили, что в коллекции Color Blossom не было ажурных элементов, не было бисера, предметы не были двухсторонними, а камень, который там использовался, не был гладким и включал в себя центральный элемент, в отличие от Alhambra. В итоге теория о «систематическом копировании» распалась на части.

-5

Даже аргумент про 31 предмет был разнесен в пух и прах, потому что оказалось, что в коллекции Alhambra от Van Cleef & Arpels было 190 предметов, а в коллекции Color Blossom – лишь 96. И все же интересно отметить, что в 2021 году Парижский суд постановил, что дизайны LV были слишком похожи на коллекцию Alhambra, и приказал LV выплатить почти 250 000 $ компенсации и перестать продавать похожие предметы. Louis Vuitton не растерялся и подал апелляцию, которая в итоге отменила предыдущее постановление суда.

-6

На последней стадии судебных разбирательств компания Richemont резко поднял ставки, подав иск о запрете продажи 31 предмета из коллекции Louis Vuitton Blossom. Последний вердикт вышел 5 марта прошлого года, когда Французский кассационный суд официально отказал Richemont в апелляции, а LV даже получил компенсацию в 60 000 $ на судебные издержки.

Эта битва доказала, что в мире роскоши территория – это все. Интересно, что хоть LV и выиграл дизайн клевера, в 2022 году Richemont одержал свою победу над брендом LV, когда получил право единолично использовать слово Vendome. Это лишний раз доказывает, что эти два гиганта постоянно дерутся за каждый миллиметр роскоши.