История успеха кандидата технических наук ТИУ Никиты Паклинова.
Что общего между научным открытием и школьным увлечением? Как не утонуть в бесконечном потоке информации и вовремя остановиться? И почему настоящий ученый не боится признать: «Я зашел в тупик»? Своей историей успеха делится Никита Михайлович Паклинов - кандидат технических наук, доцент кафедра разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, чей путь в науке начался с первой конференции, которая перевернула его представление о возможностях.
В нашей рубрике "Твоя история успеха" - никакой парадной биографии, только честный разговор о том, как формируется исследователь, почему важно уметь просить помощи и что на самом деле означает «состояться» в науке.
От подсознательного интереса к осознанному выбору
История успеха редко начинается с громкого заявления «я стану ученым». Чаще это накопительный эффект из увлечений, случайных встреч и вовремя услышанных идей. У Никиты Михайловича все сложилось именно так.
На последних курсах бакалавриата его по-настоящему зацепили профильные предметы. Но катализатором стала поездка на конференцию в Томск.
«Услышав доклады магистров, аспирантов и молодых ученых, я осознал масштабы возможных направлений и тематик для исследований. С этого момента я целенаправленно искал научного руководителя, который помог бы мне работать в этом направлении», - вспоминает Никита.
Толчком стал не абстрактный «интерес к науке», а живое общение с теми, кто уже был в исследовательской среде. Это важный урок для всех, кто сейчас сомневается в выборе пути: иногда достаточно один раз оказаться в правильном месте, чтобы увидеть свои горизонты.
Когда хочешь изучить всё: ловушка «информационного паралича»
Диссертация - это не просто текст на сотню страниц. Это психологический рубеж, на котором многие спотыкаются. И дело не только в сложности исследования, но и в том, что чем глубже ты копаешь, тем больше открывается неизведанного.
Никита Михайлович честно признается: самым сложным этапом для него стало пересечение черты между исследованием и написанием.
«Чем глубже ты погружаешься в тематику, тем больше открываются смежные, но не до конца освоенные территории. Я попадал в «информационный паралич» - желание изучить всё, что хоть как-то связано с темой, вместо того чтобы оформить уже полученные результаты. Это та стадия, когда научный руководитель перестает быть просто консультантом и становится стратегом, который не дает уйти в излишне глубокие, но нерелевантные ответвления».
Знакомо, наверное, каждому, кто хоть раз писал серьезную научную работу. И здесь важное наблюдение: даже самый самостоятельный исследователь на определенном этапе нуждается в том, кто скажет «стоп» и поможет не потерять главное. В этом, кстати, тоже проявляется успех - умение вовремя довериться опыту наставника.
Технология, которая работает без агрессивной химии
Говорить об успехе ученого, не называя конкретных результатов, - значит оставить читателя с ощущением недосказанности. Никита Михайлович не уходит в абстракции. Его главная на сегодня разработка имеет четкое название, механизм действия и практическую ценность.
«Я изучаю методику электро-гидроударного воздействия на призабойную зону пласта. Метод использует импульсные электрические разряды в жидкости для создания ударных волн, которые очищают поровое пространство и восстанавливают проницаемость пласта без агрессивной химии», - объясняет он.
Это та самая работа, которая легла в основу кандидатской диссертации. Но важнее другое: она стала фундаментом, на котором ученый выстраивает и новые исследовательские задачи, и методическое сопровождение в преподавании. Одно достижение тянет за собой целую систему - и это, пожалуй, и есть признак зрелого исследовательского подхода.
Иногда самый яркий показатель успеха - это не индекс цитирования, а живые реакции людей, которые приехали за твоим опытом за тысячи километров. Для Никиты Михайловича таким моментом стало участие в проекте «Летний институт для преподавателей и исследователей», организованном Минобрнауки России.
В Тюмень приехали представители университетов из Китая, ЮАР, Вьетнама, Филиппин, Ирака, Монголии, Сербии и Нигерии.
«Для меня это был не просто формат мероприятия, а возможность представить результаты наших разработок международному сообществу. Отклик коллег, интерес к дальнейшему обмену и последовавшие контакты стали для меня одним из самых показательных моментов признания нашей научно-методической работы».
Речь идет не о формальных дипломах, а о том, что разработки вызвали неподдельный интерес у тех, кто сам работает в этой сфере. Вот что действительно ценно.
Ошибка - не провал, а данные для следующего шага
Любая история успеха была бы неполной без разговора о трудностях. И здесь Никита Михайлович отвечает с редкой откровенностью. На вопрос о том, случались ли моменты, когда казалось, что путь закрыт, он говорит:
«Постоянно - и это нормально. Когда гипотеза не подтверждается, публикацию отклоняют или интерес угасает, важно не замыкаться. Отрицательный результат - это тоже результат, а ошибка - не провал, а данные для следующего шага».
И добавляет то, что для многих становится самым трудным - умение просить помощи.
«Научиться просить помощи у более опытных коллег и честно говорить о тупиках - это не слабость, а единственный способ вырасти. В конце концов, мы видим дальше именно потому, что стоим на плечах гигантов, и нет ничего зазорного в том, чтобы опереться на их опыт, когда собственный путь кажется обрывается».
Это, пожалуй, один из самых сильных моментов интервью. Потому что за этими словами - зрелость ученого, который понимает: наука - это коллективное движение вперед, а не одиночный рывок.
Любопытство плюс системность: формула исследователя
Как устроен подход человека, который успешно прошел путь от студента до кандидата наук? Никита Михайлович формулирует его в одной фразе:
«Мой главный принцип - системно следовать за собственным любопытством. Любое исследование я начинаю не с «надо», а с вопроса, который меня по-настоящему зацепил. А в работе с информацией это превращается в правило: сначала широкий захват (из интереса), потом жесткая фильтрация (для результата). Любопытство без системности - хаос, системность без любопытства - ремесло».
Это самый практичный совет для тех, кто только начинает свой путь в науке. Находить вопросы, которые зажигают, и при этом не терять дисциплину - вот баланс, который превращает ремесленника в исследователя.
Как понять, что ты состоялся?
Когда спрашиваешь ученого о показателях успеха, часто слышишь про индекс Хирша, количество публикаций или гранты. Никита Михайлович выбирает другой критерий.
«Для меня самым точным показателем является не достижение статичных цифр, а сохранившееся желание постоянно развиваться и осваивать новые компетенции. Если я чувствую, что мне по-прежнему интересно учиться, выходить за пределы своей зоны комфорта и что научный поиск не превратился в рутину - значит, я состоялся как ученый, потому что сумел сохранить главное: внутреннюю мотивацию к познанию».
Сильная позиция. Успех здесь измеряется не тем, сколько уже накоплено, а тем, сохранился ли аппетит к новому. С таким подходом исследовательская карьера действительно может быть долгой и счастливой.
Что дальше? Доцент не как цель, а как признание
Сейчас перед Никитой Михайловичем стоят новые задачи. И снова - без пафоса, с четким пониманием своих целей.
«Моим приоритетом сейчас является развитие направления, где преподавание и исследования находятся в равновесии и усиливают друг друга. Следующий логичный шаг - получение звания доцента, но я рассматриваю его не как самоцель, а как внешнее признание той методической и преподавательской работы, которая строится на фундаменте моих исследований. В ближайших планах - выстроить целостную систему: от авторских учебных курсов до студенческих проектов, которые перерастают в публикации или внедрения. То есть не просто транслировать знания, а создавать среду, где студенты включаются в реальные исследовательские задачи».
Вместо послесловия: совет начинающим
На просьбу дать один главный совет тем, кто только начинает путь в науке, Никита Михайлович отвечает коротко и емко:
«Наука - это не монолог, а диалог. Участие в конференциях любого масштаба дает не только обратную связь, но и ту самую широту кругозора, которая превращает ремесленника в исследователя».
Пожалуй, это и есть квинтэссенция его истории успеха. Уметь слушать, не бояться говорить о трудностях, опираться на опыт коллег - и при этом сохранять внутреннюю мотивацию. Тогда цифры и звания становятся не целью, а закономерным.
Центр по внешним коммуникациям