В эти дни, когда президент Дональд Трамп подумывает о том, чтобы отдать приказ кораблям ВМС США сопровождать нефтяные танкеры, проходящие через Ормузский пролив, морские аналитики и историки испытывают ощущение, что «мы уже видели это раньше». Примерно 40 лет назад американские военные корабли сражались в тех же водах с противником, с которым они сталкиваются сегодня, — с военно-морскими силами Корпуса стражей исламской революции Ирана. «Танкерная война» конца 1980‑х годов, в ходе которой использовались аналогичные вооружения и возникали аналогичные проблемы, с которыми сегодня может столкнуться американский эскортный отряд, предлагает исторические уроки о том, как война может в неожиданные моменты быстро выйти из‑под контроля и привести к смертельным последствиям.
НАСЛЕДИЕ ИРАНСКО-ИРАКСКОЙ ВОЙНЫ
Основы Танкерной войны были заложены в 1980 году, когда иракский лидер Саддам Хусейн, опасаясь теократического революционного правительства Ирана во главе с аятоллой Рухоллой Хомейни, напал на своего восточного соседа.
В начале 1980‑х годов столкновения, продолжавшиеся взаимными действиями обеих сторон, к 1984 году превратились в настоящую войну на истощение. В этот момент Саддам Хусейн, изменив тактику, решил атаковать иранские нефтяные танкеры. Его целью было нанести ущерб экономике Тегерана и вынудить мировые державы вмешаться, чтобы защитить поток нефти.
Пока Ирак использовал реактивные самолёты с ракетами для нанесения ударов по нефтяным объектам на острове Харг, Иран ответил на этот шаг атаками на нейтральные торговые суда, оказывавшие Ираку логистическую поддержку. Как отметил историк Сэмюэл Кокс, с нападением на танкеры, следовавшие к иракскому острову Харг и возвращавшиеся оттуда, «Танкерная война» официально началась.
Сингапурский танкер Norman Atlantic водоизмещением 85 тысяч тонн, приближавшийся к Ормузскому проливу 6 декабря 1987 года, загорелся после того, как был атакован иранским военным кораблём в территориальных водах Омана.
ВМЕШАТЕЛЬСТВО США И НАПАДЕНИЕ НА USS STARK
К 1986 году число атак резко возросло, и Кувейт, чьи суда стали объектом нападений, обратился за международной помощью. Первой на помощь пришла Советский Союз.
Вашингтон же, чтобы не потерять своё влияние в регионе в пользу Москвы, ввёл в действие план, согласно которому кувейтские танкеры были переведены под американский флаг и им была предоставлена защита со стороны ВМС США.
К лету 1987 года корабли ВМС и Береговой охраны США были в значительной степени сосредоточены в Персидском заливе для сопровождения кувейтских танкеров. Однако ещё до того, как эскортные операции в полной мере начались, американские моряки оказались на линии огня.
17 мая 1987 года фрегат USS Stark был случайно атакован иракским самолётом и поражён двумя ракетами Exocet. В этом инциденте, в результате которого погибли 37 моряков, экипаж боролся с пожарами, чтобы предотвратить затопление корабля.
Ирак извинился, однако этот инцидент продемонстрировал всему миру, насколько тяжёлыми могут быть последствия неправильных решений в условиях войны.
СОБЫТИЕ В БРИДЖЕТОНЕ И ПОТЕРЯ ПРЕСТИЖА ФЛОТА
Когда в июле 1987 года начались официальные миссии эскорта под названием «Операция Earnest Will», ВМС США столкнулись с позором, которого совсем не ожидали. 22 июля два танкера, на которых были заменены флаги, под защитой пяти американских кораблей отправились из Объединенных Арабских Эмиратов в Кувейт. Однако у Ирана была хорошая разведывательная информация о конвое, и он заминировал маршрут, по которому он должен был пройти.
"БРИДЖИТОН" И ПОТЕРЯ ПРЕСТИЖА ФЛОТА
24 июля «Бриджитон» столкнулся с иранской миной, стоящей на якоре. Огромный корабль поглотил силу взрыва мины, и, несмотря на размер образовавшейся пробоины, это не оказало существенного влияния на танкер. Однако по-настоящему поразительными были события, произошедшие впоследствии.
Сэмюэл Кокс прокомментировал: "Результатом стала одна из самых неприятных фотографий в истории военно-морского флота США; на фотографии было видно, как Бриджтон прибывает в Кувейт, в то время как бывшие американские корабли сопровождения следовали за ней и использовали большой танкер в качестве" тральщика "для собственной безопасности. «Этот инцидент стал большим позором для ВМС США», — сказал он.
Этот инцидент продемонстрировал, насколько недостаточны возможности Пентагона по разминированию в регионе.
Лейтенант Квентин Циммер из Корпуса морской пехоты США в статье, написанной для Военно-морского института США в прошлом году, заявил, что Пентагон приостановил операции сопровождения до тех пор, пока он не отправит в Персидский залив больше тральщиков, но количество этих кораблей было крайне недостаточным, и он был вынужден обратиться к союзникам за тральщиками.
Циммер писал, что, несмотря на помощь союзников и ресурсы, которые США собрали для переброски в регион, «баланс сил между минами и минно-тральными судами продолжал превышать возможности США».
МИННАЯ ОПАСНОСТЬ СНОВА В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ В 2026 ГОДУ.
В настоящее время минная опасность в Ормузском проливе продолжает сохранять свою загадочность. Размер мин, которые Иран в настоящее время устанавливает в Персидском заливе, неизвестен.
Хотя американские власти считают, что Тегеран заминировал пролив, о каких-либо повреждениях пока не сообщалось. Однако, несмотря на уроки прошлого, способность США осуществлять траление мин в этом регионе всё ещё вызывает сомнения.
Количество американских кораблей по разминированию в Персидском заливе очень мало, можно даже сказать, что их нет. Четыре специальных корабля по разминированию, дислоцированные там, были выведены из эксплуатации в прошлом году. Военно-морские силы сообщили, что две из трёх прибрежных боевых кораблей, которые должны были принять на себя их обязанности, на этой неделе находятся в Малайзии для «логистических остановок».
Хотя президент Трамп происл союзников направить корабли для разминирования чтобы помочь оставаться открытым, до сих пор ни одна страна не предложила помощь с оборудованием. В совместном заявлении, сделанном в четверг, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Япония и Канада обязались «внести соответствующий вклад в усилия по обеспечению безопасного прохода через пролив», однако не уточнили, в чём могут заключаться эти усилия.
Согласно сообщению CNN, эксперты подчёркивают, что мины оказывают не только физическое, но и сдерживающее психологическое воздействие на операции.
По словам Карла Шустера, бывшего директора по операциям Объединенного разведывательного центра Тихоокеанского командования США, страх перед минами ограничивает зону действия американских кораблей, снижая эффективность возможных ракетных атак. Хотя история повторяется, и можно было бы ожидать, что союзники окажут в этом вопросе поддержку, пока что никакой конкретной помощи в виде оборудования не поступило.
По словам Кокса, в течение 24 последующих миссий сопровождения после нападения на Бриджтон не было зафиксировано никаких повреждений. До 25-й. до фрегата США USS Samuel B Roberts, который только что выполнил свою миссию...
Согласно заявлению Кокса, 14 апреля 1988 года, когда фрегат шёл на пополнение запасов перед следующей задачей по сопровождению, он наткнулся на минное поле, заложенное Ираном накануне вечером.
Почти полное разрушение фрегата USS Samuel B. Roberts иранской миной стало последней каплей, переполнившей чашу терпения США. В ответ Вашингтон начал операцию «Praying Mantis».
В этих столкновениях, в которых впервые произошли ракетные дуэли между кораблями, США уничтожили нефтяные платформы и фрегаты Ирана.
Морской историк Крейг Саймондс охарактеризовал эту операцию как одно из пяти важнейших морских сражений в истории США.
Саймондс сказал, что эта операция сделала США бесспорным мировым сверхдержавам, предоставив им возможность принимать решения на поле боя в реальном времени с расстояния в тысячи километров, точно запускать ракеты, способные поражать только те корабли, которые они могут видеть в электронном виде, и интегрировать все виды вооружённых сил в единую, слаженную машину.
Согласно тому, что написал Саймондс, эта война продемонстрировала, что американская армия объединила технологии, которые позволят ей стать «не только величайшей военной силой на земле, но и величайшей военной силой, которую когда-либо видел мир». Это выражение Трамп также часто использует, говоря о текущей войне в Персидском заливе.
Однако аналитики и эксперты отмечают, что в 2026 году условия изменятся.
ИЗМЕНЯЮЩИЕСЯ УГРОЗЫ И СТРАХ ПЕРЕД БУДУЩИМ
К 2026 году, хотя технологическое превосходство все еще находится в руках США, условия теперь намного сложнее.
Эксперты отмечают, что Иран теперь представляет угрозу не только классическими военными кораблями, но и дешевыми беспилотниками, которые массово перемещаются по небу и морю.
Более того, на этот раз внимание Ирана не отвлекается на войну в Ираке.
Эксперты считают, что успех США в надводных боевых действиях мог привести к тому, что они пренебрегли противоминными мерами, которые, в отличие от ракетных войн, являются медленным и тщательным процессом.
Карл Шустер сказал: «Возможности ВМС США по разминированию очень ограничены. При сокращении бюджета это всегда первое, что устраняется, потому что традиционно мы полагаемся на наших союзников в выполнении этой задачи».