В дискуссиях о форме нашей планеты иногда всплывают теории настолько смелые, что от них захватывает дух. Очередной такой материал прислал наш замечательный подписчик, и канал «Мир чудес» не может оставить его без внимания. Представляем вам этот текст целиком — чтобы вы сами могли оценить стройность логики, дерзость гипотез и главный вопрос: а так ли мы уверены в том, что знаем о мире всё?
История Теории полой Земли
Идея о полой Земле появляется в мифологии и фольклоре с самого зарождения человечества, становясь царством греческого Подземного мира, христианского Ада, скандинавских Свартальфов и других. Существует даже упоминание о подземном городе под названием Шамбала в одной из буддийских историй.
В зависимости от того, какую мифологию вы читаете, в мире существует множество пещерных систем, которые соединяются с универсальной концепцией преисподней. Часто эти пещеры выступают мистическими вратами, через которые демоны, духи и прочие подобные создания могут проникнуть в наш мир.
Идею полой Земли впервые предложил в качестве возможной научной гипотезы Эдмунд Галлей в 1692 году. Представьте, что Земля выглядит примерно как внутренние кольца дерева. Каждая из образовавшихся линий была бы внутренним слоем Земли, обладающим собственной атмосферой, жизнью и массивами суши. Каждая из этих внутренних сфер Земли, каждая — мини-планета сама по себе, вращалась бы с собственной скоростью вокруг собственной оси, что вызывало бы аномалии в работе компасов в определенных точках мира.
Другие версии внутреннего устройства отвергали идею множества слоев в пользу одного слоя с солнцем в ядре Земли, которое давало бы свет подземному миру, или даже двух солнц-близнецов внутри.
Несмотря на гипотезу о подземном царстве, потенциально пригодном для жизни, существует огромное количество научных данных, доказывающих, что у Земли есть мантия, внешнее ядро и внутреннее ядро. Но действительно ли это что-то опровергает? Мы ведь никогда не бурили скважины до конца ни одного из этих слоев; мы даже не пробили нашу собственную кору.
Концепция полой планеты использовалась в массовой культуре в книгах и фильмах, таких как «Путешествие к центру Земли», «Ад Данте» и «Ледниковый период 3: Эра динозавров», что наводит меня на вопрос: почему же мысль о существовании еще одного слоя Земли считается настолько абсурдной?
Плоская Земля против Полой Земли
В последнее время в массовой культуре всплыла идея Плоской Земли, по причинам, которые я не понимаю. Сторонники плоской Земли (как следует из названия) верят, что Земля плоская, очень похожая на мир из «Плоского мира» Терри Пратчетта. Сейчас, сторонники плоской Земли, вероятно, не верят, что плоская Земля покоится на спинах четырех слонов, которые стоят на гигантской черепахе, плывущей в космосе (или всё-таки верят? Не хочу показаться невеждой), но они действительно твердо верят в плоскую Землю. Между тем, существуют весомые доказательства против плоской Земли, известные уже столетия (спасибо, Христофор Колумб!), но по какой-то причине эта теория снова обрела культовую популярность.
Мне интересно, почему нет группы сторонников Полой Земли. Как я упоминал выше, у нас действительно нет способа доказать, что между земной корой и мантией ничего нет. Кто знает?
(Бывшая) Плоская (ныне) Полая Земля
Вот на чем я стою. Вполне возможно, что Земля когда-то была плоской. У нас действительно нет способа это проверить. Насколько нам известно, был момент, когда планета была бананообразной. Единственное, что мы можем (предположительно) утверждать с уверенностью, это то, что существовал только один суперконтинент. Но что, если Пангея была только одной стороной планеты? Я знаю, о чем вы думаете: «Он понятия не имеет, о чем говорит», но выслушайте меня, хорошо?
Что, если более 65 миллионов лет назад наш маленький голубой шарик был на самом деле блинчиком в космосе, вращающимся, как тарелка в микроволновке. Было бы логично предположить, что у этой космической монеты есть две стороны, верно? С одной стороны, мы знаем, что была Пангея, и мы также знаем, что были динозавры, так? Но что, если они не были исключительными для одной стороны? Мы знаем, что Пангея превратилась в континенты, которые есть сегодня, но что, если это не те континенты, по которым ходили динозавры? Век рептилий и век млекопитающих происходили одновременно, просто на разных сторонах планеты, разделенных несколькими десятками миль коры.
Но погодите, вы сказали, что Земля когда-то была плоской. Как вы объясняете, что она стала круглой? Рад, что вы спросили. Мы «знаем», что ближе к концу эпохи динозавров метеор диаметром около 10 км врезался в Землю, уничтожив почти всю жизнь, какая на тот момент там была. Но что, если кто-то не хочет, чтобы мы знали, что метеор, упавший на Землю, был на самом деле гораздо больше? Скажем, 2000 км в диаметре (плюс-минус). Силы, с которой этот метеор ударил по Земле, было бы достаточно, чтобы буквально обернуть кору вокруг метеора. Динозавры были почти полностью уничтожены, за исключением тех, кто нашел убежище в океанах. Млекопитающие оказались на внешней стороне планеты, оставив тонкий слой внутренней части планеты полым, потенциально пригодным теперь для жизни внутри. Итак, плоская Земля перешла в круглую и полую фазу своего существования.
Что именно представлял собой астероид?
Итак, пришло время отбросить некоторые сомнения, потому что здесь всё становится немного странным. Существует тысяча различных вероятностей того, чем на самом деле был астероид. Одна из наиболее распространенных «принятых» ложных версий заключается в том, что это был просто кусок космической породы, который случайно столкнулся с Землей с достаточной силой, чтобы уничтожить всю жизнь. Но вот в чем дело: согласно первому закону движения сэра Исаака Ньютона, тело, находящееся в покое, остается в покое, пока на него не подействует внешняя сила. Точно так же тело, находящееся в движении, остается в движении, пока на него не подействует упомянутая внешняя сила.
На Земле у нас есть гравитация и молекулы воздуха, которые выступают в роли таких внешних сил, однако в космосе такого нет. Если только этот астероид не был кем-то толкнут, нет разумной причины, по которой он пришел в движение. Итак, либо какой-то невообразимо огромный инопланетянин швырнул этот астероид через космос, либо существует гораздо более библейское объяснение.
Как мы узнали из теле и кинофильмов и прочих блокбастеров, асгардцы, олимпийцы и египетские божества происходят с разных планет (Асгард и так далее). Учитывая это, не столь натянуто думать, что возможно, что Иегова и концепция Небес могут существовать на другой планете, далеко от нашей. Если у Одина есть планета, почему у Иеговы не может быть? Итак, какое это имеет отношение к чему-либо? Зачем впутывать сюда религию?
Тех, кто читал Библию, или знает Библию, или в принципе имеет какое-либо представление о библейском дьяволе, в курсе, что Вельзевул (Люцифер, Сатана и пр.) был изгнан с Небес за попытку утвердить себя новым богом. Будучи изгнанным, он оказался на Земле, в ипостаси змея в Эдемском саду. Всё это прекрасно, но если ангел с Небес, придерживаясь идеи, что Небеса — это планета, изгнан и оказывается на Земле, можно утверждать, что он был сброшен с помощью магии или, что более вероятно, отправлен на космическом корабле. Когда корабль Вельзевула мчался сквозь космос, весьма вероятно, что он сталкивался с камнями, астероидами, обломками и т.д., и со скоростью и силой, с которой ему пришлось бы двигаться, вполне возможно, что корабль перегрелся до такой степени, что инопланетные обломки начали вплавляться в его корпус. Это приводит нас к Земле.
Удар и его последствия
После нескольких тысячелетий полета сквозь космос корабль Вельзевула, теперь покрытый тысячами тонн металла и космических пород, врезается в плоскую Землю. Кора оборачивается вокруг него, большинство динозавров погибают, и так далее, и тому подобное. ИТАК, теперь у нас есть массивное ядро нашей Земли, которое окружено атмосферой, больше похожей на ту, что была во времена динозавров. Содержание кислорода гораздо выше, что, конечно, приводит к появлению более крупных животных, но из-за высокой гравитации там также гораздо выше давление, как на дне океана.
В этой атмосфере с огромным давлением и высоким содержанием кислорода обитают не только виды динозавров, переживших удар, но и динозавры, которые процветали. Популяция под нашими ногами продолжала расти и эволюционировать, как и приматы с людьми на поверхности. Теперь у нас есть раса высокоразвитых, разумных существ, способных выдерживать колоссальное давление и уровень кислорода, который убил бы обычного человека. Раньше приводили аргументы, пытающиеся опровергнуть эти теории. Как существуют птицы, если динозавры должны были эволюционировать в них? Почему на этой стороне есть рептилии, включая тех, которые существуют миллионы лет?
Мой ответ прост. Океаны. Есть части океана настолько глубокие, что наше оборудование не могло их исследовать до самого последнего времени, опускаясь на глубину более 10 километров. И вот что касается этого: если бы мы могли опуститься так глубоко миллионы лет назад, ландшафт, вероятно, был бы совсем другим. Та же тектоническая активность, которая создает горы и долины, могла закрыть любые отверстия, соединяющие два мира. Вполне возможно, что предки наших современных птиц и рептилий нашли путь через эти разломы под океанами на нашу сторону коры. Хотя можно утверждать, что давление убило бы всё, что попыталось бы совершить такое путешествие, у нас нет способа узнать, насколько глубокими были океаны на нашей плоской Земле. Возможно, что океан в те дни был глубиной всего в несколько метров, и поэтому до дна было легко добраться, чтобы переждать любую катастрофу, которая могла вызвать массовые вымирания.
Из этих сильных пловцов, птиц и рептилий в конечном итоге эволюционировали знакомые нам сегодня животные. Но что насчет существ, которые всё еще внизу?
Что скрывается внизу?
Существа, живущие в глубоких частях океана, процветают под колоссальным давлением. Однако это меняется, когда их поднимают на поверхность. Студенистая внешность рыбы-капли проявляется только тогда, когда ее поднимают с глубины и ее ткани разрываются из-за быстрого изменения давления вокруг нее. Учитывая, насколько крупными и плотными являются кости динозавров, я думаю, можно утверждать, что они были необходимы для выживания под огромным давлением внутри «мантии» нашей планеты. Я предполагаю, что если бы человечество каким-то образом смогло пробуриться достаточно глубоко, чтобы найти подземный мир динозавров, и смогло бы поднять одного из них на поверхность, тело динозавра отреагировало бы примерно так же, как рыба-капля. Поскольку эти звери так привыкли к плотному воздуху внизу, перенос в наш мир был бы потенциально смертельным или, по крайней мере, наносящим непоправимый вред, поэтому ученые никогда не пытались бурить так глубоко.
Но что насчет Вельзевула и его корабля? Что с ними стало после столкновения? Как я уже упоминал, ядром нашей планеты стала бы масса корабля и вплавившихся космических обломков. Но, поскольку Вельзевул появлялся на Земле (согласно библейским записям), я считаю, что непосредственно перед столкновением Вельзевул был выброшен из корабля и сумел выжить в пустоте космоса, прямо за пределами земной атмосферы. Там он выжидал, пока катаклизм утих, и в конце концов приземлился и ждал, пока разумная жизнь не наткнется на него.
А как же окаменелости?
Кости динозавров были найдены по всей планете. Это правда. Так как же я объясняю это, если динозавры были на противоположной стороне сплюснутой Земли? Легко. Если вы ударяете по чему-то с силой 7,2198 x 10^25 Ньютонов, вы, вероятно, протолкнете некоторые вещи сквозь эти несколько десятков миль коры. Откуда я взял это ОГРОМНОЕ число? Масса ядра Земли (которым для целей этой статьи является метеор, столкнувшийся с Землей) составляет 1,719 x10^24 кг. Самый быстрый метеор был зафиксирован со скоростью 70 м/с, а самый медленный — со скоростью 14 м/с, если взять среднее значение 42 м/с и применить его к уравнению сила = масса x ускорение, мы получим именно это большое число выше.
Доказательства… сомнительны, мягко говоря, но я думаю, что эта тема заслуживает гораздо более глубокого изучения, а не простого принятия теории плоской или круглой Земли.
Держите разум открытым
Я никоим образом не компетентен делать какие-либо категоричные заявления об истинности или фактах теории Полой Земли, но считаю, что она, по крайней мере, заслуживает дальнейшего исследования этого вопроса. Забудьте о попытках добраться до Марса, давайте отправимся в центр Земли.
* * *
От редакции: Приглашаем к дискуссии, уважаемые читатели. В комментариях места хватит всем – и плоскоземельщикам, и сторонникам Теории полой Земли, и конечно – традиционным ученым-ортодоксам.
- Изображения: CC Attribution: CC BY; CC BY-SA.
👿 Не будьте троллем. Если в моих тексте есть ошибки, объясните, в чём они заключаются. Неуважительные комментарии будут удалены, а нарушитель забанен. 👿
- Хотите разгадывать тайны вместе? Заходите в наш Telegram или в MAX. Присоединяйтесь, ваше мнение важно! А если хотите поддержать нас — купите нам кофе ☕. Каждая чашка помогает искать новые загадки. Или просто оставьте комментарий в VK — нам действительно важно, что вы думаете!