Депутат С.П. Обухов на пленарном заседании Государственной Думы 17 марта 2026 года выступил от имени фракции КПРФ с политическим заявлением.
В начале своего выступления С.П. Обухов доложил стране, что двенадцать лет назад Компартия отправила свой первый конвой с продовольствием в сражающийся Донбасс. С тех пор на передовую линию борьбы с нацизмом и западным глобализмом компартия отправила более 30 тысяч тонн разнообразных грузов.
16 марта 2026 года на линию боевого соприкосновения, в Донбасс и Новороссию отправлен 151-й гуманитарный конвой КПРФ.
В бескомпромиссном выступлении коммуниста, секретаря ЦК КПРФ, доктора политических наук особо выделено следующее.
Беловежское предательство и воля народа: юридическая основа воссоединения
Корни сегодняшних фронтов — и под Донецком, и под Херсоном, и под Курском — уходят в ту самую Беловежскую баню, где кучка заговорщиков 8 декабря 1991 года перечеркнула волю 300 миллионов граждан великой страны.
Еще про одно юбилейное событие следует сказать особо. 15 марта 1996 года в этом зале произошло то, что некоторые пытаются вычеркнуть из памяти. Дума сказала истории свое громкое: «Нет Беловежью».
Это был не ностальгический жест, а волевой политико-правовой акт. Постановления о денонсации Беловежских соглашений № 156-II и № 157-II де-юре опровергли основания для распада СССР и подтвердили юридическую силу референдума 17 марта 1991 года. Новый российский парламент заявил:
соглашение Ельцина, Кравчука и Шушкевича «не имело и не имеет юридической силы в части прекращения существования Союза ССР». Фактически Россия сказала: Союз жив, пусть пока в нем даже одна республика.
Мятеж и отступление Ельцина: как предотвратили гражданскую войну
Народная реакция на это решение Думы была радостная и воодушевленная. А вот реакция Ельцина была не юридической, а карательной. Геннадий Андреевич Зюганов уже не раз рассказывал, как в четыре утра после денонсации Беловежья ему позвонил высокопоставленный военный: «Силовикам отдали приказ занять Думу. Это будет хуже и опаснее 93-го года. На этот раз армия расколется».
В это же время в Кремле уже был заготовлен пакет из трех чудовищных указов: о роспуске Думы, запрете КПРФ и интернировании от 400 до 2000 депутатов и активистов КПРФ.
Зюганов поднял всех — от руководства Совета Федерации до мэра столицы, от ответственных генералов до судей.
Ельцин отступил. По мемуарам, уже подписанный указ о приостановлении деятельности Думы был разорван. А чтобы скрыть собственное поражение, он примирительно процедил сквозь зубы: «Передайте Зюганову, чтобы он на БТРе на работу не ездил».
Но куда важнее другое: в марте 1996-го был заложен правовой фундамент того, что потом назовут «Русской весной» и дорогой к Союзному государству.
Именно из духа сопротивления «Беловежью», как реализация думского постановления о денонсации, родилось решение о сначала Сообществе, а потом и Союзном государстве России и Белоруссии. Был принят знаменитый «закон Лукьянова» — Федеральный конституционный закон № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию нового субъекта».
Сегодня Конституционный Суд, одобряя договоры о воссоединении с Крымом, Севастополем, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областями, прямо ссылается на этот «закон Лукьянова». То есть нить тянется прямо от голосования 15 марта 1996 года — к марту 2014-го и осени 2022-го.
«Тревожные пустячки»: технология дестабилизации в воюющей стране
С запаздыванием и неэффективно отвечая на нарастающие вызовы, власть сама строит образ неэффективного государства.
Первое. Устранение публичного диалога.
Пример – обращение Зюганова, 56 депутатов Госдумы, а теперь уже 5 тысяч депутатов региональных и местных парламентов «Требуем честной политической борьбы и широкого диалога во имя Победы и созидания!» по поводу кампании политического давления и преследования активистов КПРФ от Липецка до Алтая, включая силовые действия, препятствующие честному выборному процессу. Фракция КПРФ ждет официального ответа и приглашения к конкретному обсуждению своих предложений.
Второе. Цифровой невроз: запреты вместо баланса.
Фракция КПРФ внесла законопроект о моратории на блокировку социальных сетей, суть которого — поиск баланса между интересами безопасности и конституционными правами граждан. Но вместо общественной дискуссии по проблемам поиска такого баланса — усиливающаяся блокировка Telegram и параллельная принудительная миграция к мессенджеру с иностранным названием Maх. Такое дуболомно-бюрократическое исполнение вызывает всеобщее раздражение.
Третье. «Цифровой Распутин» и размывание образа государства.
В политический лексикон вошло выражение «цифровой Распутин» — собирательный образ непрозрачного, злобно-иррационального центра принятия решений в сфере цифровой и информационной политики, который ежедневно ставит общество перед вопросом: «глупость или измена?».
Отключение мобильной связи в центре Москвы. И все это на фоне невнятности официальных объяснений, схлопывания пространства публичного диалога.
Идет размывание образа государства как рационального гаранта базовых благ.
Пример — резонансные пассажи при введении в Анапе «свободного посещения школ и детсадов» из-за угрозы атак БПЛА.
«Коровье аутодафе» и крестьянский бунт в Новосибирской области.
Ветераны СВО без работы и цензура цифр. Отдельный блок инфопровалов — тема возвращающихся с фронта военных. По данным РИА Новости, которые сначала прозвучали официально, а затем были вычищены, около 250 тысяч вернувшихся участников боевых действий не трудоустроены. Государство не только не успевает решить проблему, оно боится назвать ее масштаб.
Четвертое. Внешнеполитическое измерение: «уязвимость центров принятия решений».
Громкий пример, усиливающий ощущение уязвимости российских «центров принятия решений», — заявления официального русскоязычного представителя ЦАХАЛ о возможностях израильских спецслужб. Центры управления Россией выглядят технически уязвимыми для внешних игроков, причем власти ранее сами внедрили иностранные решения.
Пятое. Геометрическая прогрессия угроз и призыв к диалогу. Список проблем без диалога, «тревожных пустячков», растет в геометрической прогрессии. Они не просто раздражают, они деморализуют патриотическое ядро, открывая окно возможностей для внешних и внутренних авантюристов.
Коллеги, прислушайтесь к нашим призывам к диалогу: пора менять курс, иначе российская государственность, которую мы с таким трудом восстанавливаем после Беловежского предательства, опять окажется под угрозой.
Полностью прочитать, посмотреть и прослушать выступление С.П. Обухова можно здесь http://kprf-kchr.ru/?q=node/28931
Сергей Ласков, секретарь Карачаево-Черкесского республиканского комитета КПРФ по идеологическим вопросам.
