В Новосибирской области мужчина, пойманный пьяным за рулём мотокультиватора, был оправдан судом. Апелляция признала, что техника, на которой он ездил, не является механическим транспортным средством.
Ранее Венгеровский районный суд приговорил Некрасова А.Н. к 280 часам обязательных работ и лишению права управлять транспортом на два года. Его признали виновным за управление мотокультиватором в состоянии алкогольного опьянения после уже назначенного административного наказания.
Адвокат осуждённого обжаловал приговор, указывая на противоречия в судебных экспертизах. Две экспертизы показали, что мотокультиватор — это сельскохозяйственная техника, не предназначенная для дорог общего пользования. Одна экспертиза квалифицировала его как механическое транспортное средство.
Апелляционный суд рассмотрел все материалы дела и принял во внимание заключения экспертов: техника не подлежит регистрации, управление ею не требует водительских прав, конструктивная скорость составляет менее 50 км/ч, и используется она исключительно для работ на земле.
«Некрасов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действительно управлял мотокультиватором без государственного регистрационного знака с прицепом, однако субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не является, поскольку управлял транспортным средством, которое не является ни самоходной машиной, ни другим механическим транспортным средством», — указано в материалах дела.
В итоге апелляционный суд отменил приговор районного суда и оправдал Некрасова. Мотокультиватор с прицепом вернули владельцу, а ранее назначенную подписку о невыезде отменили.