Давайте на чистоту, существует два подхода к оценке людей. Это сначала плохой, пока не сделает хорошее. И сначала хороший, пока не сделает плохое.
Сначала плохой
У меня сначала все плохие, если сделает поступок – то хороший. Я могу годами и наблюдать, прежде чем подпустить кого-то ближе. С учетом опыта могу с уверенностью написать, что это оправдано и не меняю свой подход.
Я смотрю только на поступки, а не слова. Рад бы давать шанс людям, но поступки всегда вносят ясность и говорят о людях многое. И я не даю никому второй шанс.
Когда ты начинаешь бизнес с 50 рублей как было у меня, ты не можешь рисковать с учетом реалий какие времена мы проходили в России не только в бизнесе и деловых отношениях, но и в повседневной жизни. Да можете написать что иногда везёт, это так, но не всем.
Юридический бизнес научил меня многому, я руководил своей компанией с 2010 года и видел разные кейсы от предательств, шантажа до заказов на устранение партнера и разделов бизнеса. Умные люди учатся на ошибках других, есть вещи которые в моём понимании просто не нужно допускать в свою жизнь, чтобы потом не расхлёбывать понадеявшись на русское авось, как это часто бывает.
Притча о старом волке. Молодой волк спросил старого: "Почему ты никого не подпускаешь близко?" Старый ответил: "Видишь эти шрамы? Каждый — от того, кого я считал другом". Молодой возразил: "Но ты же одинок!" Старый улыбнулся: "Зато жив. А те, кто доверял всем, не дожили до седины".
Доверие приходит пешком, а уходит на скакуне — восточная пословица.
Если вы не «дочка миллионера» и не родились с серебряной ложкой во рту, скорее всего у вас такой же подход.
Сначала хороший
У моего близкого человека в жизни другой подход, она всем готова давать шанс и все хорошие, пока не сделают плохой поступок. Европейский подход? доброта? Надежда умирает последней?)
Лучше десять раз обмануться, чем один раз потерять веру в людей, писал Достоевский.
Везде есть свои плюсы, минусы и риски. Риск разочарования, но каждое предательство учит различать людей. Важно различать наивность и мудрую доброту.
Притча о купце и воре. Купец нанял работника, не зная, что тот был вором. Дал ему ключи от лавки сразу. Вор был так поражён доверием, что не смог украсть. Через год стал самым честным приказчиком. Когда купца спросили: "Не боялся?", он ответил: "Боялся. Но страх украл бы у меня хорошего человека раньше, чем вор украл бы товар".
Вывод:
Оба подхода — защитные механизмы нашей психики.
Первый из боли и опыта
Второй рождается из любви и надежды
Или можете искать золотую середину? «Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби» — Евангелие.
Напишите какой у вас подход и почему? Готовы также честно))