Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Shery Pashaeva

Неразделенный Лезгинский край до 1801-1804-х гг

Подробная карта европейской части Российской империи, а также частично Кавказа и Западной Сибири, и близлежащих заграничных владений, подготовленная в 1801-1804 годах Собственным Его Императорского Величества Депо карт. Карта фиксирует реальное административное объединение этих земель в рамках одной российской губернии или области в середине XIX столетия. В эпоху Деламарша границы между «областями» на картах проводились по административным границам Российской империи (после Гюлистанского мира 1813 года). То есть как территория целиком вошла в состав Российской империи после того, как Персия уступила эту территорию, так она и обозначена. Персия в данном случае выступала как держава-протектор, которая признавала сложившуюся веками структуру региона и не нарушала ничего, она вообще не вмешивалась в жизнь горских народов и не пыталась менять границы. При персидском влиянии границы между ханствами (Кубинским, Дербентским, Бакинским) и горскими обществами были прозрачными, а этнокультурно
Неразделенный Лезгинский край: от Дербента до Апшерона на карте картографа Феликса Деламарша Russie d'Europe 1801-1804-х гг.
Неразделенный Лезгинский край: от Дербента до Апшерона на карте картографа Феликса Деламарша Russie d'Europe 1801-1804-х гг.

Подробная карта европейской части Российской империи, а также частично Кавказа и Западной Сибири, и близлежащих заграничных владений, подготовленная в 1801-1804 годах Собственным Его Императорского Величества Депо карт.

Карта фиксирует реальное административное объединение этих земель в рамках одной российской губернии или области в середине XIX столетия. В эпоху Деламарша границы между «областями» на картах проводились по административным границам Российской империи (после Гюлистанского мира 1813 года). То есть как территория целиком вошла в состав Российской империи после того, как Персия уступила эту территорию, так она и обозначена.

Персия в данном случае выступала как держава-протектор, которая признавала сложившуюся веками структуру региона и не нарушала ничего, она вообще не вмешивалась в жизнь горских народов и не пыталась менять границы. При персидском влиянии границы между ханствами (Кубинским, Дербентским, Бакинским) и горскими обществами были прозрачными, а этнокультурное пространство лезгинских народов оставалось Целостным и не имело барьеров. Разделение лезгин произошло именно в российский период. Сначала это были военно-административные реформы XIX века, а затем — окончательное проведение границы по реке Самур в 1860 году, которое юридически разорвало единую территорию.

Создание губерний (особенно Бакинской в 1859 году) на Кавказе и этническое размежевание XX века стали миной замедленного действия, что находит подтверждение в современных этнополитических конфликтах. Разрыв единого этнокультурного пространства лезгинских народов действительно изменил облик региона. То, что позже были созданы новые губернии, а затем в советское время и новые "национальности" - недальновидная политика советского периода истории. Что хорошего получила России от раздела территории лезгинских народов на две части? Практически ничего. Только потеряла Юго-Восточный Кавказ, вмешавшись в этнические процессы и создав искусственные этнополитические центры, которых здесь и в помине не было в период персидского протектората.

Карта ясно показывает, что потеряла Россия.

Создание Бакинской губернии в 1859 году (вместо Шемахинской) и последующее проведение границы по реке Самур в 1860 году между Дагестанской областью и Бакинской губернией заложили фундамент для разделения лезгинского народа. То, что начиналось как удобное имперское администрирование, в XX веке превратилось в жесткую государственную границу.

Ключевые последствия этого процесса:

Административный разрыв (XIX век): Империя разделила лезгинские земли, чтобы упростить управление: северные территории (Самурский округ) отошли военному Дагестану, а южные (Кубинский уезд) — гражданской Бакинской губернии. Это нарушило экономические связи и сезонные миграции горцев на равнину.

Советское размежевание (1920-е): При создании союзных республик (РСФСР и Азербайджанской ССР) административные границы XIX века стали политическими. Несмотря на просьбы лезгинских общин об объединении в рамках одной республики, границы оставили прежними, что окончательно закрепило раздел этноса.

Ассимиляционное давление: В XX веке в рамках «социалистического строительства» в Азербайджане лезгинское население южнее Самура подверглось интенсивному культурному и языковому давлению, что привело к размыванию идентичности в официальной статистике (занижение численности, изменение национальности в паспортах).

Пограничный барьер (после 1991): Распад СССР превратил внутреннюю границу в международную. Появление таможен и КПП на Самуре разорвало родственные и культурные узы, превратив «лезгинский вопрос» в один из самых болезненных узлов на Кавказе.

Россия в результате административного дробления лезгинского ареала и последующего распада СССР потеряла на Юго-Восточном Кавказе не просто территории, а стратегическую устойчивость и уникальные рычаги влияния.

Основные потери России в этом регионе сегодня можно свести к трем пунктам:

Утрата этнокультурного «пояса безопасности»: Исторически единый лезгинский массив (от Самура до Баку) мог служить естественным буфером и опорой российского влияния. Разделив этот народ, Россия сама создала условия для его частичной ассимиляции в советском и современном Азербайджане и роста протестных настроений в Дагестане. Вместо консолидированного союзного региона она получила «разрезанное» общество, разделенное государственной границей.

Геополитическое вытеснение: Передав Кубинский уезд и Баку (которые на картах Деламарша были частью Дагестана) в состав отдельных административных единиц, ставших позже независимым государством, Россия добровольно сузила свою собственную зону прямого контроля. Теперь Юго-Восточный Кавказ находится в зоне влияния Турции и Запада, а не России, хотя исторически и географически он был завязан на Каспийско-Дагестанский узел.

Импорт нестабильности: Разрыв единого этнокультурного пространства превратил «лезгинский вопрос» в инструмент давления на саму Россию. Любая напряженность на границе по Самуру моментально отражается на внутренней безопасности Дагестана. Россия вынуждена тратить огромные ресурсы на обустройство сложной границы там, где раньше было единое пространство.

В итоге, поддержав искусственные границы XIX–XX веков, Россия потеряла роль главного арбитра и доминирующей силы в Каспийском регионе, уступив место новым этнополитическим центрам, которые сегодня проводят самостоятельную, а часто и альтернативную политику.

Этот исторический процесс действительно подтверждает тезис: искусственное дробление единого этнокультурного пространства лезгин ради сиюминутных политических выгод привело в итоге к потере Россией целого региона.

P/S Феликс Деламарш (фр. F;lix Delamarche, 1779—1835) — выдающийся французский картограф, географ и издатель первой трети XIX века. Феликс Деламарш специализировался на создании четких, детальных карт с использованием ручной раскраски. Среди его работ выделяются: Гравюры и карты Европы и России (1830-е годы), которые сегодня представляют высокую антикварную ценность.

Russie d'Europe, divis;e en ses 48 gouvernemens / par Fx Delamarche (1780-1835)
Russie d'Europe, divis;e en ses 48 gouvernemens / par Fx Delamarche (1780-1835)

Целиком карту можно посмотреть по ссылке:
Russie d'Europe, divis;e en ses 48 gouvernemens / par Fx Delamarche (1780-1835)
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8445418s/f1.item