Ещё с момента выхода трейлера «Прыгунов» у меня были предположения о мультфильме. И какое же было удивление, когда во всех лентах и новостях именно этот проект «Pixar» всплывал чаще всего. И вот после просмотра я понял весь его хайп.
Pixar — сейчас не в лучшем состоянии
Если вы следите за тенденциями мультфильмов и анимационными студиями, то представляйте как сейчас тяжело даётся «Pixar». Из когда-то великой студии с волшебными и сильными проектами, она превратилась в подразделение Дисней, которое в основном клипает бесконечные сиквелы популярных франшиз. Оригинальные мультфильмы - больше не приоритет, а поэтому они стали выходить гораздо реже.
Помимо этого, оригинальные мультфильмы для Дисней - финансовый риск, ведь любой новый проект только потенциально имеет возможность заработать, в то время как продолжения будут приносить деньги стабильно, независимо от качества. «Элио» яркий пример когда вся PR-компания вместо продвижения нового мультфильма раскручивала очередной ремейк «Лило и Ститча».
Да, «Элио» сам по себе получился средненьким кинцом, но ему даже шанса не дали. А поэтому успех «Прыгунов» для Pixar настоящая победа.
Какими вышли «Прыгуны»?
Прям в детальном разборе мультфильм не нуждается, ведь из трейлера уже всё понятно какой он вышел. Весёлый, красочный и простой. Картинка яркая, симпатичные модельки животных, которые имеют две вариации: 1) С глазами пуговками, 2) С человеческими чертами.
Анимация при своей плавности всё же сохраняет динамику, из-за чего моменты с резкими «дёрганиями» и прочими телодвижениями не выглядят лишними. Сюжет до банальности прост с максимально очевидным, но рабочим посылом «Береги природу. Люди и звери должны жить в согласии. Помни, что ты не одна»
А юмор вместо ожидаемого «Миньон» moment больше склоняется к «Миграции», полностью сохраняя этот около «Illumination» стиль. Не знаю, это случайное совпадение или намеренное заимствование, что миловидные кругляшки и общий темп повествования напоминает проекты другой студии. Но в «Прыгунах» это сыграло и сработало. Так-что «Pixar», даже если и взял идеи у «Illumination», смог грамотно адаптировать под свой около-волшебный нарратив с интересной семейной историей.
Что осталось от «Pixar»?
Если схожесть с «Миграцией» заключается исключительно в картинке и визуальных приёмах, то от «Pixar» осталась та самая привычная и добрая драма, где главная героиня отличается от всех, от людей и от животных, а сама пытается своими усилиями помирить враждующие лагеря. Да, там сюжет конечно повернёт к тому, что враги объединяются против общего врага, носам нарратив остаётся прежним. Подобное вы видели в «Луке», «Я краснею» и многих других проектах, где есть разные стороны которые надо объединить.
Также присутствует привычное и любимое грустноватое начало, где в прологе показывают смерть близкого человека, чтобы заложить мотивацию действовать в героя. Не столь трагичное как в «Вверх», но ветер дует именно от туда. Момент с переводчиками животного языка также напоминают ошейники собак из этого же мультфильма.
Почему же он хайпанул?
Думаю, что на к успеху привели следующие факторы: 1) Визуальная схожесть с проектами «Illumination», которые из года в год собирают кассу независимо от бредовости и тупости, 2) Возвращение к привычному построению драмы и конфликтов «Pixar», 3) Это простая и весёлая история, которая отлично развлекает и хорошие мысли. Давайте по каждому пункту.
1) Сам стиль, где и люди и животные имеют слишком мультяшные пропорции тела, позволяет играть на этом чисто на визуальных приколах. Кувыркания, забавная беготня и банальные кривляния - будут уместны, смешны и адекватными в рамках этого же мульта. И не надо опускаться до туалетного юмора с попами и пуками, достаточно показать что Мейбл немножко выбивается из этой звериной жизни.
2) Если вы устали от бессмысленных и тупых гэгов, а хотите помимо этого и хорошую драму, то пожалуйста. «Прыгуны» смогли удержать идеальный баланс между комедией и грустной историей. Где-то будет печально, а где-то смешно. Авторы не ушли исключительно в одну сторону, а заняли золотую середину.
3) Вспомните любые последние работы «Pixar», неважно сиквелы или оригиналы. Зачастую в них мысли и морали чересчур громоздкие для мультфильма (Не имеется в виду, что что-то «глубокое и философское». Про то, что даже для такого мультфильма - посыл слишком тяжеловат).
«Зверополис 2» при всей своей буквальной вторичности пытается затронуть помимо психо-отношений главных героев тему с межвидовой колонизацией. «Элио» пытался в своём оригинальном плане протолкнуть мысли о толерантности к людям с особенностями. «История игрушек 4 и 5» пытаются показать, что жить можно не только для детей, и то, что «гаджеты-плохо». Даже, если авторы решают проговорить все эти мысли зрителю в лоб, их громоздкость - остаётся. А зритель может устать от этих социальных комментариев, а поэтому простые истории, где зверюшки и люди объединяются против злой гусеницы - востребованы. Да, есть тема экологии и баланса природы и технологии, но она фоновая - не центральная. В центре отношения этих разных сторон, прогресс служит лишь причиной и предлогом их столкнуть друг с другом.
Заключение
Если вы не видели мультфильм, то рекомендую глянуть. Он весёлый, задорный и хороший. Хоть из-за политических ситуаций его не везде (если хоть где-то) показывают в кинотеатрах России, но на стримингах «Прыгуны» вроде как есть. Для семейного просмотра - самое то.
Другие соц. сети
- МульТеориум во ВК
- МульТеориум в Telegram
- Мой авторский Telegram канал