Эксперты Московского экономического форума обсуждают не только прибыль и расходы, но и роль человека в экономике. Их взгляд широк: всё начинается с мысли и поступков каждого, которые напрямую зависят от культурной среды. В преддверии дискуссии «Культурная политика. Мягкая сила для воссоединения народов» ее модератор Эдуард Бояков рассказал в интервью о недооценённом значении культуры.
Эдуард Бояков, режиссер, продюсер, художественный руководитель Театра на Малой Ордынке:
— Сегодня всё чаще говорят о культуре как инструменте «мягкой силы». Как культурная политика способствует укреплению межнациональных связей и созданию общего гуманитарного пространства?
— Культурная политика — фундаментальный инструмент. Ее значение сравнимо с военной или финансовой мощью. Культура формирует образ мира, управляет восприятием и может как сближать, так и разъединять народы. Игнорировать этот ресурс опасно, особенно в условиях когнитивной войны. Сейчас мы живем под влиянием американской системы ценностей. Так премия «Грэмми» или «Оскар» оказывают мощное влияние на сознание миллионов, с более значимым эффектом, чем авианосец.
— Вы посвятили жизнь театру. Может ли театр формировать ценности и развивать диалог между культурами в современном мире?
— Эта его природа. Театр — зеркало души нации. Его роль неизменна с древних времен. Это не оцифрованное искусство. Оно работает с коллективными переживаниями. Люди в зале сочувствуют героям здесь и сейчас. Именно поэтому театр — важная часть культурной жизни. В древней Греции и во времена Возрождения театр был средством формирования ценностей. В наши дни он сохраняет свою роль, а современный зритель — это элита, мыслящий и чувствующий человек.
— Может ли театр говорить о сложных общественных и исторических темах, объединяя вокруг ценностей?
— Безусловно. В спектаклях создается образ человека — не просто героя книги или персонажа кино. В отличие от других искусств, театр избегает гиперболизации чувств. Он ведет живой диалог между сценой и залом, чтовызывает сильные переживания, которых не даст ни кино, ни телевидение. Например, спектакль «Лавр» по роману Евгения Водолазкина, где события XVI века переплетаются с современностью, вызывая отклики у зрителей XXI века. Темы покаяния, любви, духовности остаются актуальными и в наши дни.
— Какие меры в культурной политике могут усилить роль театра, кино и искусства в формировании ценностного пространства страны?
— Чтобы понять проблему, нужна диагностика. Как в медицине врач ставит диагноз, так и в культуре нужна экспертная критика. Сейчас доминирует хаос мнений — звезды, лайки, популярность в СМИ.
Необходимо провести глубокий анализ ситуации, чтобы принять эффективные решения. Пока власти недооценивают роль культуры. Бюджеты расходуются формально, а результат отсутствует. В стране нет известных во всем мире художников и музыкантов. С таким культурным кризисом мы сталкиваемся впервые за 200 лет.
— В прошлом году вы также говорили о необходимости диагностики культурной среды. Есть ли изменения?
— К сожалению, ситуация ухудшается. Рост информационных вбросов, каналов, продажа репутаций – всё это мешает эстетическому анализу. Без радикальных мер со стороны власти сдвинуться с места трудно. Институции работают формально, деньги расходуются без реальных результатов. Мы видим этому примеры — Шамана или Татьяну Куртукову как культурных героев. России нужны деятели искусства с мировыми именами, как когда-то таковыми были Прокофьев, Шостакович, Стравинский.
— Какую роль играет МЭФ в обсуждении культурной политики и объединении общества?
— МЭФ — важная площадка для обсуждения и осмысления культуры. Он обращает внимание на кризисные проблемы, стимулирует дискуссию. В этом году мы планируем актуализировать вопросы, которые напрямую связаны с выживанием нации, и поменяем риторику, требуя от власти реальных мер.
Дискуссия состоится в рамках МЭФ 7 апреля на площадке Цифрового делового пространства (Москва, Покровка 47).