Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Абзацем покину

Кто подставил кролика Роджера. Книга VS Фильм

Ты знал? Такой вопрос одного Кота и фотография обложки книги Гэри К. Вульфа “Кто подставил кролика Роджера” разбудили меня недавней субботой. Я не знал, но еще не успев продрать глаза заказал книгу и бросился ее читать как только получил. Я обожаю фильм Земекиса, считаю его одним из тех шедевров, которые заставляют взрослых и детей улыбаться, наполняют наши обыденные жизни магией и верой в сказку.  Поэтому познакомиться с первоисточником хотелось так что слюнки текли как у малыша Германа при виде нянечки. Черная обложка с белым черепом кролика намекала на более мрачную историю. Действительно, если фильм это антинуар, то книга - на мой взгляд самый настоящий неонуар.  И хотя повествование ведется от ироничного детектива, комедийности в происходящем не больше чем правды в словах мультяшки. Точнее сказать - юмор тут есть, но он очень своеобразный, смелый и черный. Вульф с первых строк макает читателя в чудаковатый мир сосуществования людей и мультяшек, при этом никак не пытается подготов

Ты знал?

Такой вопрос одного Кота и фотография обложки книги Гэри К. Вульфа “Кто подставил кролика Роджера” разбудили меня недавней субботой. Я не знал, но еще не успев продрать глаза заказал книгу и бросился ее читать как только получил.

Я обожаю фильм Земекиса, считаю его одним из тех шедевров, которые заставляют взрослых и детей улыбаться, наполняют наши обыденные жизни магией и верой в сказку. 

Поэтому познакомиться с первоисточником хотелось так что слюнки текли как у малыша Германа при виде нянечки. Черная обложка с белым черепом кролика намекала на более мрачную историю. Действительно, если фильм это антинуар, то книга - на мой взгляд самый настоящий неонуар. 

И хотя повествование ведется от ироничного детектива, комедийности в происходящем не больше чем правды в словах мультяшки. Точнее сказать - юмор тут есть, но он очень своеобразный, смелый и черный. Вульф с первых строк макает читателя в чудаковатый мир сосуществования людей и мультяшек, при этом никак не пытается подготовить читателя (книжка едва ли по объему превышает вводные главы к “Властелину колец”). Но по мере погружения в текст, мы узнаем что роман является цветастой аллюзией на судьбу коренного населения Америки, с такими прелестями как сегрегация и резервация. 

Я не буду портить спойлерами впечатления тем, кто возьмется прочитать книгу. А читать ее советую всем. Скажу так: Вульф проведет вас по обманчиво забавной истории к финалу, который расплющит вас как рояль по асфальту. 

От книги в кино остались неузнаваемые Вэлиант, Кролик, Джессика и почти не изменившийся малыш Герман. Можно было бы пожурить сценаристов за столь тотальное отступление от литературного источника, но вместо этого я развожу в недоумении руками - где Оскар за лучший адаптированный сценарий? 

Поначалу я не мог отделаться от образа Боба Хоскинса, но книжный Вэлиант написан очень ярко и то, какой он там - идеально подходит для юноши на фото.

Читайте книгу, пересматривайте любимый фильм. Это совершенно разные произведения. Остается лишь решить чего вы хотите - заедать деготь медом или наоборот.

Издательству низкий поклон за книгу, но все же поворчу. Огромное количество опечаток и ошибок. Практически отсутствуют сноски и комментарии, а это при том, что в книге развернут огромный малознакомый русскому читателю культурный пласт старых комиксов. Я бы хотел подарочное иллюстрированное издание с глоссарием.

Рекомендую также ознакомиться с мнением Кота ученого про книгу.

#Абзацемпокину #Чтиво #Рекомендую