Плохие новости. Исследование доказало, что традиционные ООПТ не обеспечивают надёжной защиты пресноводных экосистем от химического загрязнения пестицидами. Исследование, проведённое в лесах Атлантического побережья Бразилии, показало, что пестициды присутствуют почти повсеместно, причем их концентрация внутри охраняемых зон зачастую выше, чем за их пределами.
Основная проблема заключается в том, что границы ООПТ обычно определяются по наземным признакам, в то время как водные экосистемы тесно связаны с окружающим ландшафтом через гидрологическую сеть.
Поэтому остатки пестицидов были обнаружены в 95% исследованных участков, включая самые удалённые и, казалось бы, «первозданные» уголки заповедников. Исследователи обнаружили, что средние концентрации инсектицидов и фунгицидов внутри ООПТ были даже выше, чем на сопредельных территориях. Это опровергает гипотезу о том, что статус заповедника автоматически делает воду чище.
Пестициды попадают в реки ООПТ через поверхностный сток с полей, расположенных выше по течению, а также посредством атмосферного переноса и вместе с осадками. Основными источниками загрязнения являются сельскохозяйственные угодья и промышленные лесные плантации. Была, кстати, выявлена прямая корреляция между наличием экзотических лесных насаждений и концентрацией фунгицидов в пробах – бразильские фермеры борются с грибковыми заболеваниями буквально лошадиными дозами препаратов.
Логичный вывод: простого выделения земель под заповедники недостаточно для сохранения биоразнообразия пресных вод. Которое, кстати, между 1970-м и 2018 годом сократилось на 83%.
Требуется переход к интегрированным стратегиям управления. Природоохранные меры должны выходить за физические границы ООПТ и учитывать характер землепользования на всей площади водосборного бассейна.
Необходимо восстанавливать прибрежные леса и водно-болотные угодья, которые служат естественными фильтрами, задерживающими наносы и растворенные пестициды до их попадания в открытую воду.
Наконец, требуется ужесточение контроля и обновление стандартов качества воды – они явно отстают от новых достижений химической промышленности, в том числе весьма сомнительных.
Без этих комплексных мер охраняемые территории рискуют остаться «бумажными парками», где наземная растительность выглядит нетронутой, в то время как скрытые от глаз водные организмы продолжают деградировать под воздействием агрохимикатов.
Кстати, коснёмся этих вопросов 26 марта на круглом столе Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию в Общественной палате на тему «Экологические вопросы применения средств защиты растений в сельском хозяйстве». Будем говорить об угрозах биоразнообразию от агрохимикатов.
В частности, наша задача – выработать комплекс мер по предотвращению случаев массовой гибели диких птиц и млекопитающих в южных регионах России, вызванных бесконтрольным применением родентицидов – ядов для грызунов. К сожалению, в последние годы в степных и аграрных регионах юга России год за годом происходят вспышки смертности птиц и животных по антропогенным причинам. Современные яды отличаются не только высокой токсичностью, но и способностью к бионакоплению. А применяют их, прямо скажем, по-махновски, не утруждая себя соблюдением регламентов и тем более мыслями об устойчивости экосистем.
Со всеми вытекающими (в том числе и в воду) последствиями.