В декабре прошлого года наконец познакомилась с Сальниковым.
Послушала некоторые отзывы о "Петровых" и поняла, что потрясающее различное восприятие. Кто то говорит, что книга просто помойка, наркоманский трип, кто то рассказывает про магический реализм, некоторые утверждают, что текст блестящий, а кто то возмущается повторами и плохой редакцией книги.
Что могу сказать? "Петровы" мне понравились и произвели большое впечатление. Фильм Кирилла Серебрянникова снят тоже потрясающе. Ну может с небольшим переизбытком натуры.
Понравился текст и авторский язык. Он какой то самобытный, гротескный, магический, изобилующий многочисленными деталями описываемого времени (90е, 80е гг) и от этих деталей ещё веящий ностальгией прошлого. Интересно, что многие события, происходящие в книге, показаны с разных ракурсов. И это очень интересный ход.
Про сюжет книги можно сказать, что он прост.
Вкратце семья Петровых накануне нового года заболевает гриппом. Сыну Петровых надо идти на ёлку, а у него температура. Петров старший вспоминает свое детство и свой поход на ёлку тоже с температурой.
Но добавление в сюжет фантазийных, а порой сюрреалистических моментов (пьянка в катафалке, оживший покойник), и интересных необычных персонажей (жена Петрова, представленная маньячкой убийцей, Игорь с инициалами АИД, Снегурочка-Марина, друг Игоря учёный Виктор Михайлович, друг Петрова старшего - Сергей с трагической творческой судьбой писателя) вносит в сюжет такую свистопляску, калейдоскоп и переплетение событий, что только успевай обращать внимание на детали и находить им объяснения. Или ..не находить )
Можно конечно говорить, что некоторые герои не существуют в реальности, что они придуманы фантазией Петрова старшего, или представляют собой его альтер эго. Но для меня пока это осталось неоднозначным при первом прочтении. Очень хочется перечитать книгу с более внимательным обращением на детали.
Кстати в фильме, тоже много деталей, за которыми надо следить и в этом плане, считаю, что фильм поставлен хорошо. Почему то он меня вгонял в слезы вчера не один раз.
Общее соображение у меня пока выстраивается такое: через показывание грязи в жизни отдельных людей и общества в целом, автор призывает стремиться к свету, не прожить свою жизнь напрасно.
Но этот посыл передан аллегорически. Я его вижу в фильме, когда герои задевают головой висящие, горящие лампочки и многие др. детали. А оживший покойник, мне кажется тоже аллюзией и призывом очнуться, "воскреснуть".
Пока отмечу эти свои мысли здесь для памяти, но ни в чем не уверена. Полностью так и не расшифровала книгу для себя, но этим она мне и интересна.