Всем привет!
Я уже публиковала отзывы на два романа Гюго и сегодня хочу поделиться старым отзывом на книгу, которая мне не понравилась.
***
По прошествии нескольких месяцев я дочитала эту книгу.
Мне не понравилось.
На мой взгляд, почти 1000 стр ни о чем.
Книга разделена на две части. В первой части автор рассказывает о компрачикосах, кто это и как появились, чем занимались. А потом рассказывает как они утонули, а перед этим оставили ребенка одного на берегу. Ребенок пошел искать кого-нибудь, а они поплыли в море. Весь рассказ занял 200 стр.
Вторая часть повествует о том, как устроен был мир того времени, о знати, о незаконнорожденных детях знатных людей, три главы рассказывал о дядьке, который вскроет бутылку, которую отправили компрачикосы с тонущего корабля (и тут мы узнаем, что прошло уже 15 лет).
Автор так долго и муторно рассказывал, что думает этот человек, который вскроет бутылку. Да и вообще весь его рассказ был очень скучным и не интересным. Я всю книгу зевала так, что думала стану Гуинпленом-2.
При таких подробных описаниях, автор, на мой взгляд, совершенно забыл рассказать о действительно важных вещах.
К примеру, автор в начале книги, когда рассказывал о компрачикосах, сказал, что людям с детьми доставалось и их подозревали в криминальных делах. И что мы видим? Мы видим, что один детеныш подобрал другого, пришел в непонятный возок с волком и там остался. Далее мы этот возок видим только через 15 лет.
Вы меня, конечно, извините, но мне было бы интереснее почитать о том, как они жили все это время и как они вообще жили с волком, там ведь тоже был запрет на них. В какой момент возок превратился в зеленый фургон, когда они "разбогатели" (у них появились еще две женщины, которые участвовали в спектаклях и лошади).
Еще один момент, который меня несколько озадачил. В книге почему-то говорится о том, что Дея ослепла из-за того, что ее нашли зимой на трупе матери. Почему-то ни разу не возникло ни у кого мнения, что она могла уже слепой родиться.
Я так и не поняла к чему были подробные описания некоторых героев, которые мало появлялись в книге, например Джозиана, Баркильфедро, Том-Джим-Джек. Или вот. В начале, когда ребенок шел, то зачем было столько времени уделять подвешенному трупу?
Я могу понять, что они заинтересованные лица в истории, но, собственно, какую роль они играют? Почему главному герою, Гуинплену, отведено так мало внимания.
Чтобы лучше разобраться в истории я ее перескажу.
Итак темная ночь. Корабль с некими людьми отплывает и оставляют ребенка на берегу. То, что зима им даже лучше. Ребенок быстрей помрет и дело с концом. Ребенок разворачивается и идет куда глаза глядят. По пути он находит грудничка, подбирает его и идет дальше. Он находит возок с бродячим доктором, который их приютил.
Проходит 15 лет. Возок разросся до фургона и теперь путешествует по миру с театральной программой. Они приезжают в Лондон. Дают представления. Среди их зрителей появляется матрос Том-Джим-Джек. Через некоторое время появляется очень красивая женщина, на которую запал Гуинплен. Она на него тоже и высылает ему письмо-приглашение на свидание, но он не идет. Через некоторое время за Гуинпленом приходит человек и ведет его в тюрьму. Здесь он проходит очную ставку с одним заключенным, в результате которой выясняется, что Гуинплен является потерянным сыном очень знатного человека и по факту он пэр Англии.
Он падает в обморок и приходит в себя в загадочном месте. Оказывается, что это его дом. Он бродит по нему, ища выход, и набредает на спальню женщины, которую видел у себя на представлении. Она просыпается видит его, бросается ему на шею, несет какой-то невразумительный бред. Ее болтовню прерывает звонок от королевы, который извещает о письме. В письме говорится о том, что нашелся настоящий пэр Англии и ему отошли по закону все его владения, которые были переданы Джозиане, как незаконнорожденной дочери короля и если она хочет сохранить свое богатство она должна выйти за него замуж. Она соглашается. Здесь хочу обратить внимание, что у нее уже есть как бы жених, с которым она не узаконила отношения, хотя ей по закону это положено и он является незаконнорожденным сыном отца Гуинплена. Этим сыном является Том-джим-джек, которым прикидывается лорд Дэвид. Развлечение у него такое.
Гуинплен потом отправляется в палату лордов, чтобы участвовать в обсуждении. Там он выступил с речью и его обсмеяли.
Пока все это происходило, Баркильфедро (человек, который первым узнал о нахождении законного сына пэра Англии) провернул одно дело. Он просто выгнал всех балаганщиков из города, в том числе и фургон, в котором приехал Гуинплен и компания.
После того, как Гуинплена обсмеяли в палате лордов он пошел искать возок, не нашел и решил утопиться. Пока раздевался и писал записку его нашел волк и отвел на судно, на котором обнаружились все остальные.
Здесь следует драматичная сцена с трогательным воссоединением любящего семейства. Девушка не смогла пережить столько эмоций и умерла, а Гуинплен не смог пережить ее смерть и утопился. Бродяга Урсус и волк остались.
Собственно, это вся история. Многим героям было уделено внимания, но они мелькнули и все. Мне кажется, что если бы автор больше внимания уделил главному герою, его внутреннему миру, а не другим героям, то было бы гораздо лучше.
Во время чтения меня больше интересовало вот что. По книге это 18 век, а Гуинплену сделали такую сложную операцию, которая его изуродовала. Как думаете, если бы он жил сейчас ему смогли бы вернуть максимально прежний внешний вид?
Кстати, я недавно узнала, что сейчас делают операцию и поднимают уголки губ, чтобы лицо выглядело доброжелательно, а улыбка красивее.
Экранизации не смотрела, но по фоткам в интернете Гуинплен прям красавчик, что нельзя сказать о книжном описании.