От "Динамо" ждали большего в этом матче, а для Ролана Гусева это была упущенная возможность утвердиться главным тренером москвичей.
Схема 4-3-3
"Динамо" в атаке играли в ярко выраженные 4-3-3, которые при обороне должны были превращаться в 4-1-4-1. Проблемой был переход от атакующих действий к оборонительным. Нгамалё и Артур Гомес не успевали садиться назад, если "Зенит" быстро переходил середину поля. Стоило сыграть более осторожно? Возможно, ведь в атаке мало что получалось у динамовских вингеров. Гол, забитый Гомесом с паса Касереса, скорее случаен. В схеме 4-3-3 от фланговых атакующих футболистов зависит многое. Либо играй, как Роббен и Рибери, либо не занимай позицию в атаке, а помогай больше обороне. Джон Джона оставляли один в один с Касересом - это неоправданный риск.
Состав
Собственно, почему Гладышев сидит в запасе - не очень понятно. Чем настолько лучше Гомес или Нгамалё, что Гладышева посадили на скамейку - не понимаю. Выход 17-летнего Маринкина с первых минут - тоже спорное решение. Я поддерживаю Гусева, что он наигрывает парня в основе, но не хватило резкости включения в эпизоды, интенсивности, да и команда опасалась отдавать пас молодому полузащитнику. Но это решение Гусева стоит больше поддержать, ведь турнирных задач нет.
Я не понимаю всеобщего восхищения Даниилом Фоминым. В позиции опорного полузащитника ему сложно. Нехватка скорости, физических данных для единоборств делают эту позицию проблемной. Глебов в данной роли более оправдан был бы: объем и борьбы он даёт больше, первый пас тоже присутствует. Первый гол "Динамо" и пришёл от того, что Маринкин оказался один против двоих перед штрафной. Где были Фомин и Бителло? Фомин в том эпизоде вообще никуда не успел, стоял и футбол смотрел.
Вратарь и центральные защитники
Расулов не выручил в первом случае в моменте с голом Джон Джона. Можно было позицию удачнее выбрать, подойти к штанге раньше. И не хватило реакции на третий гол. Топ-вратарь обязан был решить хотя бы один момент из двух.
Персональная опека у "Динамо" в штрафной не работала. Чот Джон-Джона не накрыли, что Соболева. Квалификации защитникам явно не хватило. Подстраховки от крайних защитников и опорника также не последовало, хотя это не их прямая обязанность.
Игра в одно-два касания
Эпизод с жёлтой карточкой Джон Джона на Бителло показателен. У динамовского бразильца справа и слева были предложения. Отдай пас, и команда устремилась бы в перспективную контратаку. Но вместо этого Бителло стал обыгрывать Джон Джона и потерял мяч из-за фола. И таких ситуаций было многовато, когда не отдавали пас игроку в лучшей позиции. Гусеву придётся выяснить причины этого явления и постараться ускорить хождение мяча в середине поля.
Игра "Зенита" и Джон-Джон
Игра "Зенита" была сильнее, чем мы привыкли. Отчасти "Динамо" своими разрывами в линях позволяло "Зениту" создавать опасные подходы, отчасти сказалось качество легионеров. Но особенно впечатлила игра Джон Джона. По фактуре игре он напомнил Жулио Баптисту (показывал свой максим в "Севилье" и местами в "Реале"). Сочетание мощи и скорости, игру головой, успешные обводки, умение фолить тактически мы увидели. Если с обостряющим пасом и ударом у него всё порядке, то у "Зенита" появится очевидный лидер в команде.
Резюме
Не стоит перекладывать вину на Гусева. Не он же персонально не играл по оппонентам соперника в своей штрафной, не он должен за Гомеса просто пас точный отдать или обыграть хоть раз. Такова сегодня реальная расстановка сил. Интересно, как "Динамо" сыграет следующий матч. Будет ли играть Маринкин, какие инструкции получат вингеры, выйдет ли Гладышев, кто будет профильным опорником.