Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Версия

Электрокар – «убийца» нефти?

Рано или поздно нефть будет вытеснена из мирового энергобаланса каким-то другим источником энергии. Раньше считалось, что нефть как сырьё для производства бензина будет «убита» авто на водородных двигателях. Но, например, в Европе, которая много говорила о развитии водородной отрасли, таковая в полноценном виде не появилась. Поэтому сейчас основное давление на нефть как энергоноситель идёт со стороны электромобилей. Конечно, у электрокаров есть ряд минусов: они более тяжёлые, чем автомобили с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), запас хода у них относительно невелик, а время зарядки, напротив, достаточно большое. Также электромобили хуже работают в условиях низких температур. Но главная проблема (во многих странах, включая Россию) – отсутствие развитой инфраструктуры. Нехватка зарядных станций тормозит развитие автопарка, электромобили не покупают. Но раз их не покупают – нет и смысла строить новые станции. Потому нужна некая критическая масса электрокаров, чтобы создался спрос на «з

Рано или поздно нефть будет вытеснена из мирового энергобаланса каким-то другим источником энергии. Раньше считалось, что нефть как сырьё для производства бензина будет «убита» авто на водородных двигателях. Но, например, в Европе, которая много говорила о развитии водородной отрасли, таковая в полноценном виде не появилась. Поэтому сейчас основное давление на нефть как энергоноситель идёт со стороны электромобилей.

   Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ
Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ

Конечно, у электрокаров есть ряд минусов: они более тяжёлые, чем автомобили с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), запас хода у них относительно невелик, а время зарядки, напротив, достаточно большое. Также электромобили хуже работают в условиях низких температур. Но главная проблема (во многих странах, включая Россию) – отсутствие развитой инфраструктуры. Нехватка зарядных станций тормозит развитие автопарка, электромобили не покупают. Но раз их не покупают – нет и смысла строить новые станции.

Потому нужна некая критическая масса электрокаров, чтобы создался спрос на «зарядки». При этом следует помнить, что рост числа зарядных станций потребует и соответствующего развития электросетевой инфраструктуры. Так что пока электромобили лишь занимают свою нишу, но не вытесняют ДВС – особенно если конкуренция честная и нет прямых запретов на бензиновые/дизельные двигатели.

А ведь нужно учитывать, что с развитием электроавтопарка возникнут новые сложности. В частности, с полезными ископаемыми, использующимися при производстве аккумуляторов (например, с литием и кобальтом). Чтобы заменить миллионы авто с ДВС, придётся существенно нарастить добычу ряда элементов, что будет порождать их дефицит и делать дорогостоящими.

Да, электрокары при всех указанных обстоятельствах всё же претендуют, как главные соперники авто с ДВС, на роль «убийцы» нефти. Однако следует учитывать, что в данном случае речь идёт лишь о нефти как сырье для бензина и дизеля. Но, например, для авиакеросина, производимого из чёрного золота, адекватной замены нет. А уж про нефтехимию и говорить нечего – здесь у нефти конкуренты просто отсутствуют.

Сейчас важно, что в 2026-м произойдёт в Китае. Текущий год – первый, когда КНР не субсидирует приобретение электрокаров. Впрочем, ряд преимуществ у электрокаров в Китае остаётся. Так, для них не проблема получить номер, тогда как для авто с ДВС есть жёсткие ограничения, особенно в крупных городах вроде Шанхая. Но теперь, с отменой прямых финансовых субсидий, нужно следить, что произойдёт с автопарком электромобилей КНР. И делать выводы.