Облетевшая всю страну история с побегом заместителя председателя правительства и по совместительству министра сельского хозяйства Новосибирской области Андрея Викторовича Шинделова от жительницы села Новоключи Светланы Паниной, чье хозяйство было разорено в результате умерщвления всего её домашнего скота, получила весьма предсказуемое продолжение. Обо всём этом читайте в новом материале журнала «Республика».
Семья героини разлетевшегося по стране ролика, запечатлевшего ретираду новосибирского министра от несущихся ему вслед вопросов и претензий сельской жительницы, привлекла пристальное внимание правоохранительных органов.
Стала известно, что супруг Светланы, Сергей Панин, стал фигурантом уголовного дела о поджоге полигона для утилизации скота, совершенном в ночь на 8 марта. Однако сам Сергей заявляет, что во время совершения инкриминируемого ему преступления он находился в больнице и готов предоставить на этот счёт необходимые документы.
20 марта Светлану Панину задержала полиция на выходе из здания Минсельхоза, где она вместе с другими потерявшими хозяйство сельчанами пыталась добиться ответов от главного ветврача региона Юрия Шмидта и председателя комитета по аграрной политике Заксобрания региона Дениса Субботина.
Панина отказалась давать показания против мужа, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, и в итоге была благополучно отпущена.
История весьма смахивает на очень классический эпизод давления на семью человека, посмевшего энергично отстаивать свои права и выставившего на всеобщее посмешище областного министра.
Ситуация с массовым забоем сельскохозяйственных животных в хозяйствах рядовых граждан резко контрастирует с тем, что объявленный секретными приказами карантин и забой скота не коснулись племзавода, принадлежащего местному депутату от «Единой России».
Секретность приказов, отсутствие всякого права граждан узнать, на каком основании уничтожаются их животные, полностью позволяют начальству вершить форменный произвол, ведь какие решения приняты и какими полномочиями кто в данной ситуации наделён, простолюдинам даже знать не положено.
Такая ситуация стала возможной вследствие абсолютной неподотчётности чиновников и даже депутатов Заксобрания гражданам. Чиновники и депутаты никогда не посмели бы демонстрировать обществу ту степень пренебрежения, которую они демонстрируют, если бы их персональные карьеры зависели бы от общественного мнения и если бы граждане имели рычаги сменить министра, депутата и т.д. Как решить проблему с таким поведением чиновников и депутатов?
Легко! Республиканцы выступают за введение права отзыва, если людей явно не устраивает работа отдельного кадра. Именно за этой идеей будущее демократии.