На заседании 19 марта депутаты Государственной думы отклонили сразу два законопроекта, касающихся смягчения условий для заемщиков. Речь шла о предложении снизить предельные ставки по потребительским кредитам и займам, а также о введении временного моратория на штрафы и пени за просрочку.
Первый проект, зарегистрированный под № 881371-8, предусматривал изменения в статьи 5 и 6 закона о потребительском кредите. Его авторы предлагали установить более жесткие ограничения для кредиторов: максимальная ставка - не более 0,1% в день, а предельная полная стоимость кредита - 36,5% годовых.
С этой инициативой выступили депутаты от партии «Справедливая Россия». По их мнению, анализ работы микрофинансовых организаций показывает, что значительная часть таких компаний способна продолжать деятельность даже при более низком уровне процентных ставок.
Авторы законопроекта указывали, что снижение допустимой ставки до 0,1% в сутки позволило бы гражданам заметно сократить расходы на обслуживание долга. Кроме того, это, по их оценке, снизило бы кредитную нагрузку на население, сделало бы заемные средства более доступными и могло бы положительно сказаться на потребительском спросе.
Второй отклонённый проект - № 1010078-8 - предполагал внесение поправок в статью 14 закона о потребительском кредите. Документ предусматривал введение моратория на начисление неустоек, включая штрафы и пени, по просроченным обязательствам. Предлагалось, чтобы эта мера действовала с 1 января 2026 года по 31 декабря 2027 года.
Инициатива касалась потребительских кредитов на сумму до 500 тысяч рублей, а также ипотечных займов размером до 12 миллионов рублей. Её авторами стали депутаты фракции ЛДПР.
При этом парламентарии предлагали распространить действие моратория и на договоры, заключённые до вступления закона в силу, но только в той части обязательств, которые возникли бы после 1 января 2026 года.
Разработчики проекта считали, что такая мера могла бы стать дополнительной поддержкой для граждан в период экономической нестабильности и помогла бы сократить число случаев банкротства, вызванных чрезмерными штрафными санкциями. Однако обе инициативы поддержки в Госдуме не получили.