Автор — Константин Сергеевич Калугин
Каким образом открытия могут оказаться опасными?
В этой статье мы не будем обсуждать открытия, сделанные с намеренным злым умыслом. Это однозначное зло, приводящее к деградации личности и её окружения.
Другой сценарий, на первый взгляд - невинная случайность, тем не менее, развивается минимум из двух производных.
Во-первых, исследователь полу-случайно обнаруживает необычный эффект химического вещества на сознание человека.
Во-вторых, обнаруженный эффект резонирует с существующими мифами и стереотипами.
Когда есть только первый компонент, может случиться как с открытием эфира:
«...синтезирован в 1200 г. Раймондом Люллиусом, а в 1540 г. Парацельс установил его обезболивающее свойство. [...] В 1800 г. Деви опубликовал результаты изучения физико-химических свойств закиси азота. Испытывая закись азота, он наблюдал эйфорию, появление галлюцинаций, которые нередко сопровождались смехом. Это послужило основанием назвать закись азота «веселящим газом».
В 1844 г. американский зубной врач Уэллс впервые публично продемонстрировал обезболивающий эффект закиси азота у больного перед хирургами Бостона».
Сумин С.А., Руденко М.В., Бородинов И.М. Анестезиология и реаниматология: Учебное пособие в 2 томах, Том I, М., «Медицинское информационное агентство», 2010 г., с. 31.
То есть необычный эффект есть, но примерно 650 лет о нём знают исключительно в узких кругах, и то как о веществе, вызывающем смех.
Бывает...
Совсем другое дело, когда в обществе есть некий стереотип, например, что гении якобы не совсем нормальные люди, что они видят мир «иначе»...
(смотрите 120 типовых мифов о творческих личностях)
Так произошло с открытием диэтиламида лизергиновой кислоты 25.
Изначально Альберту Хофману была поручена разработка методов синтеза веществ, содержащихся в лекарственных растениях, и в 1938 году он обнаруживает ЛСД-25 (25 - это порядковый номер соединения полученного из исходной кислоты), а через 5 лет в 1943 году он случайно употребил небольшое её количество, и обнаружил галлюциногенные свойства.
Опасный резонанс (!)
Помимо прочих работ Хофман публикует книгу «Acid: Mein Sorgenkind» («Кислота: мой проблемный ребенок»).
В 60-х, в стране, которая называется «не Гондурас» появляется биолог Джон Лилли, который ставит эксперименты на себе, и утверждает, что достигает «творческого состояния» с помощью ЛСД. При этом он НЕ приводит ни одного примера решённой им задачи.
Увы, с галлюцинирующими всегда так...
Помимо прочих «глючных энтузиастов» упомянем ещё Тимоти Лири. Он натурально проповедовал это дело, за что был назван президентом «не Гондураса» Ричардом Никсоном:
«наиболее опасным человеком в Америке», а многие исследователи считали, что Лири скомпрометировал серьёзное изучение психоделиков».
Сонин В.А., Шлионский Л.М., Классики мировой психологии. Биографический энциклопедический словарь, СПб, 2001 г., с. 146. Источник: https://vikent.ru/author/1605/
Вот так из смеси мифов и случайных открытий формируются барьеры, мешающие изучать реальность. А реальность мстит, и всё заканчивается социальной аварией...
Где же изучают социальные аварии?
На II-ой конференции «Прогнозирование аварий и катастроф» наш Докладчик, Павленко Иван Андреевич рассказал о типовых барьерах перед реальностью.
Смотрите короткое видео (1 минута 10 секунд):
https://vkvideo.ru/video-224235188_456239107
+ Дополнительные возможности для Читателей:
Начата онлайн-регистрация участников на III-ю конференцию «Прогнозирование аварий и катастроф», которая пройдёт 09 августа 2026 года,
ВК-сообщество Конференции:
на которой изучаются этот и другие вопросы.
#Прогнозированиеаварий #Причиныаварий #Социальныеаварии #Типовыериски #Типовыеопасности #Социальныекатастрофы #Типовыебарьеры