Найти в Дзене
ЭврикаХаб

Дети будут в ужасе: как скоро придётся попрощаться с интернетом?

Когда-то считалось, что лучший способ уберечь ребенка от опасности — это дать в руки книгу, которая отвлечет от соблазнов внешнего мира. Но сегодня границы нашего мира стали прозрачными, а стены — виртуальными. Мы живем в эпоху, где доступ к информации осуществляется быстро, и каждый родитель рано или поздно задается вопросом: где пролегает та самая грань между познанием мира и потерей контроля? И пока мы спорим о методах воспитания, в кабинетах большой политики принимаются решения, которые меняют саму структуру детства. Как именно? Давайте разберемся. Каждое новое поколение родителей всегда жаловалось на молодежь. Рок музыка портит мозг, компьютерные игры делают детей агрессивными, уличные компании учат плохому. Мы сотни раз слышали это. Но есть одно гигантское отличие, о котором почти никто не задумывается. Во всех предыдущих поколениях любые внешние влияния были всегда второстепенными. Основной реальностью ребенка все равно оставалась семья. Сегодня для среднего подростка 12-16 л
Оглавление

Когда-то считалось, что лучший способ уберечь ребенка от опасности — это дать в руки книгу, которая отвлечет от соблазнов внешнего мира. Но сегодня границы нашего мира стали прозрачными, а стены — виртуальными.

Мы живем в эпоху, где доступ к информации осуществляется быстро, и каждый родитель рано или поздно задается вопросом: где пролегает та самая грань между познанием мира и потерей контроля?

И пока мы спорим о методах воспитания, в кабинетах большой политики принимаются решения, которые меняют саму структуру детства. Как именно? Давайте разберемся.

uswitch.com
uswitch.com

Мир, которого мы не знаем

Каждое новое поколение родителей всегда жаловалось на молодежь. Рок музыка портит мозг, компьютерные игры делают детей агрессивными, уличные компании учат плохому. Мы сотни раз слышали это.

Но есть одно гигантское отличие, о котором почти никто не задумывается. Во всех предыдущих поколениях любые внешние влияния были всегда второстепенными. Основной реальностью ребенка все равно оставалась семья.

Сегодня для среднего подростка 12-16 лет реальностью служит не дом и не двор. Это то, что находится у него на экране телефона. Там он проводит больше времени, чем с членами семьи. Там у него друзья, авторитеты, конфликты.

До недавнего времени государства предпочитали вообще не вмешиваться в вопрос доступа к интернет-источникам. Но за последние два месяца эта парадигма пошатнулась.

То, что еще вчера казалось невозможным

Совсем недавно произошло событие, на которое СМИ обратили особое внимание.

Законодательное собрание штата Карнатака в Индии единогласно приняло закон, который полностью запрещает использование и регистрацию на любых социальных платформах всем гражданам младше 16 лет. Это не ограничение по времени использования, не запрет отдельных функций, это прямой абсолютный запрет.

На сами платформы возложена полная ответственность за исполнение закона. За каждую зарегистрированную несовершеннолетним учетную запись им будут штрафовать на сумму до 2% от их глобального годового оборота. Точная дата вступления закона пока не объявлена, но ожидается, что он заработает до конца этого года.

mobile.nytimes.com
mobile.nytimes.com

Буквально через три дня после голосования в Индии, правительство Турции представило в парламент абсолютно идентичный законопроект. Там возрастной порог будет немного ниже - 15 лет.

Платформам дадут ровно 6 месяцев на внедрение обязательной верификации возраста по государственному идентификатору. Если по истечению этого срока система не будет работать — платформу полностью заблокируют на территории страны.

Сейчас аналогичные законопроекты находятся на разных стадиях рассмотрения еще в 19 странах Евросоюза, в Великобритании, Канаде и Австралии. Это настоящий глобальный тренд, который набирает скорость.

Спор экспертов

Не удивительно, что эти инициативы вызвали самую жесткую полемику в научном сообществе. Мнения разделились.

Сторонники запретов ссылаются на данные крупных долгосрочных исследований. Работа Гарвардского университета показала, что подростки проводящие в соцсетях больше 7 часов в день имеют на 65% выше риск развития клинической депрессии.

Эффект остается стойким даже после того, как ребенок полностью прекращает использовать платформы.

Независимые эксперты, Александр Малькевич и Артур Шлыков, члены Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, считают подобные ограничения полумерой. Они утверждают, что запреты практически никогда не работают. Дети очень легко найдут способ обойти проверку возраста или использовать VPN.

В результате, мы получим даже худший вариант, чем сейчас: дети так же будут сидеть в соцсетях, но полностью анонимно, без родительского контроля.

Но при этом же большинство из них признает: у правительств просто больше нет времени ждать, пока эти меры сработают. Масштаб проблемы стал настолько большим, что политики больше не могут просто сидеть и ничего не делать.

depositphotos.com
depositphotos.com

Каков вывод?

Мы можем бесконечно спорить, кто в этой дискуссии прав. Мы можем ругаться на правительства, на плохих родителей. Но одно мы можем сказать с абсолютной уверенностью.

Практика по ограничению интернета для подростков — имеет место быть. На сегодняшний день эта проблема стоит очень остро и нуждается в обсуждении. Дети бесконтрольно используют социальные сети, не фильтруя информацию.

Тот полностью открытый нерегулируемый интернет, в котором выросли все люди старше 25 лет больше не существует для детей. Он больше никогда не вернется.

А как вы думаете? Стоит ли вводить такие ограничения?
Напишите свое мнение в комментариях.