Четвёртая ничья подряд: впору ли ставить «диагноз»?
1. «Ничего нового»
Несмотря на то, что «Дерби Золотого Кольца» против «Шинника», пожалуй, во всём сезоне стоит для «Спартака» особняком (о том, почему важно проявить себя в играх против соседей – уже писали неоднократно), игра в Химках получилась плюс-минус такой же, как предыдущая здесь же, с «Чайкой». Да, соперники были разные – и стилистически, и по степени «непробиваемости». Однако матчи 24-го и 25-го туров прошли для костромичей по очень схожему сценарию. Не самые удачные попытки взять соперника «наскоком» в первые минуты – ряд необязательных ошибок (нынче, ещё при счёте 0:0, дважды чуть не «привёз» #5 Денис Жилмостных) – и такой же необязательный пропущенный гол. А затем – уже как будто по традиции – попытки неудачно складывающуюся игру переломить. Да и автор гола в составе «Спартака» снова оказался тот же – #90 Амур Калмыков. Пусть и случилось это взятие ворот чуть раньше, чем неделю назад – в первом тайме. В остальном же футбольный «сценарист» обкатывал ту же самую свою сюжетную линию. И снова вроде бы хочется «Спартак» похвалить – за то, как прижал оппонента во второй сорокапятиминутке, и, казалось, вот-вот своего бы добился. Но – опять, в который раз весной – только «вот-вот», только с частицей «бы», только в сослагательном наклонении... Да и сказать, что наиграли нынче красно-белые на победу, наверное, было бы несправедливо по отношению к «Шиннику». Ярославцы на фоне хозяев поля смотрелись тоже вполне солидно, и несколько раз убегали в потенциально опасные контратаки. Пусть и не «копили xG» так же, как команда хозяев. Словом, ничья получилась по игре. Как и в первом круге, между соседями – паритет. Без проигравших. Но и без победителей...
2. Первый гол – он важный самый
И снова как будто бы повторимся, вспомнив матч с «Чайкой» (да и не только его). Во всех четырёх играх весенней части сезона, а если приплюсовать к ним конец осени – выйдет уже аж 8 (!) игр подряд –«Спартак» пропускает первым. У пропущенного от «Шинника» гола, увы, полноценным «соавтором» стал наш вратарь #25 Даниэль Саппа. Не удержавший в руках не самый трудный мяч после удара #21 Артура Галояна. Да, не секрет, в «Спартак» аргентинца брали во-многом из-за других качеств – в первую очередь, качественных длинных передач. Но и выполнения прямых «профессиональных обязанностей» никто не отменял. Гол от «Шинника», безо всяких оправданий – вышел чисто вратарским. И, зная то, как иногда импульсивно могут приниматься решения нашим тренерским штабом – можно было б предположить, что к следующей игре впору активно готовиться #68 Михаилу Гайдашу. Но всё-таки осмелимся предположить обратное. Всё-таки наш новый «первый номер» заслужил определенную «реабилитацию», став причастным (опять же, во второй игре подряд – пусть и чуть в меньшей степени, чем тогда) к результативной атаке на гол #90 Амура Калмыкова (здесь стоит отметить и классно вырезанный навес от #57 Марата Тлехугова). Сильно журить Саппу не хочется: по сути, эта ошибка стала для него в составе «Спартака» первой. Но – так вышло – грубой. И повлиявшей на исход матча. Пожелаем впредь такого не повторять...
3. Пошла ротация
Сложно сказать, кого штаб «Спартака» назовёт в числе кандидатов на звание MVP матча с «Шинником», но, как кажется, далеко не последними в этом списке должны стать три футболиста, впервые в весенней части чемпионата начавшие игру в старте – #57 Марат Тлехугов, #19 Владислав Лях и #69 Кирилл Чурсин. #57 Тлехугов, как уже говорилось выше, стал автором голевой передачи, да и вообще здорово потерзал оборону ярославцев, обойдясь без неоправданно «оптимистичных» обводок, кои замечались за ним в предыдущих поединках. #19 Лях впервые после травмы отыграл полный матч, плюс больше тайма – с перевязанной после жёсткого стыка головой, и смотрелся на своей позиции ничуть не хуже привычного здесь #78 Геннадия Киселёва. Ну, а #69 Кирилл Чурсин, хоть и не доиграл матч до финального свистка, своей вездесущностью и заряженностью на борьбу тоже оставил самое приятное впечатление. Хотя во втором тайме, когда мяч то и дело «перелетал» центр поля по воздуху, как показалось, Кирилл слегка «наелся», бегая «вхолостую». В любом случае, вышеназванные футболисты выглядели в составе «Спартака» если не лучшими, то, по крайней мере, точно не слабыми звеньями в казалось бы, очень устоявшемся командном механизме. Возникает вопрос: может быть, дело в том числе, в свежести игроков? И на следующие матчи стоит рассмотреть появление на поле и других исполнителей – которые после зимней паузы вообще не были задействованы?
Тренерскому штабу, разумеется, виднее, кто в каком состоянии. И в Ульяновске, например, уже наверняка не сыграет #9 Давид Хубаев – из-за перебора карточек. Но, честно говоря, после серии неудачных игр (по крайней мере, неудачных с точки зрения результата) от нашей скамейки хотелось бы ждать и каких-то... более смелых экспериментов? Выход #3 Бугриёва в нападение и #77 Мещерякова под ауты на концовку встречи – хорошо, но соперниками эти ходы уже давно и хорошо изучены. Может быть, финиш сезона, коль уж он получается ТАКИМ – стоит посвятить обкатке чего-то нового? Штабу виднее. Но повод задуматься всё-таки есть…
4. Четыре в ряд – почти рекорд
«Рекорд» конечно, сомнительный. Во времена, когда миролюбивость практически считается экстремизмом, расписать футбольную мировую четырежды подряд, да ещё и находясь всё это время в зоне «стыков» – походит на дурной тон. Но, по крайней мере, в новейшей истории «Спартака» (с 2022 года) – таких необычных серий у нашей команды ещё не было. Отсылки к «синдрому Сатурна», «Текстильщика» времён Буфера, или же тульского «Арсенала» в Лучшей Лиге Мира (тут кому что больше нравится) – уже даже кажутся уместными. А счёт 1:1 – теперь однозначно «любимый» нашей командой в рамках одного сезона: в текущей кампании такой счёт фиксировался в играх «Спартака» уже в восьмой раз. В любом случае, продолжающуюся ничейную серию отмечаем. Хотя, если смотреть шире, даже на историю костромских красно-белых в XXI веке – рекордной она не будет. Как минимум дважды – в сезонах 2003 и 2005 годов – спартаковцы выдавали и более длительные «одноочковые» последовательности, по 5 игр. Правда, в каждом из предыдущих случаев в неё входили по две нулевые ничьи, сегодняшний же «Спартак», как видно – команда куда более «весёлая». Хотя, несмотря на то, что красно-белые регулярно «дают шоу» и не проигрывают, куда веселее для болельщиков – были бы всё же серии победные…
5. «Нет цели – только путь»
Ну, а закончить хотелось бы несколько «философскими» размышлениями. Не столько об отдельно взятом матче – сколько о перспективах нашей команды в более широком смысле. От этого никуда не деться. На минувшей неделе руководство Клуба провело встречу с болельщиками, на которой, в общем, открыло эдакий «секрет Полишинеля». Признав: стройка нового стадиона в Костроме затягивается, и шансов получить лицензию РФС-1, дающую право уже в следующем сезоне сыграть в Премьер-Лиге, у костромского «Спартака» де-факто нет. А потому матч в Химках, при всей его «дербийности» и самостоятельной значимости, уже воспринимался поединком, лишенным какого-либо глобального турнирного смысла – причём для обеих команд. Да, футболисты – народ честолюбивый, и им, бесспорно, хочется занять место повыше – даже если, например, 4-я позиция в таблице и окажется в итоге «бесполезной». Но психологически, как ни крути, это всё равно сказывается. И парней, выходящих на поле в красно-белых цветах, в связи с этим хотелось бы поддержать. Проводить параллели с некоторыми сезонами в нулевых и начале десятых (в духе, мол, команда «сливает» концовку сезона) – всё-таки несправедливо. Как и отпускать шутки в духе «Побеждать можно. А зачем?». Те, кто внимательно смотрят футбол, видят: уж в чём в чём, а в отсутствии «горящих глаз», в «убирании ног» – наших футболистов упрекнуть никак нельзя. Где-то чуть не хватает изобретательности, чтобы удивить соперника – да. Где-то сами допускаем глупые ошибки – да. Где-то, как и в матче с «Шинником», откровенно не везёт в финальной стадии атак (сейв Митрова после удара #10 Пантелича – яркий тому пример). Но ругать футболистов за равнодушие и «отбывание номера» на поле – уж точно язык не повернётся…
«Искать виновных» в управленческой верхушке «Спартака», глядя на затянувшуюся серию без побед, тоже было бы странным. Ведь по сути это не их вина (хотя и беда), что с чисто спортивной точки зрения «Спартак» вырос быстрее, чем с инфраструктурой, — на самом деле превзойдя все самые смелые ожидания в свой первый же сезон в Первой лиге. Теперь как будто бы приходится «оправдываться» за то, насколько наши футболисты более успешные, чем увязшие в бюрократических препонах строители.
Нет сомнений, что строительство (неважно — стадиона ли или непосредственно футбольного коллектива) у «Спартака» идёт основательное. Всё делают, что называется, «для себя». И наверняка, как полагает сфера финансов, тщательно взвешивая все риски. Допустима ли спешка, когда речь идёт о «доме» для футбольного клуба на долгие годы, — вопрос, наверное, риторический. Но вообще подобных кейсов в российском футболе, когда клубы упирались в искусственный, по большому счёту, лицензионный «потолок», было предостаточно. Даже если обернуться буквально на несколько лет назад — на истории «Черноморца», «Алании» или «Оренбурга». Две южных команды «стадионный вопрос» порядком подкосил: происходила смена вектора развития, и о повторении высоких спортивных результатов речи (по крайней мере, пока) больше не идёт. «Оренбург» же, напомним, сейчас играет, и довольно неплохо, в РПЛ — несмотря на все предшествовавшие сложности. Так что опускать руки — ни в коем случае не стоит. Не исключено, что «лишний» опыт в лучшей лиге мира будет для дальнейшего роста «Спартака» совсем и не лишним. А руководству клуба, по крайней мере, спасибо за честность и открытость в общении с Болельщиками…
Непосредственно футбольной же команде – нужно стремиться сохранить те позитивные моменты, которые позволили ей взобраться по турнирной лестнице столь высоко. Пусть сейчас, с ничейной серией, и наметилось небольшое «сползание» вниз. Остаток чемпионата «Спартак» проведёт командой турнирно раскрепощенной. Цель на сезон – становится в какой-то мере размытой. Но цель глобальная – прежней. Смотреть только вперёд и только наверх. Тренерский штаб сейчас имеет возможность попробовать что-то новое. Селекционный отдел – уже заниматься оценкой, как усилить состав на будущее. А болельщики… Болельщики готовы ждать. И прощать команде досадные осечки. Потому что видят: несмотря на все сопутствующие (и не зависящие от игроков) обстоятельства, ребята стараются и бьются. И пусть в отличие от таких же «турнирных самураев», как например «КАМАЗ» с «Енисеем» – побеждать спартаковцам пока не удаётся, всё это, хочется верить, лишь вопрос времени. То, как красно-белая группа поддержки гонит команду вперёд, даже когда та временно не может играть в своём городе – просто не оставляет футболистам иных вариантов. Верим в команду!