«В работе с промышленными предприятиями мы нередко видим, что компании годами переплачивают за страхование ОПО, хотя у них есть реальные возможности снизить тарифы. Один из самых эффективных способов — использование систем непрерывного мониторинга оборудования. Но просто установить датчики недостаточно: страховщику нужно доказать, что система действительно приносит пользу. Был случай, когда завод с объектами I класса опасности много лет платил по максимальной ставке, хотя мониторинг за два года позволил предотвратить несколько серьезных аварий. Мы помогли собрать данные, оформить их и представить страховой компании — в результате тариф снизили на 15 процентов. Для страховщика важны цифры и документы: записи в журналах, акты на устранение неисправностей, регламенты действий персонала. Только убедительная, оформленная по правилам информация превращает наличие мониторинга в весомый аргумент для пересмотра стоимости полиса».
Эксперт по промышленной безопасности Национального центра Аккредитации и Аттестации - Волков Евгений Викторович
Для предприятий, имеющих в своем составе опасные производственные объекты, оформление страховки — не право выбора, а прямая обязанность, закрепленная Федеральным законом № 225-ФЗ. Компании, эксплуатирующие ОПО I, II или III класса, обязаны страховать возможный вред от аварий. Суммы здесь серьезные — от 10 миллионов до 6,5 миллиарда рублей. При этом цена полиса определяется тем, насколько безопасно и надежно организована работа. Страховщики внимательно изучают риски, и их оценка может либо существенно увеличить финансовую нагрузку, либо, напротив, сделать страхование вполне доступным.
В последние годы все большее значение при таких расчетах приобретают системы, позволяющие в реальном времени следить за техническим состоянием оборудования. Они дают возможность фиксировать отклонения параметров, прогнозировать неполадки и, главное, не допускать аварий. Для страховой компании это сигнал: риск на таком объекте ниже, а значит, можно предложить более выгодные условия. Расскажем, как именно мониторинг влияет на тарифы и как правильно использовать этот инструмент для снижения расходов.
Что представляет собой системны непрерывного контроля на ОПО
Системы дистанционного мониторинга — это комплексы из датчиков и программного обеспечения, которые автоматически собирают и анализируют данные о работе оборудования и конструкций. Сюда входят вибродатчики на насосах и компрессорах, приборы для диагностики состояния трубопроводов, анализаторы состава воздуха, устройства для наблюдения за напряженно-деформированным состоянием металла. Вся информация стекается в единый центр обработки, где в случае отклонения от нормативных значений система выдает предупреждение.
Главное достоинство таких комплексов — возможность перейти от обслуживания по графику к ремонтам по факту. Вместо плановой замены деталей можно вмешиваться только тогда, когда появляются признаки износа, и делать это до того, как неисправность вызовет аварию.
Как страховщики определят уровень риска на ОПО
При расчете стоимости страховки специалисты компании оценивают целый ряд параметров, которые можно сгруппировать по нескольким направлениям.
- Техническое состояние. Во внимание принимаются степень износа оборудования, количество аварий и инцидентов за последний период, своевременность проведения экспертиз. Наличие системы мониторинга дает возможность объективно подтвердить, что оборудование работает в штатном режиме, а риски внезапных поломок сведены к минимуму.
- Организация безопасности. Анализируется, насколько качественно налажен производственный контроль, есть ли обученный персонал, выполняются ли предписания надзорных органов. Автоматический контроль снижает роль человеческого фактора — для страховщика это важный плюс.
- Управление рисками. Проверяется наличие планов по локализации аварий и готовность аварийно-спасательных формирований. Данные мониторинга помогают точнее прогнозировать развитие аварийных ситуаций и быстрее на них реагировать, что уменьшает возможный ущерб.
Почему мониторинг позволяет снизить страховую премию
Расчет страховых тарифов строится на оценке вероятности аварии и возможного размера убытков. Система непрерывного контроля напрямую влияет на оба этих показателя.
Она снижает вероятность аварии. Большинство крупных инцидентов на ОПО не случаются внезапно — им предшествует долгое накопление дефектов: рост вибрации, утоньшение стенок труб из-за коррозии, появление микротрещин. Мониторинг позволяет заметить эти процессы на ранней стадии и вовремя остановить оборудование для ремонта, не дожидаясь разрушения.
Кроме того, мониторинг уменьшает потенциальный ущерб. Даже если авария все же произошла, данные системы помогают экстренным службам быстро оценить масштаб происшествия и точно определить зону поражения. Это сокращает время локализации и, следовательно, размер вреда для третьих лиц и окружающей среды.
Для страховой компании объект с системой мониторинга — более предсказуемый и менее убыточный. Поэтому в расчетах тарифа может применяться понижающий коэффициент. В зависимости от сложности комплекса и количества охваченного оборудования экономия на страховой премии может составлять от 5 до 20 процентов. Для предприятий с многомиллионными суммами страхования это серьезные деньги.
Что нужно доказать страховщику
Сам по себе факт установки датчиков не гарантирует скидку. Страховой компании требуются убедительные подтверждения того, что система действительно работает и повышает уровень безопасности. Для этого понадобятся документы по трем направлениям.
- Охват и функциональность. Нужно показать, что система контролирует критически важное оборудование, отказ которого может привести к аварии. Страховщика заинтересует перечень отслеживаемых параметров и их пороговые значения. Подтверждением служат паспорт системы и проект установки.
- Результативность. Важно представить статистику срабатываний системы и последовавших за этим ремонтов. Если есть данные о том, что мониторинг помог предотвратить несколько потенциально опасных ситуаций, это будет весомым аргументом в пользу снижения тарифа. Подтверждается журналами событий и актами об устранении дефектов.
- Управляемость. Потребуются документы, подтверждающие квалификацию персонала, работающего с системой, и регламенты реагирования на ее сигналы. Нет смысла устанавливать датчики, если на их предупреждения никто не обращает внимания. Подтверждением служат инструкции и приказы о назначении ответственных.
Какие выгоды приносит внедрение мониторинга
Решение установить систему непрерывного контроля часто воспринимается руководителями как дополнительная и довольно затратная статья расходов. Качественные комплексы промышленного мониторинга требуют вложений в оборудование, программное обеспечение и подготовку сотрудников. Однако, если смотреть на картину в целом, эффект оказывается гораздо шире простой экономии на страховке.
Во-первых, это уже упомянутое снижение страховой премии, которое действует год за годом. Во-вторых, уменьшаются затраты на ремонты благодаря переходу к обслуживанию по фактическому состоянию — детали меняют не по календарю, а только при появлении признаков износа, что позволяет использовать ресурс оборудования максимально эффективно. В-третьих, сокращаются простои. Внезапная остановка производства из-за аварии может стоить миллионы рублей в день, тогда как мониторинг дает возможность планировать остановки заранее, в удобное время.
Ответственность за отступление контроля
Нельзя забывать, что отсутствие надлежащего наблюдения за техническим состоянием оборудования может обернуться не только экономическими потерями, но и административной ответственностью. Эксплуатация опасного производственного объекта без необходимых экспертиз, диагностики и контроля расценивается как нарушение требований промышленной безопасности.
Статья 9.1 КоАП РФ предусматривает:
- обычное нарушение требований промышленной безопасности влечет штраф на должностных лиц от 20 до 30 тысяч рублей, на организации — от 200 до 300 тысяч рублей;
- грубое нарушение наказывается штрафом для должностных лиц от 40 до 50 тысяч рублей или дисквалификацией до двух лет, для организаций — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей либо приостановкой деятельности до 90 суток.
Кроме того, если отсутствие контроля привело к аварии с тяжелыми последствиями, возможна уголовная ответственность по статье 143 или 216 УК РФ.
На опасных производственных объектах безопасность и экономическая эффективность давно перестали быть противоположными понятиями. Вложения в предупреждение аварий, включая системы непрерывного мониторинга, напрямую превращаются в снижение операционных расходов. Готовность страховщиков предлагать скидки — лучшее тому подтверждение. Компании, способные доказать, что они управляют своими рисками системно и профессионально, получают более выгодные условия страхования.
Однако внедрение таких систем и, главное, грамотное представление их возможностей страховщику — задача непростая. Нужно не только установить оборудование, но и выстроить регламенты, накопить убедительную статистику, правильно оформить документы. В этом деле может пригодиться помощь специалистов.
Национальный центр аккредитации и аттестации оказывает комплексную поддержку предприятиям в вопросах сопровождения опасных производственных объектов, включая подготовку к взаимодействию со страховыми компаниями. Специалисты НЦАА хорошо понимают, какие аргументы и документы нужны страховщикам для пересмотра тарифов. Они помогут провести необходимую экспертизу, собрать полный пакет документов по ОПО и грамотно выстроить диалог с страховой организацией, обосновав пониженный уровень риска вашего производства.