В Центре имени Н.Ф. Гамалеи заявили о готовности разработать современную и доступную вакцину против бешенства животных, которая сможет заменить устаревший отечественный препарат, требующий повышенных мер безопасности. По словам специалистов, основными переносчиками инфекции, вспышки которой наряду с пастереллезом фиксируются в разных регионах России, остаются дикие звери. Используемые сегодня вакцины были разработаны еще в 1970-х годах и нуждаются в обновлении. При этом пастереллез, в отличие от бешенства, менее опасная бактериальная инфекция и поддается лечению, отметили ученые.
Новая вакцина от бешенства
В Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи считают необходимым создание современной отечественной генно-модифицированной вакцины против бешенства животных. Используемый сейчас препарат основан на крайне вирулентном штамме вируса, который представляет смертельную опасность для человека. Работа с ним требует повышенных мер безопасности, что существенно увеличивает стоимость и ограничивает возможности массового применения. Основными переносчиками заболевания остаются дикие звери. Их вакцинацию проводят с помощью приманок с препаратом, которые распространяют в местах обитания.
— Для массового применения на животных вакцина от бешенства должна быть очень дешевой. Отечественный создан из вирулентного штамма, работа с которым чрезвычайно опасна, поэтому он дорогой. Западная вакцина для животных генно-инженерная. Поэтому уже давно мы предлагаем сделать для этих целей российский генно-инженерный препарат. Но так как взаимодействие между различными ведомствами не налажено, вопрос остается не решенным, — сказал «Известиям» научный руководитель НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.
По словам руководителя лаборатории молекулярной диагностики центра Татьяны Гребенниковой, вакцина от бешенства для животных действительно может быть опасна, поэтому при ее производстве нужен надежный контроль.
— Для вакцинации человека используется безопасный инактивированный препарат. Однако в тех регионах, где много контактов с дикими животными, для их вакцинации используют оральный, содержащий живой штамм. И у него нужно постоянно контролировать возможность реверсии (процесс возвращения ослабленного возбудителя в составе живой вакцины в свою исходную болезнетворность. — Прим. ред.), — сказала она.
Ситуация с инфекционными заболеваниями животных обострилась в многих регионах РФ с начала этого года. 16 марта в Новосибирской области был введен режим ЧС из-за заболеваний бешенством и пастереллезом.
Распространение через диких животных
Для профилактики пастереллеза применяются инактивированные отечественные вакцины, однако их использование существенно влияет на экономические показатели животноводства, пояснила «Известиям» главный научный сотрудник, профессор кафедры микробиологии и биотехнологии Вавиловского университета, грантополучатель РНФ Валентина Федорова. При этом российские препараты против бешенства для домашних питомцев остаются эффективными, а за ежегодной иммунизацией скота следят специалисты государственной ветеринарной службы. Однако основным источником распространения инфекции, как и прежде, остаются дикие звери.
— Сложнее всего контролировать инфекцию у диких животных. Хотя в настоящее время используются вакцины в виде съедобных приманок, которые регулярно раскладываются или разбрасываются в местах их скопления и перемещения, невозможно отследить каждую особь, которая получила или не получила «свою дозу» для оральной иммунизации. Также отрицательным фактором следует считать миграцию животных, особенно в весенний период, причем иногда на очень большие расстояния, — сказала специалист.
Большинство применяемых в настоящее время вакцин было разработано еще в 1950–1970-е годы. За это время изменились спектр возбудителей инфекционных заболеваний, рецептура кормления, ухода за животными, правила применения тех или иных препаратов и новые штаммы, в том числе резистентные к антибиотикам.
— Всё это требует регулярного мониторинга за изменением спектра патогенов на территории нашей страны, что важно для коррекции и актуализации состава выпускаемых вакцин с учетом современного состояния, — сказала Валентина Федорова.
При этом патогены постоянно мутируют, меняя степень своей опасности, преодолевают межвидовой барьер, адаптируются и приобретают новые свойства. В результате возникают новые варианты возбудителей. Некоторые микроорганизмы становятся крайне опасными и не всегда поддаются стандартной терапии, поскольку приобретают устойчивость к существующим антибиотикам, добавила специалист.
По мнению директора Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной вирусологии и микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук Дениса Колбасова, основное препятствие для массовой вакцинации животных не стоимость, а нежелание владельцев ее проводить.
— Конечно, нам необходима более безопасная и эффективная вакцина от бешенства. Однако стоимость классического препарата для животных в десятки раз ниже цены вакцины для человека. В этих условиях неясно, кто будет готов инвестировать в разработку средства нового поколения. Тем не менее научные исследования в этой области должны продолжаться, — сказал он.
По его словам, вакцинные штаммы применяются уже десятки лет и не вызывают нареканий по качеству. При этом сами владельцы животных нередко пренебрегают ими, отметил он.
— Бешенством могут болеть и домашние животные. Государство дает возможность их бесплатно вакцинировать, но это предложение не пользуется большим спросом. Возможно, это происходит из-за недостаточной просветительской работы, — сказал специалист.
В случае заражения бешенством заболевание неизлечимо и неизбежно приводит к гибели, поэтому ключевую роль играет профилактическая вакцинация. Пастереллез, напротив, является бактериальной инфекцией и поддается лечению антибиотиками. Иммунизация снижает риски заболевания, однако существуют и другие методы терапии, отметил Денис Колбасов. По его словам, основное значение в борьбе с пастереллезом имеют своевременная диагностика и оперативное принятие мер.
Материал из архива «Известий», опубликован 19 марта 2026 года.
Как вы думаете, нужно ли срочно обновлять вакцины, если старые все еще работают?