Начнём с главного вопроса, который наверняка интересует многих! Попросил внучку Алису подготовить мне секретный доклад об этой закрытой организации! По сути это - тайная инквизиция для арбитров! И как итог - что решила ЭСК по матчу "Зенит" - "Спартак"? Под лупой ЭСК: как проверяют судейство в матчах? Контроль над контролерами: ЭСК анализирует решения арбитров! Кто следит за судьями?
Сначала официальные данные
Что такое ЭСК РФС
Экспертно‑судейская комиссия - орган РФС, который:
анализирует спорные судейские решения в матчах РПЛ, ФНЛ, Кубка России и других турниров под эгидой РФС
выносит официальные заключения о правильности решений арбитров (ошибки признаются или опровергаются)
готовит рекомендации для департамента судейства РФС и самих арбитров
участвует в повышении квалификации судей и инспекторов.
Текущий состав ЭСК РФС (по данным на начало 2026 года)
В состав комиссии входят авторитетные специалисты - бывшие арбитры ФИФА, тренеры, функционеры. Ключевые фигуры:
Председатель ЭСК - Николай Левников (бывший арбитр ФИФА, многолетний эксперт по судейству).
Заместители председателя:
Эдуард Малый (экс‑арбитр ФИФА)
Сергей Зуев (экс‑инспектор ФИФА).
Члены комиссии (эксперты с правом голоса):
Валентин Иванов (бывший арбитр ФИФА, один из самых известных российских судей 2000‑х)
Алексей Николаев (экс‑арбитр ФИФА)
Игорь Егоров (экс‑арбитр ФИФА)
Александр Гвардис (экс‑инспектор ФИФА)
Николай Иванов (экс‑судья РПЛ)
Андрей Бутенко (экс‑инспектор, специалист по ВАР).
Секретарь комиссии - координирует документооборот и взаимодействие с клубами.
Примечание. Состав может обновляться решением Исполкома РФС. Для актуальных данных всегда стоит проверять официальный сайт РФС (rfs.ru) в разделе "Судейство" или "Документы".
Как работает ЭСК
Процесс рассмотрения эпизодов:
Клуб подаёт официальный запрос в РФС с просьбой проанализировать конкретный эпизод матча (обычно - спорный пенальти, красная карточка, ошибка ВАР).
ЭСК изучает видеоматериалы, протоколы, отчёты инспектора матча.
Эксперты проводят заседание (очно или онлайн), обсуждают эпизод, голосуют.
Выносится официальное заключение:
- "судья принял правильное решение"
- "судья допустил ошибку" (с указанием характера ошибки)
- "решение арбитра соответствует рекомендациям ФИФА/РФС".
Заключение публикуется на сайте РФС и направляется клубу.
Как это происходит:
ЭСК работает по заявкам. Комиссия рассматривает только те моменты, которые указаны в жалобе клуба. В данном случае "Спартак" оспорил решение арбитра не выносить второе предупреждение Соболеву.
Экспертам предоставляют материалы заранее. Перед заседанием комиссии все участники получают записи эпизода, включая разные ракурсы и замедленную съёмку.
На заседании происходит детальный разбор. Секретарь комиссии поочерёдно вызывает экспертов, каждый высказывает своё мнение о ситуации, опираясь на правила игры и видеоматериалы.
Принимается коллективное решение. После того как все эксперты выскажутся, происходит подсчёт голосов. Решение принимается простым большинством. Если мнения разделяются поровну, то принимается сторона судьи.
Примеры решений ЭСК:
признание ошибочного неназначения пенальти в матче "Краснодар" - "Динамо"
подтверждение корректности красной карточки в игре "Зенит" - "Локомотив"
разбор спорных решений ВАР по офсайдам в нескольких матчах тура.
Важные нюансы
Полномочия ЭСК: комиссия не отменяет результаты матчей и не наказывает арбитров напрямую. Её заключения идут в статистику судей, учитываются при аттестации и назначении на следующие игры.
Сроки рассмотрения: обычно 2-3 рабочих дня после матча.
Публичность: не все запросы клубов публикуются - только те, по которым ЭСК вынесла официальное решение.
Взаимодействие с департаментом судейства: выводы ЭСК помогают корректировать работу арбитров и улучшать качество судейства в целом.
Где проверить актуальную информацию:
официальный сайт РФС: rfs.ru - раздел "Судейство" - "Экспертно‑судейская комиссия"
официальные соцсети РФС (Telegram, VK) - там оперативно публикуют решения ЭСК
пресс‑релизы РФС после туров РПЛ.
Зарубежные члены ЭСК РФС (по состоянию на начало 2026 года):
Милорад Мажич (Сербия) - сербский арбитр, который в разные периоды занимал пост главы департамента судейства РФС и участвовал в работе ЭСК.
руководитель департамента судейства РФС
бывший арбитр ФИФА
судил матчи чемпионатов мира и Лиги чемпионов.
Равшан Ирматов (Узбекистан)
легендарный азиатский арбитр
рекордсмен по количеству обслуженных матчей на одном чемпионате мира (7 на ЧМ‑2014)
арбитр ФИФА, судил матчи ЧМ‑2010, 2014 и 2018.
Джюнейт Чакыр (Турция)
один из самых опытных европейских арбитров
судил финал Лиги чемпионов 2015 года
арбитр ФИФА, работал на Евро‑2012, 2016 и ЧМ‑2014, 2018.
Нестор Питана (Аргентина)
арбитр ФИФА
работал на двух финалах Кубка Либертадорес
главный арбитр финала ЧМ‑2018 Франция - Хорватия (4:2)
судил матчи Кубка Америки и чемпионатов мира 2014 и 2018 годов.
Франк Де Блекере (Бельгия)
арбитр ФИФА с 1998 года
работал на ЧМ‑2006 и 2010, Евро‑2004 и 2008
ранее входил в состав ЭСК РФС с июня 2020-го по март 2022 года, вернулся в 2025-м.
Алексей Кульбаков (Беларусь)
завершил судейскую карьеру в августе 2024 года
весной 2025-го получил право инспектировать международные матчи под эгидой УЕФА и ФИФА
в качестве главного арбитра работал на матчах Лиги чемпионов и Лиги Европы, отборочных турнирах ЧМ и ЧЕ.
Отечественные члены ЭСК РФС (для полноты картины):
Николай Левников (председатель)
Эдуард Малый (заместитель председателя)
Сергей Зуев (заместитель председателя)
Валентин Иванов, Алексей Николаев, Игорь Егоров, Александр Гвардис, Николай Иванов, Андрей Бутенко и др.
Председатель ЭСК - Павел Каманцев.
Глава Судейского комитета РФС Павел Каманцев заявил, что его мотивация в работе в РФС не в деньгах.
– Почему ушли из сферы банкротств? Учитывая ваш интерес и хороший бонус.
– Это было интересно и финансово выгодно. Заработали с коллегами достаточно большие деньги, которые в том числе при грамотном инвестировании в недвижимость позволяют иметь достойный уровень жизни.
Плюс дают возможность продолжать юридическую практику, но в другом ключе. Не как раньше, когда вел несколько проектов одновременно. Сейчас максимум один-два пересекающихся, менее масштабных. Все-таки операционной работы в РФС – много.
Изначально, приходя в судейский комитет, Ашот Рафаилович [Хачатурянц] прямо сказал: «Деньги ты зарабатываешь и можешь зарабатывать в другом месте. Здесь работа на имя, связи и отношения.
Уровень зарплат в РФС вполне достойный, но у меня нет потребности срочно искать деньги. Стабильно себя чувствую – не стесняюсь и не скрываю это, потому что заработал все официально.
Могу заниматься судейством и не думать о том, какой доход мне это приносит.
Важные уточнения:
Точное количество членов может меняться - состав обновляется решением Исполкома РФС.
Зарубежные эксперты привлекаются для привнесения международного опыта и повышения объективности решений.
Все иностранные члены - бывшие арбитры ФИФА с опытом работы на крупнейших турнирах.
В решении Экспертно-судейской комиссии (ЭСК) РФС по эпизоду с Александром Соболевым в матче "Зенит" - "Спартак" (14 марта 2026 года) участвовало 7 арбитров с правом голоса. Решение было принято единогласно.
По решению Экспертно-судейской комиссии (ЭСК) РФС от 20 марта 2026 года, все члены комиссии единогласно признали ошибкой решение главного арбитра Сергея Карасева не выносить второе предупреждение Александру Соболеву в матче "Зенит" - "Спартак" (21-й тур РПЛ, 14 марта 2026 года).
В мотивировке ЭСК указано, что на 65-й минуте матча Соболев, уже имевший одно предупреждение, выставил руку в сторону полузащитника "Спартака" Наиля Умярова и нанёс ему удар локтем по лицу. Комиссия квалифицировала это как "безрассудный контакт с головой". Судье следовало вынести Соболеву второе предупреждение, после чего футболист должен был быть удалён с поля.
Таким образом, голосование по этому эпизоду прошло единогласно - все эксперты ЭСК поддержали решение признать ошибку арбитра.
Помимо этого эпизода, "Спартак" оспаривал ещё два решения Карасева, но по ним ЭСК также единогласно признала действия судьи верными.
Вот что сообщил нам приближённый к ЭСК инсайдер по имени и позывному - Александр Белов (позывной Иоганн Вайс). Посмею себе прокомментировать сий отчёт о судействе:
СЕКРЕТНЫЙ ОТЧЁТ - протокол из зала заседаний
Неприкасаемых нет: ЭСК ставит точку в спорах вокруг судейства "Спартака"!
За закрытыми дверями: как ЭСК разбирает ошибки арбитров в играх "Спартака"
Судейский совет, или Как спасти футбол за 15 минут
Место действия: конференц‑зал РФС. Длинный стол, семь кресел. На стене - плакат "Справедливость превыше всего" (одна буква "е" отвалилась). За столом - члены ЭСК: Милорад Мажич, Равшан Ирматов, Алексей Кульбаков, Николай Левников, Эдуард Малый, Сергей Зуев, Валентин Иванов.
Время действия: 14:00, через два дня после окончания матча "Зенит" - "Спартак".
Мажич (стучит молоточком):
- Господа, начинаем экстренное заседание ЭСК. Три эпизода: Вендел против Зобнина, Соболев против Умярова. Время - 15 минут. Кто хочет начать?
Ирматов (вздыхает):
- Милорад, я видел Вендела. Он падает, а потом - бац! - бьёт Зобнина в живот. Но без замаха, без злости…
Малый (быстро листает блокнот):
- У меня записано: "лёгкий тычок после падения, без намерения травмировать".
Кульбаков (поправляет очки):
- Да, амплитуда движения минимальная. Судья правильно дал жёлтую за безрассудность, но не удаление.
Зуев (в телефоне):
- Замедлил на 0,5×… Точно, никакой жестокости. Просто рефлекс: упал - отмахнулся.
Иванов (задумчиво):
- Может, он хотел помочь Зобнину встать? А тот испугался…
Иванов (ещё раз задумчиво):
- Может, Вендел ему шепнул: "Уйди с дороги, я опаздываю на интервью"?
(Все смеются. Мажич строго стучит молоточком.)
Мажич:
- Смешно, Валентин, но мы тут серьёзные люди. Переходим к Соболеву.
Левников (включает повтор на большом экране):
- Смотрите: Соболев вытягивает руку. Умяров натыкается на неё, как на барьер.
Ирматов (наклоняется к экрану):
- Рука - как шлагбаум. Безрассудный контакт, однозначно. Вторая жёлтая карточка и удаление
Малый:
- Но ведь Умяров сам на него шёл! Может, хотел спросить: "Где раздевалка?" А может, хотел автограф взять?
Кульбаков (строго):
- Эдуард, мы не в театре. Руки выставлены - есть контакт. Правила есть правила. Это вторая жёлтая. Удаление.
Зуев (делает вид, что звонит):
- Алло, арбитр? Удалите Соболева, пожалуйста. Что значит "я уже ушёл в раздевалку"?
Иванов:
- А если бы Соболев руку убрал, Умяров бы в ворота забежал?
Мажич (устало):
- Валентин, хватит философствовать. Голосуем: удаление Соболева - да или нет?
(Все поднимают руки. Мажич считает.)
Мажич:
- Единогласно. Теперь - главный вопрос: как это объяснить журналистам?
Малый (достаёт папку):
- У меня заготовлено: "Решение принято на основе комплексного анализа эпизода с учётом рекомендаций ФИФА и пожеланий болельщиков".
Ирматов:
- Пожелания болельщиков? Они же кричат "Судья, купи очки!"
Кульбаков:
- Зато звучит солидно.
Левников:
- И добавим: "ЭСК благодарит клубы за конструктивный диалог".
Зуев:
- "Диалог" - это когда "Спартак" нам письмо написал, а "Зенит" молчит?
Мажич (подводит итог):
- Итак, фиксируем:
- По Венделу - фола нет.
- По Соболеву - удаление.
- По журналистам - цитата от Эдуарда.
Иванов (вполголоса):
- Осталось понять, кто будет объяснять это футболистам…
Мажич (встаёт):
- Это, Валентин, уже не наша проблема. Заседание закрыто. Кто хочет кофе?
(Все дружно встают и идут к кофейному автомату. На экране замирает кадр с рукой Соболева.)
Эпилог
На следующий день сайт РФС публикует официальное решение:
«Экспертно‑судейская комиссия единогласно признала ошибку арбитра в эпизоде с Соболевым. По эпизоду с Венделом и Зобниным нарушений правил не выявлено. Решение принято на основе всестороннего анализа с учётом международных стандартов судейства».
Подпись: ЭСК РФС
P.S. Кофемашина в РФС по‑прежнему выдаёт только растворимый.
Ну вот примерно так. Под лупой ЭСК: как проверяют судейство в матчах "Спартака"! Контроль над контролерами: ЭСК анализирует решения арбитров! Вот кто следит за судьями? Ответы на вопросы - Когда судьи боятся судей: в зеркале ЭСК: кто и как судит тех, кто судит?
Надеюсь теперь вопросов по судейству и странных решениях станет поменьше? Все всё понимают?))
Тогда:
ВСЕМ БОБРА!
БОЖЕ ХРАНИ СПАРТАК!!!