Немного смешно, что пункт 12 Пленума разрешает законному представителю несовершеннолетнего подавать даже такие жалобы, с которыми его

23 марта23 мар

~1 мин

подопечный не согласен. Но ведь большая разница, когда не согласен 11-летний ребенок, и когда протестует 17-летний подросток. Некоторые подростки в этом возрасте - поадекватнее своих взрослых родителей будут. ))) Но и тут есть уравновешивающий лафхак - если следователь посчитает, что такой законный представитель действует не в интересах своего ребенка, то представителя можно вывести из дела и назначить, например, учителя либо работницу из опеки. Но так это всегда всё сложно и индивидуально, что давать общие рекомендации, как поступить, невозможно. Можно только вникнуть в конкретное дело и постараться оценить с независимой точки зрения, кто там больше прав и что на самом деле будет лучше для несовершеннолетнего и будет отвечать интересам правосудия. Но о такой лазейке вам следует знать. Не дай Бог, конечно, но иначе зачем вы подписаны на мой канал. )))) 🫂

Немного смешно, что пункт 12 Пленума разрешает законному представителю несовершеннолетнего подавать даже такие жалобы, с которыми его подопечный не согласен.

Но ведь большая разница, когда не согласен 11-летний ребенок, и когда протестует 17-летний подросток.

Некоторые подростки в этом возрасте - поадекватнее своих взрослых родителей будут. )))

Но и тут есть уравновешивающий лафхак - если следователь посчитает, что такой законный представитель действует не в интересах своего ребенка, то представителя можно вывести из дела и назначить, например, учителя либо работницу из опеки.

Но так это всегда всё сложно и индивидуально, что давать общие рекомендации, как поступить, невозможно.

Можно только вникнуть в конкретное дело и постараться оценить с независимой точки зрения, кто там больше прав и что на самом деле будет лучше для несовершеннолетнего и будет отвечать интересам правосудия.

Но о такой лазейке вам следует знать. Не дай Бог, конечно, но иначе зачем вы подписаны на мой канал. )))) 🫂