Даже те, кто особо не интересуется кинематографом, иногда все же ищут какой-нибудь фильм на вечер. На помощь в этих поисках среди миллионов различных картин приходят издания и порталы, составляющие списки худших и лучших лент, классифицируя их по жанрам, годам, странам-производителям и так далее.
Часто в подобные подборки попадают лауреаты премий и антипремий. О том, какими картинами с этой точки зрения запомнился 2025-й год, в материале 5-tv.ru.
Боевик, взявший «Оскар»
Самая престижная премия в области кинематографии — «Оскар» уже прошла. И мнение американских киноакадемиков совпало с их коллегами, которые отвечали за другие престижные награды.
Картина «Битва за битвой» режиссера Пола Томаса Андерсона имеет в своем активе не только золотую статуэтку за лучший фильм, но еще пять в других категориях (всего картина была заявлена в 13 номинациях). Кроме того, ей вручили маску от британских киноакадемиков на премии BAFTA, получила она и «Золотой глобус», и много других значимых наград.
Эта лента с Леонардо Ди Каприо и Шоном Пенном в главных ролях рассказывает историю одного из членов американской революционной группировки. Картина, снятая в не самых распространенных для лауреата премий такого калибра жанрах: одновременно черной комедии и боевика.
Она тепло была принята зрителями. На многих оценочных интернет-порталах их балл выше семи из десяти возможных.
Однако критики оказались еще более благосклонны к творению Андерсона. Их средняя оценка — 8,9 из десяти. Они отмечают остроту политической сатиры, характерные для именитого постановщика мелкие, но значимые детали, разбросанные по всей ленте, и отличную актерскую игру.
«Когда реальность невыносимо удручающая, нужен мастер-режиссер, чтобы найти способ превратить культурную и политическую среду в приятный и освежающий кинематографический опыт.
«Битва за битвой» — это квази-футуристический взгляд на абсурдную, но пугающую природу современной Америки», — написал кинокритик Уэсли Ловелл в издании Cinema Sight.
Но, несмотря на все плюсы, которые смогли рассмотреть одни, нашлись и те, кто увидел в этом фильме политическую агитку или путанное и шумное смешение всего и вся.
«Грешников» любят все
Картина «Грешники» поставленная Райаном Куглером, хоть и не была признана лучшим фильмом 2025 года, но все же тоже смогла войти в историю. Лента была номинирована на 16 номинаций, что стало абсолютным рекордом за годы существования «Оскара». До этого максимальным показателем было 14 номинаций.
Однако взять картина смогла лишь четыре статуэтки, в том числе и за лучшую мужскую роль (актер Майкл Б. Джордан) и лучший оригинальный сценарий. Также, как и предыдущая лента, «Грешники» были удостоены еще нескольких наград, таких как: «Золотой глобус» и BAFTA.
Это кино тоже мультижанровое произведение. Оно является одновременно и фильмом ужасов, и музыкальной картиной.
«Стремительное сочетание мастерского визуального повествования и захватывающей музыки, первый оригинальный блокбастер сценариста и режиссера Райана Куглера раскрывает весь масштаб его уникального воображения», — написали на портале-агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes, обобщив мнения множества критиков.
Кроме того, это кино вошло в список лучших в 2025 году, по мнению многих авторитетных изданий, в том числе и The Hollywood Reporter или New York Times.
Зрители тоже достаточно тепло встретили фильм. И при бюджете в 100 миллионов долларов он собрал в прокате 361 миллион долларов.
Визуал против истории в «Франкенштейне»
Девять номинаций на «Оскар» было сразу у трех картин: «Марти великолепный» режиссера Джоша Сафди, «Сентиментальная ценность», поставленная Йоакимом Триером, и «Франкенштейн» Гильермо дель Торо.
«Марти» не выиграл ни в одной из представленных номинаций. «Ценность» взяла приз в категории «Лучший фильм на иностранном языке». А «Франкенштейн» унес три статуэтки за лучшие грим, костюмы и работу художника-постановщика.
Лента дель Торо также была признана лучшей на Венецианском кинофестивале и взяла четыре маски BAFTA. Экранизация романа Мэри Шелли полюбилась зрителям, получив средний балл на нескольких зрительских порталах в 7,4 из десяти возможных.
Критики также дали преимущественно положительные отзывы, отмечая зрелищность, динамичность и масштабность происходящего на экране. Однако некоторые указывали на то, что режиссер слишком увлекся визуалом, допустив логические ошибки в повествовании.
Провал Бекмамбетова?
А за день до «Оскара» по традиции проходит «Золотая малина» — это антипремия, где победители совсем не являются триумфаторами. Эту статуэтку вручают за сомнительные достижения в кинематографе.
Худшим за 2025 год был признан фильм «Война миров» режиссера Рича Ли. А одним из продюсеров выступил небезызвестный в России Тимур Бекмамбетов.
Лента была представлена в шести номинациях, из которых взяла пять. Эта картина снята по мотивам одноименного научно-фантастического романа писателя Герберта Уэллса.
Особенностью этой работы является то, что она создана в формате скринлайф, то есть все события в фильме происходят на экране компьютера или любого другого цифрового устройства.
Картина не только получила признание худшей на «Золотой малине», но и разгромные отзывы как от зрителей, так и от критиков.
«Несмотря на тот факт, что «Война миров» – далеко не первый фильм в формате скринлайф, визуально он хуже малобюджетных проектов нулевых», — говорится в рецензии журнала «25-й кадр».
«Сюжет абсурдный, съемка небрежна, актерская игра разорвана. Это настоящая катастрофа на рабочем столе», — высказал свое мнение кинокритик Крейг Мэтисон в австралийском издании The Age.
Белоснежка против Трампа
Также шесть номинаций на «Золотую малину» получила «Белоснежка» режиссера Марка Уэбба — ремейк мультфильма студии Дисней «Белоснежка и семь гномов». Однако взяла эта лента всего две статуэтки: за худший актерский ансамбль и худшего актера второго плана. Интересно, что обе «малины» ушли не живым людям, а нарисованным на компьютере гномам.
«Белоснежка» еще до начала съемок обросла скандалами. Весьма спорным решением, по мнению многих, было утверждение Рейчел Зеглер — актрисы латиноамериканского происхождения, на роль героини, которая в первоисточниках описывается с кожей «белой, как снег».
Попала лента и под политические споры из-за конфликта Израиля с Палестиной и президентских выборов в США.
Некоторые призывали бойкотировать фильм из-за израильской актрисы Галь Гадот, исполняющей роль злой королевы. К тому же на съемочной площадке отношения двух ведущих артисток были напряженными, ведь если Гадот поддержала свою страну, то Зеглер выступила с поддержкой Палестины.
Она, кстати, тоже стала причиной для призывов к бойкоту. Актриса в период президентской гонки в Штатах в социальных сетях послала Дональда Трампа (тогда еще кандидата, а после и президента США) к черту.
Однако не только скандалы, но и качество фильма привели к получению этой награды. И зрители, и критики со всего мира не расщедрились на высокие оценки и лестные слова.
«Фильм, который так хотели ненавидеть, оказался не ужасным, а просто вторичным, лишенным собственных идей детским утренником, снятым откровенно ради денег. Его, в принципе, не стыдно показать детям — только зачем?
Классический мультфильм и сейчас смотрится удивительно хорошо», — отметили в рецензии на эту картину в российском издании «Мир фантастики».
«Это по-настоящему глухое дело, как взять шедевр из галереи и заменить его детскими восторженными каракулями или закрыть бесценную скульптуру пальцами», — написали об экранизации в издании Fiction Machine.