Найти в Дзене
Критика ПОЛИТИКИ

О «Железном занавесе». Надоела историческая безграмотность, навязываемая по приказу нынешними СМИ

В попытках очернить Советский Союз нынешние ресурс-прихватизаторы и управляторы РФ уже третье десятилетие пытаются внушить нашему народу всяческие исторические фейки: от того, что царя свергли большевики, до пресловутого «Железного занавеса». Скоро будет невозможно объяснить подрастающему поколению, что большевики царя не свергали, его свергли свои. Попросту не поверят. Хотя бы потому, что им всё равно кто это – цари, большевики и прочие. Ленин – гриб, а кое-что прочее – клей для обоев. Но сегодня речь не о царях, а о набившей оскомину лжи о «Железном занавесе». И прямо, и намёками - косвенно людям внушают что во времена СССР «Железный занавес» опустил Советский Союз, чтобы отгородиться от «тлетворного влияния Запада». Это фейк. Это неправда. После окончания Второй Мировой войны, достигнув соглашения с Союзниками о дальнейшем мироустройстве, СССР стремился к миру и сотрудничеству. Вместо этого мгновенно получил американские планы ядерного нападения на нас типа «Дропшот» и Фултонскую ре

В попытках очернить Советский Союз нынешние ресурс-прихватизаторы и управляторы РФ уже третье десятилетие пытаются внушить нашему народу всяческие исторические фейки: от того, что царя свергли большевики, до пресловутого «Железного занавеса».

Скоро будет невозможно объяснить подрастающему поколению, что большевики царя не свергали, его свергли свои. Попросту не поверят. Хотя бы потому, что им всё равно кто это – цари, большевики и прочие. Ленин – гриб, а кое-что прочее – клей для обоев.

Но сегодня речь не о царях, а о набившей оскомину лжи о «Железном занавесе». И прямо, и намёками - косвенно людям внушают что во времена СССР «Железный занавес» опустил Советский Союз, чтобы отгородиться от «тлетворного влияния Запада». Это фейк. Это неправда.

После окончания Второй Мировой войны, достигнув соглашения с Союзниками о дальнейшем мироустройстве, СССР стремился к миру и сотрудничеству. Вместо этого мгновенно получил американские планы ядерного нападения на нас типа «Дропшот» и Фултонскую речь Черчилля.

Фултонская речь (46-минутная речь, произнесённая 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в городе Фултоне, штат Миссури, США) – знаковое историческое событие. Она называлась Sinews of Peace – «Мускулы мира».

Черчиллю не понравилось, что Соединённое Королевство потеряло былую роль мирового рэкетира, и он сказал:

«От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике через континент опустился железный занавес. За этой линией находятся все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София – все эти знаменитые города и их население находятся в том, что я должен назвать советской сферой влияния, и все они в той или иной форме подвержены не только советскому влиянию, но и очень высокому, а во многих случаях и возрастающему контролю со стороны Москвы. Только Афины – Греция со своей бессмертной славой – свободны решать свою судьбу на выборах под наблюдением Великобритании, США и Франции».
Надпись на стене: «Допуск по приказу Джо»
Надпись на стене: «Допуск по приказу Джо»

Фактически этой речью неофициального на тот момент деятеля Черчилля (он уже не являлся премьер-министром Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии после поражения консервативной партии на выборах 5 июля 1945 года и был лидером оппозиции, а в США находился с неофициальным визитом как частное лицо на правах отдыхающего) был дан формальный старт Холодной войне, хотя на самом деле она началась раньше – уже в августе 1945-го.

В Советском Союзе текст речи Черчилля полностью не переводился и не публиковался, но был подробно пересказан в сообщении ТАСС от 11 марта 1946 года. 12 марта была опубликована статья академика, трижды лауреата Сталинской премии первой степени Е.В. Тарле, где он по сути озвучил официальную позицию нашей страны:

«Советский Союз не гонится за «всемирным владычеством», в чём его укоряет Черчилль, конечно, не веря сам в этот курьёзный вздор: но мы знаем и то, что Советский Союз твёрдо решил обезопасить все свои границы, и, во-вторых, что в стремлении к этой законнейшей и необходимейшей цели он не поддастся ни на какие угрозы, ни на какие ухищрения, ни на какое бряцание новейшим однотипным или разнотипным оружием, а будет идти своей дорогой, не сворачивая в стороны, не покушаясь на чужие интересы и не уступая своих.
Сегодня в нескольких английских газетах проскользнули опасные и неверные слова: «Русский народ уважает силу, покажем ему, что мы сильны».
Нет, до сих пор те, кто пытался «показать силу» русскому народу, всегда, без исключения, проигрывали на этом предприятии. Русский народ ничто не могло никогда так раздражить, как попытка запугать его. Черчилль знает лучше многих, что Гитлер похоронил себя и «третью империю» именно на такой попытке. Зачем же фултонский оратор зовёт два великих англо-саксонских народа на эту роковую дорогу?»

13 марта И.В. Сталин в интервью газете «Правда» призвал к сдержанности, но однозначно поставил Черчилля в один ряд с Гитлером, заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне с СССР и обвинил его в расизме:

«Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира».

Может быть, воспользовавшись достижениями современной генной инженерии, нам клонировать Сталина? История повторяется по спирали, но теперь в ответ летят лишь озабоченность и миллиарды наших денег в офшоры истинных хозяев.

На самом деле гениальный враг России Черчилль в своей Фултонской речи выступил простым плагиатором. Прямой антисоветский, то есть антирусский смысл выражение «Железный занавес» в данном контексте приобрело в 1919 году, когда премьер-министр Франции Жорж Клемансо на Парижской мирной конференции, будучи якобы трезвым заявил:

«Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу».

С тех времён и по сей день в западной, а теперь и здешней пропаганде термин «железный занавес» активно используется как символ тотальной несвободы при социализме, подавления основных прав личности, прежде всего, права на свободу передвижения и получения информации.

О том, что не Россия ставила «железный занавес», а её оппоненты и враги, ныне предпочитают умалчивать.

Рисунок автора
Рисунок автора

И немного о праве на свободу передвижения и получения информации.

Последнее, в свете последних интернет-коллизий особенно смешно. Да, идут раздражающие глупые ограничения и приказы, которые исполняют исполнители с невеликой силой ума. Но!

Факт заключается в том, что мой аккаунт на запрещённой ныне в РФ «мордокниге», где у меня количество подписчиков зашкаливало за 100 тысяч, а количество прочтений по разным странам мира уходило за миллион, был глухо и намертво заблокирован ею за полгода до того как в РФ заблокировали саму «мордокнигу». И это при том, что все мои тексты ласковые и нежные. Им не понравилась правда.