Продолжаем цикл передач об истории становления института уполномоченного по правам человека в Ивановской области.
О чём поговорили:
🔹 Первый месяц в должности. 35% обращений – из мест лишения свободы. И решение: ездить без предупреждения, чтобы видеть реальность, а не «парадную картинку».
🔹 «День уполномоченного». Раз в месяц – выезд в отдалённые районы: Лух, Пестяки, Юрьевец, Заволжск. Приём граждан, встречи в школах, знакомство с больницами и соцучреждениями. Без «связи с землёй» правозащита невозможна.
🔹 Больная тема – психоневрологические интернаты. Богородское, кинешемский и шуйский филиалы. Люди, совершившие тяжкие преступления, но по состоянию здоровья оказавшиеся не в тюрьме, а в больнице. Условия, которые заставили замолчать зал областной думы: питание – 47 рублей в день, антисанитария, отсутствие ремонта.
🔹 Сдвиг с мёртвой точки. После доклада уполномоченного удалось добиться ремонта крыши, изменения питания, обновления одного из корпусов. Но проблема остаётся – и без постоянного внимания власти ничего не исправится.
🔹 Адвокаты – бесплатно. Впервые в регионе при институте уполномоченного адвокаты начали вести приём два раза в месяц. Бесплатно защищали в судах детей-сирот, помогали тем, кому некуда больше идти.
🔹 Экспертный совет. В нём были люди разных взглядов – медики, юристы, педагоги, правозащитники. Спорили часами, но именно коллегиальность помогала находить решения. Без членов экспертного совета не удалось бы сохранить бюджетный приём на филфаке, не сдвинулись бы вопросы с изоляторами временного содержания и колониями.
🔹 Что не получилось. Проблема жилья для детей-сирот остаётся острой. И когда в Москве её решают, а в Иванове люди с детьми ждут квартиры по 30-40 лет – это вопрос системный. И вопрос совести.
🔹 О роли СМИ. Без журналистов не удалось бы изменить ситуацию в изоляторах временного содержания. Фотографии, репортажи, внимание общественности – это рычаг, который заставляет власть действовать.
Цитата:
«Уполномоченный не может отменить неправильное решение власти, у него нет исполнительных функций. Но он может рекомендовать, настаивать, показывать, что проблема не решается. И когда мы начали включать в доклады раздел „исполнение рекомендаций“, выполнение дошло до 40%. Люди имеют право знать, почему их вопрос не решён».
Смотрите новый выпуск «Экспертное мнение» на Ивановском общественном телевидении. История правозащиты в лицах, фактах и судьбах.
#ИвановскоеОТВ #ЭкспертноеМнение #НатальяКовалева #ПраваЧеловека #Уполномоченный #Правозащита #ИвановскаяОбласть #ФСИН #СоциальнаяЗащита