Первый пошёл: в США вынесен приговор за мошенничество со стримингом через ИИ.
Музыкальная индустрия столкнулась с прецедентом, который изменит правила игры. Певец и автор песен Майкл Смит официально признал себя виновным в масштабном мошенничестве с использованием искусственного интеллекта. Этот случай стал первым в истории уголовным делом о манипуляциях со стриминговыми сервисами в таких масштабах.
Схема на миллионы
Смит действовал профессионально и методично. С помощью ИИ он генерировал сотни тысяч песен, которые затем загружал на популярные платформы, такие как Spotify, Apple Music и Amazon Music.
Чтобы обеспечить этим трекам «популярность», он создал армию из тысяч бот-аккаунтов. Специальное ПО круглосуточно имитировало прослушивания его музыки из разных точек мира.
Иллюзия успеха за реальные деньги
Следствие установило, что за несколько лет Смит незаконно присвоил более $10 млн в виде роялти (авторских отчислений).
Прокурор Южного округа Нью-Йорка резюмировал суть дела одной емкой фразой:
«Хотя песни и слушатели были ненастоящими, миллионы долларов, которые украл Смит, были реальными».
Кое что из творчества пресловутого Смита нам удалось найти. Не утверждаем, что это его рук дело, но название фигурирует в судебных документах и очень похоже на работу ИИ.
Слушать здесь, конечно, нечего, но подобно музыки было полно и до появления ИИ.
Почему это важно?
Этот процесс — громкий сигнал для всей индустрии. До сих пор стриминговые гиганты боролись с накрутками лишь блокировками аккаунтов. Теперь же «фермы прослушиваний» официально перешли в разряд тяжких уголовных преступлений. Смиту грозит внушительный тюремный срок за мошенничество и отмывание денег.
Случай Майкла Смита открывает новую главу в цифровом праве: теперь правоохранительные органы имеют четкий алгоритм преследования тех, кто пытается использовать ИИ для кражи из общего фонда роялти, предназначенного для реальных музыкантов.
Мы в данном случае не можем поддержать оптимистический тон западных экспертов. Дело в том, что фонд роялти скоро будет в большинстве своём работать на ИИ-артистов, так или иначе. Вопрос в том, что потребитель подобной музыки должен быть реальным. Но забежим на лет 10 вперед. А могут ли роботы слушать музыку и платить за неё, скорее всего да. Ведь и деньги будет цифровыми и как они будут распределятся это уже не так важно, равно как и будут ли они вообще.
В любом случае прецедент интересен. Сбылась мечта человека обеспечить себе автоматический приток финансов. Плохо, что в этой цепочке не всё законно. Но, то что ждет нас в будущем мы теперь представляем. Ботофермы должны работать на общество, а не на ушлых персонажей, коих уже достаточно.