Способы получить информацию об Ответчике
Зачем юрист незаконным способом получила информацию об Ответчике через чужой сайт, хотя могла получить её по закону через суд.
Какой официальный закон и статья по запросу в суд установить адрес Ответчика?
Эти два вопроса мучают многих юристов и их подзащитных, когда надо подать иск в суд, а адреса Ответчика не знаешь.
Но давайте сейчас всё разберём подробно.
Опишу законные способы установления адреса ответчика в РФ.
(ссылка для вопросов https://vk.com/club226246752)
Основные нормы законов по этому поводу:
Гражданский процессуальный кодекс РФ:
- Статья 50 ГПК РФ - предусматривает назначение адвоката ответчику, место жительства которого неизвестно («Представители, назначаемые судом»)
- Статья 119 ГПК РФ - розыск ответчика через суд
- Статья 120 ГПК РФ - обязанность организаций предоставлять суду сведения
Далее идёт процедура запроса адреса:
Ходатайство на судебный запрос - суд может направить запросы в:
- Органы регистрационного учета (МВД)
- Пенсионный фонд
- Налоговую службу
- Работодателю
Ходатайство истца
Истцу необходимо подать мотивированное ходатайство об истребовании сведений с указанием:
- Причин невозможности самостоятельно получить информацию
- Организаций, где могут быть сведения
- Обоснование необходимости
Незаконное получение информации:
Получение персональных данных незаконным способом может квалифицироваться по:
- Статья 137 УК РФ - нарушение неприкосновенности частной жизни
- Статья 13.11 КоАП РФ - нарушение законодательства о персональных данных
Если вы считаете, что ваши права нарушены, рекомендую обратиться к юристу для защиты ваших интересов и подачи соответствующих заявлений в правоохранительные органы.
Безусловно, я не могу знать личные мотивы конкретного человека, который называет себя юристом, но могу объяснить ситуацию с юридической и практической точки зрения. Чаще всего люди прибегают к незаконным («серым») способам получения информации, потому, что законный путь в России — это долго, бюрократически сложно и не всегда гарантирует результат.
Ниже подробный разбор: почему юрист могла так поступить и какая статья закона позволяет сделать это легально.
Почему она выбрала незаконный способ?
Скорее всего юрист столкнулась с одной из распространенных проблем судебной системы:
Получается замкнутый круг «Нет адреса — нет суда»:
1. По закону (ст. 131 ГПК РФ), чтобы подать иск, истец обязан указать в заявлении идентификаторы ответчика (паспортные данные, СНИЛС, ИНН) и его адрес. Если адреса нет, суды часто оставляют иск «без движения» или возвращают его, требуя от истца найти адрес самостоятельно.
2. Получается тупик: суд не принимает иск без адреса, а полиция не дает адрес без запроса суда.
3. Скорость:
Законный запрос через суд занимает от 1 до 3 месяцев, в него входят подача иска, затем принятие, далее иск принимают к производству и назначается предварительное заседание, затем ходатайство на запрос суда в МВД, и после ответ МВД примерно через 1- полтора месяца.
А вот через «слитые» базы, «пробив» или взлом сайта - это делается за 1–2 дня.
4. Риск отказа суда:
Судьи не обязаны удовлетворять ходатайство о розыске адреса по гражданским делам, кроме дел о взыскании алиментов и вреда здоровью. Судья может просто сказать:
- «Сбор доказательств — обязанность истца», и отказать в запросе.
5. Цена:
Легальный поиск через адвокатский запрос или детективное агентство стоит дорого, а «серый пробив» в интернете может стоить копейки или вообще бесплатно.
Как это делается по закону
Если истец не знает вашего адреса, он должен действовать по Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК РФ).
Статья для запроса адреса Ответчика:
Главный инструмент — это статья 57 ГПК РФ «Представление и истребование доказательств».
В ней сказано, что если истец не может получить доказательство (в данном случае справку об адресе) самостоятельно, он вправе ходатайствовать перед судом об истребовании этого доказательства.
Как это выглядит процедурно
Истец подает иск по последнему известному ему месту жительства ответчика (согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
В тексте иска или отдельным документом прикладывает Ходатайство об истребовании сведений на основании ст. 57 ГПК РФ.
В нем он просит суд направить запрос в Управление по вопросам миграции (УВМ) МВД России для установления вашей прописки.
Суд делает запрос, получает адрес и, если он относится к другому району, передает дело в тот суд, к которому вы относитесь территориально, согласно ст. 33 ГПК РФ.
Что нарушила нерадивый юрист
Получение информации о вас через «чужой сайт», вероятно, через утечки баз данных или теневые сервисы «пробива» — это правонарушение.
Статья 13.11 КоАП РФ:
Нарушение законодательства в области персональных данных (штраф).
Статья 137 УК РФ:
Нарушение неприкосновенности частной жизни.
Незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.
Действия Ответчика
Что может сделать Ответчик:
Если эти данные были приобщены к делу и вы видите, что источником является неофициальная справка (например, распечатка с сайта, а не ответ МВД на запрос суда), вы можете заявить суду о недопустимости доказательства (ст. 60 ГПК РФ), так как оно получено с нарушением закона (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).
ч. 2 ст. 55 ГПК РФ: Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Вывод юриста
Нерадивый юрист пошла незаконным путем, скорее всего, чтобы сэкономить пару месяцев времени и избежать риска возврата иска судом.
Законный путь — это подача иска по последнему известному адресу с ходатайством по ст. 57 ГПК РФ о запросе в МВД.
Статья авторская. По юридическим вопросам переходите по ссылке
По любым юридическим вопросам пишите в личное сообщение Сообщества "Юридические услуги" по ссылке
С уважением,
"Консультация и судебная практика"