98-я церемония вручения премий за лучшие,по мнению Американской академии кинематографических искусств и наук, фильмы традиционно запомнилась не только чествованием мастеров. И ведущий, и лауреаты позволили себе не одну колкость в адрес Белого дома. Но, кажется, индустрия – да и не только она – уже подустала внедрять в общественное сознание либеральную «повесточку».
Как свидетельствует The New York Times, аудитория церемонии вручения «Оскара» снизилась впервые с 2021 года. В этот раз трансляцию посмотрели 17,9 млн зрителей, что на 9% меньше, чем годом ранее. Можно предположить, что столь значительное падение произошло в том числе из-за чрезмерного увлечения кинотворцов ценностями, от большей части зрителей чрезвычайно далёкими. Однако академия явно продолжает считать себя властительницей дум – не зря же церемония изобиловала политическими комментариями, и здесь особенно старался её ведущий, комик Конан О’Брайен, да и сами фильмы-победители не обошли стороной пресловутые «актуальные вопросы современности».
На этом «Оскаре» торжествовала картина Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой», победившая в шести номинациях. Почти три часа экранного времени у именитого режиссёра ушло на рассказ о судьбе членов леворадикальной группировки в целом и о жизни сильной независимой чёрной женщины в частности, о противостоянии властей и организаторов нелегальных миграционных потоков, о карикатурной организации расистов «Рождественские искатели приключений» и не только об этом. Некоторые эксперты увидели в «Битве за битвой» манифест левого движения. «Настоящая революция, происходящая сейчас в этой стране, – христианская националистическая революция, попытка подорвать американскую мечту и заменить её теократией. И фильм осмеливается это показать, изображение «Рождественских искателей приключений» – леденящая душу картина ненависти. Этого послания фильму достаточно: что это происходит, что правая революция идёт полным ходом. И что в Америке есть люди, которые всё ещё хотят её остановить», – констатирует, в частности, главный кинокритик журнала Variety Оуэн Глейберман.
Ещё один фильм, взявший несколько «Оскаров» и также изрядно поэксплуатировавший «повесточку», – «Грешники» Райана Куглера, красочный сплав мюзикла, ужасов, боевика и опять же социального комментария. Расизм, сегрегация, линчеватели, «Ку-клукс-клан», гангстеры, сухой закон, угнетаемые негры и угнетатели белые.
Впрочем, что в «Битве за битвой», что в «Грешниках» на орехи получили не только обычные цели – гетеросексуальные сторонники традиции, но и их как бы жертвы – леваки, чёрные, феминистки, обладатели различных девиаций и психологических травм. То есть высказывания Андерсона и Куглера оказались не такими однозначными, чтобы поднимать их на знамёна перечисленных «жертв». И хороший вопрос: что всё-таки произошло на 98-м «Оскаре» – мы увидели первые признаки затухания «повесточки» или её отступление до лучших времён, которые наступят, как, видимо, ожидают в Голливуде, после ухода Трампа?
Или не наступят? «Если бы мнение голливудской элиты что-то значило, президентом была бы Камала Харрис», – считает заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли.