Не секрет, что ИИ умеет составлять выжимки по поисковым запросам в свободной форме, не всегда копирующей источники. Но недавно алгоритмы Google взялись за переделку оригинальных заголовков статей по своему усмотрению — что из этого вышло, уже прочувствовали на себе сотрудники издания The Verge.
«Своеволие» ИИ-поисковика Google прокомментировал старший редактор и сооснователь The Verge Шон Холлистер. По его словам, в результатах выдачи многие статьи называются не так, как задумывали их авторы. Вот несколько примеров (первым идёт оригинальный заголовок):
- «Я использовал ИИ-инструмент для «жульничества во всём», но он никак не помог мне сжульничать» — «Инструмент искусственного интеллекта для «жульничества во всём»
- «Microsoft проводит ребрендинг Copilot в максимально характерном для Microsoft стиле» — «Изменения в Copilot: маркетологи снова взялись за старое»
- «Я познакомился с Олафом — роботом из "Холодного сердца", который может стать будущим парков Диснея» — «Робот из "Холодного сердца" может стать будущим парков Disney»
Холлистер пообщался с представителями Google по электронной почте: те заявили, что это «небольшой и узкоспециализированный» эксперимент, задача которого — определить, какой контент на странице наиболее релевантен запросу пользователя.
[caption width="480" caption="Изменённые заголовки"]
[/caption]
По заверению компании, заголовки меняются лишь «в некоторых случаях». Впрочем, представители The Verge утверждают, что это происходит уже на протяжении нескольких месяцев.
Холлистер отметил, что Google меняет даже те заголовки, которые созданы специально для поисковых систем, и напомнил, что Vox Media (материнская компания The Verge) уже судится с Google из-за монополии на рынке рекламы. Редактор сравнил такое поведение поисковика с заменой названия книги и дал понять, что это подрывает доверие к «Google поиску».