Найти в Дзене
КП - Барнаул

Россиянин пытался отсудить у бывшей супруги половину груди

После развода мужчина подал иск в суд Россиянин попытался отсудить у бывшей жены половину… груди. Об этом сообщила тг-каналу Baza семейный юрист Яна Киреева. Необычный прецедент зарегистрировали в Подмосковье. По словам юриста, семейная пара состояла в браке почти 12 лет. Два года назад супруги приняли решение разойтись. При этом мужчина решил начать жизнь с чистого листа, забрав у экс-жены квартиру, дом, земельный участок, автомобиль, а также половину денег на счетах. Но в длинном списке мужских пожеланий был и из ряда вон выходящий пункт – мужчина счел, что силиконовая грудь, которая была оплачена из общего бюджета семейной пары во время брака, тоже подлежит разделу. По мнению истца, ему причиталась половина стоимости операции. За грудь мужчина пытался отсудить у бывшей возлюбленной 65 тысяч рублей – ровно столько стоил один имплант. Однако суд утихомирил истца и отметил, что орган или часть тела разделу не подлежат, даже если предмет спора был «куплен» в браке. К слову, в 2019 году

После развода мужчина подал иск в суд

Фото: Вислов Иван
Фото: Вислов Иван

Россиянин попытался отсудить у бывшей жены половину… груди. Об этом сообщила тг-каналу Baza семейный юрист Яна Киреева. Необычный прецедент зарегистрировали в Подмосковье.

По словам юриста, семейная пара состояла в браке почти 12 лет. Два года назад супруги приняли решение разойтись. При этом мужчина решил начать жизнь с чистого листа, забрав у экс-жены квартиру, дом, земельный участок, автомобиль, а также половину денег на счетах. Но в длинном списке мужских пожеланий был и из ряда вон выходящий пункт – мужчина счел, что силиконовая грудь, которая была оплачена из общего бюджета семейной пары во время брака, тоже подлежит разделу. По мнению истца, ему причиталась половина стоимости операции.

За грудь мужчина пытался отсудить у бывшей возлюбленной 65 тысяч рублей – ровно столько стоил один имплант. Однако суд утихомирил истца и отметил, что орган или часть тела разделу не подлежат, даже если предмет спора был «куплен» в браке.

К слову, в 2019 году супруги из Москвы при разводе попросили включить в список совместно нажитого имущества два унитаза, держатель туалетной бумаги и мыльницы. Также в списке числились два Mercedes-Benz, итальянская мебель и дорогая бытовая техника. Муж получил один авто, часть бизнеса, мебель и сантехнику из ванной комнаты, а жена – вторую иномарку, мебель и технику из кухни, спальни и прихожей.

А в 2014 году один из судов Москвы рассмотрели дело о разводе супругов, которые делили… место на кладбище. Пара была вместе 14 лет. После развода супруги начали делить автомобиль, но женщине этого показалось недостаточно: она подала иск, чтобы получить право на половину участка на одном из московских кладбищ. Суд первой инстанции установил, что мужчина купил место под захоронение во время брака, а значит оно является совместно нажитым имуществом. После обжалования суд заключил, что земля покупалась для погребения родителей мужчины, и похороны уже прошли. В итоге имущество отказались признавать совместным и подлежащим разделу.

Автор: Анастасия Попова