Женщина доказала в суде, что по вине администрации получила вред.
Новосильский районный суд Орловской области рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда за укус собаки. Как пояснили в пресс-службе суда, иск подала местная жительница, а ответчиками стала местная администрация. В основу иска был положен неприятный инцидент, произошедший в октябре прошлого года на территории города Новосиль.
Истица пояснила, что прямо на улице на нее напала «безнадзорная собака черно-белого окраса». Она укусила прохожую в районе бедра, из-за чего образовалась открытая рваная рана. Женщине пришлось пройти длительный курс лечения, который включал в себя уколы от бешенства. В суде истица представила необходимые медицинские документы и даже фотоснимки раны, оставшейся после укуса бродячей собаки.
Более того, в суде в качестве свидетеля выступил другой местный житель, на которого, как выяснилось, чуть ранее напала та же, судя по описанию, бродячая собака. Суду этот свидетель сообщил, что он также был вынужден обратиться в больницу. И уже там ему рассказали, что пресловутая собака покусала не только его, но и еще несколько человек. Суд также установил, что в 2025 году жители города Новосиль и Новосильского района подали в администрацию 13 заявок на отлов животных без владельцев и неоднократно сообщали чиновникам о фактах укусов людей.
«Ответчик в суде ссылался на недостаточность финансирования на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, однако факт и обстоятельства причинения вреда здоровью и морального вреда истцу вследствие укуса безнадзорного животного не опровергал, – сообщили в пресс-службе Новосильского районного суда. – На основании собранных доказательств, суд пришел к выводу о том, что администрацией Новосильского района ненадлежащим образом организована работа по содержанию безнадзорных животных, в результате чего истцу был причинен вред здоровью и как следствие моральный вред».
Исковые требования были удовлетворены – чиновников обязали выплатить пострадавшей женщине компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей, хотя они имеет право обжаловать это решение в вышестоящей инстанции. Стоит напомнить, что на местные власти возложены полномочия лишь по организации отлова бродячих собак. А финансирование им по их же заявкам обеспечивает областной бюджет.
ИА «Орелград»