История, опубликованная редакцией «АиФ», показала: получение наследства порой оборачивается не благом, а тяжёлой финансовой ношей. Речь идет о семье из Тюменской области: после смерти женщины её долги по кредитам были предъявлены к взысканию — и ответчиком по искам оказалась девятилетняя девочка.
Почему ответственность легла на ребёнка?
В 2023 году Кристина К. оформила первый банковский кредит. В течение следующих полутора лет она взяла займы ещё в двух финансовых организациях — общая сумма задолженности достигла 370 тысяч рублей. Однако расплатиться женщина не успела: её не стало в декабре 2024 года.
После прекращения платежей банки начали выяснять причины и узнали о смерти заёмщицы. Финансовые учреждения обратились в суд, чтобы вернуть выданные средства. В это же время родители погибшей оформляли документы на наследство — именно тогда они узнали, что вместе с имуществом дочери им предстоит отвечать и по её долгам.
Ситуация сложилась нестандартно: бабушка и дедушка девочки отказались от наследства в пользу внучки. Семья уже подписала согласие на принятие активов погибшей, поэтому была вынуждена признать иски банков.
Пресс‑служба судов Тюменской области уточнила состав унаследованного имущества:
- доля в праве на квартиру (кадастровая стоимость — 117 000 рублей);
- доля в праве на земельный участок (50 000 рублей);
- денежные средства на банковских счетах наследодателя (4 125 рублей).
Общая стоимость активов составила 171 тысячу рублей — значительно меньше суммы долга (365 тысяч рублей). Несмотря на это, суд частично удовлетворил требования кредиторов.
Поскольку несовершеннолетняя не могла самостоятельно распоряжаться недвижимостью для погашения задолженности, ответственность за решение проблемы перешла к её отцу — законному представителю.
Решение суда и его последствия
Суд взыскал с несовершеннолетней наследницы (в лице её отца Александра К.) следующие суммы:
- 86 761 рубль задолженности по одному займу плюс 921 рубль госпошлины;
- 58 354 рубля долга по второму кредиту плюс 665 рублей госпошлины;
- 26 011 рублей задолженности по третьему займу плюс 562 рубля госпошлины.
Итоговые последствия для семьи оказались ощутимыми. Девочка лишилась доли в квартире и земельном участке, семья выплатила суду около 2 тысяч рублей в виде госпошлин, а финансовые обязательства существенно ударили по семейному бюджету.
Как избежать подобных ситуаций: советы юристов
Юрист Вячеслав Курилин разъяснил «АиФ», как минимизировать риски при вступлении в наследство. По его словам, если человек принимает имущество с долгами, он обязан погасить их — но только в пределах стоимости унаследованных активов. Например, если квартира усопшего стоит 3 миллиона рублей, а долги составляют миллион, взыскать больше этой суммы с наследника нельзя.
Однако опасность кроется в скрытых обязательствах: иногда кажется, что у покойного не было непогашенных займов, но спустя время от банков или МФО поступают иски. Чтобы избежать такой ловушки, эксперт рекомендует:
- заранее запросить у нотариуса проверку наличия долгов у наследодателя;
- оценить реальную стоимость имущества и сопоставить её с потенциальными обязательствами;
- взвесить, выгодно ли принимать наследство или разумнее отказаться от него.
Существуют ситуации, когда наследник может принять имущество и избежать долговых обязательств:
- если унаследованное жильё не находится в ипотеке и является единственным для получателя, долги могут списать, сохранив недвижимость;
- при наличии страховки жизни заёмщика (если смерть попадает под страховой случай, обязательства переходят к страховой компании);
- в случае признания наследодателя банкротом (имущество реализуется для погашения долгов, но наследник ничего не получает).