Все началось с обычного звонка. 3 июля 2025 нам позвонили из юридической компании и вежливо сообщили, что готовы представлять наши интересы в суде. Мы удивились: какие интересы? Первым делом кинулись проверять картотеку арбитражных дел — и точно. На нас подали иск.
Истец: ООО "Восьмая заповедь".
Сумма иска: 105 469 рублей + госпошлина 10 273 рубля.Причина? Мы использовали картинку в посте ВКонтакте.
Откуда взялся иск?
Мы позвонили в "Восьмую заповедь". Там пояснили: некое физическое лицо заявило, что это его фотография. Доказательство? Электронный файл, в свойствах которого написано «собственник». Эти метаданные меняются за пару кликов мышкой — поставить там имя любого человека не составляет труда.
Далее ООО собрало комиссию из трех человек, которые составили акт о принадлежности файла. На этом и строился иск.
❗ Кстати, нам действительно приходило письмо от этой организации, но мы приняли его за обычную рассылку и не открыли.
Попытка урегулировать спор
Мы предложили мировую: 10 000 рублей + компенсация госпошлины. В ответ услышали: «Платите 50% от суммы иска». Мы не согласились. Начался судебный процесс.
Суть проблемы: злоупотребление авторским правом
С самого начала у нас были сомнения в обоснованности требований. Но здесь речь идет не о прямом мошенничестве, а о злоупотреблении правом — использовании пробелов в законодательстве. Схема выглядит так:
- Находится файл с изменяемыми метаданными.
- Составляется акт комиссией.
- Организация подает иск и требует суммы, многократно превышающие разумные пределы.
Как прошел суд?
Процесс шел в упрощенном порядке. Мы подали возражения, объяснили ситуацию. Судья вникла в обстоятельства и оценила реальный размер ущерба.
Результат:
Суд уменьшил иск практически в пять раз. Вместо 105 тысяч рублей — 20 000 руб. и госпошлина 1 948 руб.
Что делать, если вы столкнулись с подобной ситуацией?
1. Ищите первоисточник картинки
Проверьте, не публиковалось ли изображение раньше, чем указано в их акте. Если в файле стоит 2018 год, а вы нашли статью или пост с этой картинкой за 2017 — это ваше преимущество. Метаданные подделать легко, дату публикации в интернете — сложнее.
2. Изучите картинку с юридической точки зрения
Не на всякое изображение можно закрепить авторское право. Например, сложно присвоить право на фото, где изображены люди (действует право на изображение гражданина). Ищите слабые места в позиции истца.
3. Обязательно участвуйте в процессе
Многие думают: «Суд сам разберется». Это ошибка. Если не подать возражения, суд может автоматически удовлетворить иск. Сейчас большинство судей уже знакомы с подобными схемами и снижают суммы до разумных пределов (часто до 10 000–20 000 рублей), но только при активной позиции ответчика.
4. Не торопитесь с оплатой
Используйте все процессуальные возможности:
- подавайте отзыв на иск в установленный срок;
- после решения суда при необходимости запрашивайте разъяснения;
- действуйте в рамках закона, не затягивая искусственно, но и не ускоряя процедуру в ущерб себе.
Итог
Мы заплатили в разы меньше, чем требовалось изначально. Главный вывод: если вы ведете соцсети или сайт — внимательно относитесь к контенту. Но если иск уже пришел — не паникуйте. Участвуйте в судебном процессе, аргументированно возражайте и помните: суды в таких спорах все чаще встают на сторону добросовестных ответчиков, снижая необоснованно завышенные требования.
👇 А вы сталкивались с подобными исками за контент в соцсетях? Как действовали? Делитесь опытом в комментариях!
⏳ ООО «Ассистент» — бухгалтерское сопровождение, декларации, вычеты, споры с налоговой. Без шаблонов и скрытых платежей.