На прошлых выходных посетили с родителями музей Л.Н. Толстого в Хамовниках. Здесь сошлось всё, что я люблю: Лев Николаевич и камерный, уютный музей с прекрасными сотрудниками (фанатиками своего дела). Я даже не думала, что буквально в нескольких минутах от дома хранится столько вещей одного из моих любимых писателей. И хотя я достаточно много читала о его биографии, конкретно в этом музее удалось более подробно узнать о его быте и его семье: жене и детях. Причём, что самое важное, информация была рассказана очень систематизированно, благодаря чему действительно удалось вынести много нового о жизни Л.Н. Толстого. Очень хочется вернуться сюда где-нибудь в апреле, чтобы увидеть ещё и красоту сада Льва Николаевича.
После посещения подобных музеев я всё время задаюсь вопросами.
Почему конкретно эти люди, работники этого музея, решили положить всю свою жизнь на изучение личности одного конкретного писателя?
Что их сподвигло на это? О них мало, кто вспомнит потом; о них вряд ли напишут книги или снимут фильмы, но, несмотря на это, они всё равно продолжают кропотливо и скрупулёзно заниматься своим делом, которое им приносит счастье (по крайней мере, как кажется со стороны). Особенно удивляет, когда видишь среди них молодых ребят; ведь сейчас успех и счастье многие приравнивают большому заработку и крупной сумме денег. Не перестану восхищаться той самоотдачей, с которой работают сотрудники небольших, не самых популярных музеев, на подобие музея Л.Н. Толстого в Хамовниках или А.И. Куинджи на Васильевском острове. Напоминает чем-то Башмачкина из "Шинели" Н.В. Гоголя, не правда ли? Такие люди меня всегда будут вдохновлять.
Другой вопрос, которым я задаюсь уже больше с точки зрения "управленца":
Почему не во всех музеях развита инфраструктура?
Объясню на примере моего посещения Хамовников, что я имею ввиду. Меня не перестаёт удивлять, что лишь единичные музеи действительно грамотно проводят свои PR-кампании: выпускают свой мерч (а ведь это какая-никакая, но копеечка в бюджет), продвигают выставки в социальных сетях. Тем более, что большая часть музеев (посвящённых в том числе и самым известным отечественным личностям таким, как Толстой) находится на гос. обеспечении. А социальные сети сегодня - неотъемлемая часть жизни, и не учитывать это при управлении культурным объектом просто неразумно. Мерч же (банально: наклейки, открытки, закладки, магниты и т.п.) - прекрасный вариант, чтобы ненавязчиво рекламировать выставки. Например, девушка купила открытку из музея, подарила её своему знакомому, тот заинтересовался, где была куплена открыта, и решил тоже посетить. Так сказать, вспомним старую добрую "мягкую силу". Интересно, это ошибка в целом системы управления культурными проектами или же простой человеческий фактор?..