Найти в Дзене
Mash Money

Конституционный суд РФ решит, кто должен платить за очистку рек

Конституционный суд РФ приступил к рассмотрению спора о том, кто обязан финансировать очистку водоёмов от бытового мусора. Как сообщает «Коммерсантъ», поводом послужила жалоба администрации Калининграда, которую прокуратура через суд обязала убирать реки и озёра на территории города за счёт местного бюджета. Власти города настаивают, что большинство водных объектов находятся в федеральной собственности, а значит, и расходы на их содержание должно нести государство. Произвольное возложение этих обязанностей на муниципалитеты без выделения субсидий нарушает закон. Представитель Совета Федерации Андрей Клишас отметил, что сложилась «дурная практика» перекладывать на органы местного самоуправления задачи, которыми никто не хочет заниматься. Это создаёт ловушку для чиновников: за невыполнение уборки их штрафует прокуратура, а за трату городских денег на чужие объекты могут наказать за нецелевое расходование средств. Ранее КС уже принимал похожие решения в пользу городов, разрешив им не плат
engin akyurt/Unsplash
engin akyurt/Unsplash

Конституционный суд РФ приступил к рассмотрению спора о том, кто обязан финансировать очистку водоёмов от бытового мусора. Как сообщает «Коммерсантъ», поводом послужила жалоба администрации Калининграда, которую прокуратура через суд обязала убирать реки и озёра на территории города за счёт местного бюджета.

Власти города настаивают, что большинство водных объектов находятся в федеральной собственности, а значит, и расходы на их содержание должно нести государство. Произвольное возложение этих обязанностей на муниципалитеты без выделения субсидий нарушает закон. Представитель Совета Федерации Андрей Клишас отметил, что сложилась «дурная практика» перекладывать на органы местного самоуправления задачи, которыми никто не хочет заниматься. Это создаёт ловушку для чиновников: за невыполнение уборки их штрафует прокуратура, а за трату городских денег на чужие объекты могут наказать за нецелевое расходование средств.

Ранее КС уже принимал похожие решения в пользу городов, разрешив им не платить за ликвидацию свалок на государственных лесных участках без специального финансирования. Эксперты ожидают, что новое постановление суда заставит законодателей чётко разграничить полномочия ведомств. Это позволит эффективнее распределять налоги на экологические нужды и избавит местные бюджеты от непосильных трат на содержание федерального имущества.