Найти в Дзене
Лариса Шушунова

"Я помню день, когда я родилась". Феномен памяти о рождении: что говорит наука и что — сторонники реинкарнации

Что мы помним о своём рождении? Большинство людей — ничего. Первые воспоминания обычно относятся к возрасту трёх-четырёх лет, а то и позже. Но есть те, кто утверждает, что помнит свой первый день на земле — ярко, детально, со всеми ощущениями и звуками. История Натальи — именно такой случай. Удивительно, но я чётко помню день своего рождения. Не через чьи-то рассказы, не по фотографиям — я помню его сама. Всю жизнь, сколько себя помню, эти воспоминания были со мной. Вот что я вижу, когда закрываю глаза. Мне сделали больно. Какой-то резкий, пронзительный удар по всему телу, переход из темноты в свет, из тишины в звук. И я возмущённо заорала. Я кричала, не переставая, от обиды, от боли, от непонимания — куда я попала, что со мной сделали, за что? Я решила посмотреть на обидчиков. Приоткрыла глаза — и увидела. Небольшая комната. Стены голубоватого оттенка, казённые, больничные. В комнате две женщины в белых халатах. Им за сорок, обе заняты своими делами — одна что-то пишет, вторая ходит
Оглавление

Что мы помним о своём рождении? Большинство людей — ничего. Первые воспоминания обычно относятся к возрасту трёх-четырёх лет, а то и позже. Но есть те, кто утверждает, что помнит свой первый день на земле — ярко, детально, со всеми ощущениями и звуками. История Натальи — именно такой случай.

История Натальи

Удивительно, но я чётко помню день своего рождения. Не через чьи-то рассказы, не по фотографиям — я помню его сама. Всю жизнь, сколько себя помню, эти воспоминания были со мной.

Вот что я вижу, когда закрываю глаза.

Мне сделали больно. Какой-то резкий, пронзительный удар по всему телу, переход из темноты в свет, из тишины в звук. И я возмущённо заорала. Я кричала, не переставая, от обиды, от боли, от непонимания — куда я попала, что со мной сделали, за что?

Я решила посмотреть на обидчиков. Приоткрыла глаза — и увидела.

Небольшая комната. Стены голубоватого оттенка, казённые, больничные. В комнате две женщины в белых халатах. Им за сорок, обе заняты своими делами — одна что-то пишет, вторая ходит между кроватками. Они разговаривают.

Одна говорит, раздражённо так:

— Как она мне надоела! Орёт и орёт. Заткнула бы ты её!

Вторая спрашивает, как бы удивляясь:

— Как?

— Да дай ей компоту.

Я услышала это слово — «компот» — и сразу представила, что это жидкость. И поняла: если меня начнут поить этой жидкостью, я захлебнусь. Я не могу пить, я только что родилась. Я не умею глотать, я задохнусь. И от этой мысли стало ещё страшнее.

И тут же, в ту же секунду, меня начали поить. И я захлебнулась. Я почувствовала, как вода заливает горло, как не хватает воздуха, как темнеет в глазах. Потом — провал. А потом я снова дышала, и всё повторилось.

Я помню это всю жизнь. Все эти детали: голубые стены, двух женщин, их разговор, слово «компот», ощущение, что я тону. Я помню, как возмущалась, как обижалась, как пыталась криком выразить протест.

Но только в шестьдесят лет я вдруг остановилась и задала себе вопросы, которые раньше как-то не приходили в голову.

Как новорождённый ребёнок — я, которая только что появилась на свет, — могла знать русский язык? Я понимала, что они говорят. Я понимала слово «компот». Я понимала смысл фразы «заткни её». Я понимала, что если меня начнут поить, я захлебнусь.

Как младенец, который никогда не видел компота, не знал, что это такое, мог представить его как жидкость? Как я могла оценивать опасность ситуации? Как я могла рассуждать: «Если они сделают это, я умру»? Это не инстинкт — это осмысленная реакция. Это анализ. Это понимание последствий.

Я сидела и думала. И постепенно до меня начало доходить.

Я уже была здесь. Не в первый раз. Моя душа уже жила на земле, уже знала язык, уже понимала, что такое опасность, что такое смерть. Она пришла в новое тело, но опыт остался. И в первый же день, в первый час, этот опыт проснулся и заработал.

Реинкарнация существует. Я в этом теперь уверена. Потому что иначе объяснить свою память о рождении я не могу.

Заключение: Память о рождении как аргумент в пользу реинкарнации

История Натальи — один из тех редких случаев, которые заставляют задуматься о природе сознания и возможности перерождения души. Её воспоминания о собственном рождении необычны не тем, что они есть (такое случается), а тем, что они содержат элементы, которые новорождённый ребёнок не может знать.

Что говорит наука о памяти о рождении?

Нейробиологи утверждают, что мозг новорождённого не способен формировать долговременные воспоминания. Гиппокамп — структура, отвечающая за консолидацию памяти, — созревает только к трём-четырём годам. Поэтому большинство людей не помнят себя в младенчестве.

Однако существуют документально подтверждённые случаи, когда люди описывают детали своего рождения, которые потом подтверждаются медицинскими картами и свидетельствами очевидцев. Как это возможно? Единого ответа наука не даёт.

Сложность случая Натальи.

Дело не только в том, что она помнит своё рождение. Дело в том, что она помнит осмысленное восприятие речи на русском языке. Новорождённый ребёнок, даже если он слышит речь, не может понимать её значения — у него нет словаря, нет грамматики, нет понятий. Но Наталья утверждает, что понимала. Понимала слово «компот», понимала смысл фразы, понимала опасность захлебнуться.

Это принципиально меняет картину. Если восприятие речи на понятийном уровне присутствует у младенца с первых минут жизни, значит, это знание пришло не извне, а изнутри. Значит, душа, которая вселилась в это тело, уже обладала языком, понятиями, опытом.

Две гипотезы.

Скептик скажет: это ложная память, сконструированная мозгом на основе рассказов взрослых, услышанных в детстве. Ребёнок мог слышать истории о своём рождении, и мозг «переписал» их как собственные воспоминания. Слово «компот» и ситуация с поением — возможно, плод воображения, соединившийся с реальными эпизодами из младенчества.

Но Наталья утверждает, что осознала значение этих воспоминаний только в 60 лет, что она не слышала рассказов о своём рождении, что детали (голубая комната, две женщины, их диалог) были с ней всегда и никогда не подтверждались и не опровергались внешними источниками.

Сторонник реинкарнации скажет: это память души, которая уже жила на земле, знала язык, имела опыт. В момент рождения, когда граница между мирами ещё тонка, этот опыт «просыпается» и фиксируется в сознании. Наталья помнит не только рождение, но и тот багаж, с которым душа пришла в этот мир.

Что выносим из этой истории?

Во-первых, память о рождении — редкий, но документированный феномен. Во-вторых, если в этих воспоминаниях присутствует осмысленное восприятие речи и оценка ситуации, это может быть аргументом в пользу существования души, которая приходит в мир не «чистым листом», а с накопленным опытом. В-третьих, вопрос о реинкарнации остаётся открытым — наука не может его ни подтвердить, ни опровергнуть. Но такие истории, как история Натальи, заставляют задуматься: а что, если мы действительно живём не один раз?

Сама Наталья в 60 лет пришла к выводу, что реинкарнация существует. Её вывод основан на личном опыте, на том, что она пережила и помнит. Мы не можем ни доказать, ни опровергнуть её правоту. Но можем признать: её история заслуживает внимания. Потому что она — о главном. О том, откуда мы приходим, куда уходим и что остаётся с нами после того, как мы покидаем это тело.