Использование китайской модели в качестве основы кажется особенно рискованным на фоне «гонки вооружений» в сфере ИИ между США и Китаем. Cursor признал, что не упомянул Kimi. — techcrunch.com
Однако пользователь X под ником Fynn вскоре заявил, что Composer 2 — это «просто Kimi 2.5» с дополнительным обучением с подкреплением. Kimi 2.5 — это модель с открытым исходным кодом, недавно выпущенная компанией Moonshot AI, китайским стартапом, поддерживаемым Alibaba и HongShan (ранее Sequoia China).
В качестве доказательства Fynn указал на код, который, по-видимому, идентифицировал Kimi как модель.
«Хотя бы переименуйте идентификатор модели», — съязвил он.
Это было неожиданное откровение, поскольку Cursor — это хорошо финансируемый американский стартап, который привлек раунд на 2,3 миллиарда долларов прошлой осенью при оценке в 29,3 миллиарда долларов и, по сообщениям, превышает 2 миллиарда долларов годовой выручки. Кроме того, компания ничего не упомянула о Moonshot AI или Kimi в своем анонсе.
Однако вице-президент Cursor по обучению разработчиков Ли Робинсон вскоре признал: «Да, Composer 2 начинался с открытой базы!» Но он добавил: «Только около четверти вычислительных ресурсов, затраченных на финальную модель, пришлось на базу, остальное — от нашего обучения». В результате, по его словам, производительность Composer 2 на различных бенчмарках «сильно отличается» от Kimi.
Робинсон также настоял на том, что использование Kimi компанией Cursor соответствовало условиям ее лицензии, что аккаунт Kimi в X подтвердил в последующем посте с поздравлением Cursor, где говорилось, что Cursor использовал Kimi «в рамках авторизованного коммерческого партнерства» с Fireworks AI.
«Мы гордимся тем, что Kimi-k2.5 послужила основой», — заявил аккаунт Kimi. «Видеть, как наша модель эффективно интегрируется посредством дальнейшего предварительного обучения Cursor и обучения с подкреплением с высокими вычислительными затратами, — это та экосистема открытых моделей, которую мы любим поддерживать».
Так почему же не упомянуть Kimi сразу? Помимо потенциального смущения от того, что модель создана не с нуля, использование в качестве основы китайской модели может показаться особенно рискованным в настоящее время, поскольку так называемая «гонка вооружений» в сфере ИИ часто преподносится как экзистенциальная битва между Соединенными Штатами и Китаем. (Вспомните, например, явную панику в Кремниевой долине после того, как китайская компания DeepSeek выпустила конкурентоспособную модель в начале прошлого года.)
Соучредитель Cursor Аман Сангер признал: «Было упущением не упомянуть базу Kimi в нашем блоге с самого начала. Мы исправим это для следующей модели».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Anthony Ha