Γεια σας ! сегодня я покажу вам российские мульты ,от которых стыдится не дай Бог вся планета .(я это делала под песни 4lung , хе)
1 . КУКАРАЧА 3D
давайте я вам просто вставлю отзыв об этом мульте из Кинопоиска , мне просто лень писать :
«Кукарача» сделан в технологии 3D. Первый вопрос, который у меня возник при просмотре: «Для кого это мультик?». Если для взрослых, то слишком уж примитивный сюжет, диалоги и сама мультипликация, если для детей, то в мульте слишком много «пацанских» фраз, выражений а-ля Жириновский (голосом Стоянова), да еще один из героев наркоманит от электричества и характерно растягивает слова и посмеивается.
В общем, это история про четырех друзей. Трех тараканов и одного мышонка, ростом с таракана! Или тараканы ростом с мышь! Все четверо живут в районе Чистых прудов в системном блоке древнего компьютера, развлекают себя игрой в футбол, и хотят есть. Их жизнь осложняют здоровенные жуки и сумасшедшие голуби, возомнившие себя вершиной пищевой цепочки. Один из тараканов влюбляется в странноватую тараканшу, сидит с ней под звездами, поет песни и водит в театр «Современник». Мда, такого бреда я давно не смотрела. По информации одного из сайтов бюджет мультфильма составляет 4,5 млн. долл., мне и грустно и смешно.
по отзыву из Кинопоиска вы поняли ( и я) , что это мульт для п------ов . мульт с дебильными фразами , которые уж точно не для детей .
рейтинг - 1,3 на Кинопоиске .
2 . НАША МАША И ВОЛШЕБНЫЙ ОРЕХ
судя по разборам и отзывам(а я их смотрела) , этот мульт делали извращенцы . .
наша маша судя по первым секундам объектосексуал , иначе . . почему она любит игрушек как своих возлюбленных ?
сценаристы и авторы ( извращенцы ) постоянно выставляют в кадр грудь Машки . У НЕЕ ДАЖЕ ОТ МАЛЕЙШЕГО ДВИЖЕНИЯ ОНИ ТРЯСУТСЯ . в мульте нет логики , зато как по мне , весь бюджет ушел на графику персонажей ( или этого бюджета не было )
больше о нем я не хочу говорить .
рейтинг - 1,7 на Кинопоиске .
3 . БОГАТЫРША
я не смотрела этот фильм ,поэтому я опять вставлю отзыв из Кинопоиска :
Очень странный мультфильм. Начинается он как что-то среднее между 'Мулан' и 'Храброй сердцем': в семье богатыря (судя по форме рук, питающегося шпинатом) рождается девочка, которая хочет стать воином. До этого ее родителям предсказывали, что их третий ребенок спасет мир от ужасной напасти (совершенно непонятно, зачем - уберите момент с предсказанием из мультфильма, и ничего не изменится), но консерватизм победил веру в предназначение: оружия Росе не дают, и она учится фехтовать сама, прячась от чужих взглядов (зачем учится - непонятно, меч ей в течение фильма так и не понадобится). Продолжается мультфильм, как 'Он - дракон'. Отправившись воевать с чудовищем, Роса попадает к нему в замок и начинает с ними дружить, что, впрочем, не мешает ей бегать к воеводе и учиться смертельному удару, чтобы дракона, в конце концов, убить. А кончается все и вовсе за упокой: внезапно от образа юной воительницы, которая хочет сама выбирать свою судьбу, сценаристы резко свернули к традиционным ценностям - принц и замужество оказались самыми желаемыми для Росы вещами. Почему, как и когда девушка так кардинально изменилась, никто не объясняет. В общем, сценарий слабоват: начали с одного, закончили другим. Мотивация героев совершенно непонятно, отношения между ними либо не развиваются вообще, либо меняются без всякой логики, а финальная сцена так и вовсе бессмысленна. Сами герои тоже не особенно интересны - разве что Роса поначалу. И то с середины фильма волею сценаристов из смелой девочки она превращает не особенно порядочную и готовую мошенничать и обманывать девицу. Графика плохая. Постер хороший, а реальная картинка - совсем никудышная. Провалили все - пластику, мимику, текстуры, прорисовку фонов. Есть визуально симпатичные герои: та же Роса, например, или ее мать. А вот Змей Горыныч или воевода выглядят отталкивающе, хотя, казалось бы, никаких причин делать их такими нет. Приходится констатировать, что мультфильм не удался. Крайне слабая графика для 2015 года, беспомощный сценарий, отсутствие интересных персонажей - смотреть не на что. Подозреваю, будет неинтересно даже детям.
рейтинг - 2,8 на Кинопоиске .
4 . НОСФЕРАТУ - УЖАС НОЧИ
что ж . . . создатели реально сделали мульт страшным , но не по сюжету . . А ПО ГРАФИКЕ , ТВОЮ МАТЬ !! я не собираюсь это чудо смотреть , ловите отзыв из Кинопоиска :
Белиберда! Очень подходящее слово для этого фильма. Пардон, мультфильма. Смотришь вот данный мультфильм, а потом еще узнаешь, что его показывали на больших экранах. Ребят, это уже ни в какие ворота не лезет, но самое ужасное тут другое. У мультфильма есть хвалители, которые говорят про альтернативу Диснею. Альтернатива Диснею – это мультфильмы Миядзаки, Шомэ и Адама Элиота. “Носферату. Ужас ночи” – очередная ересь, которую выдали современные отечественные кинематографисты. Якобы мультфильм снимали для тех, кто в теме. Старая отговорка от тех, кто провалился по полной программе. В США прикрываются за Аланом Смити, а у нас за тем, что мы ничего не понимаем. Давайте уже отделять свеклу от картошки. Понимать нужно Марко Феррери или Луиса Бунюэля. Вот у этих товарищей может оказаться все не так, как вы изначально решили, поэтому там надо включать мозги. А что я должен понимать в мультфильме Мариничева? Да у него Мина – это проститутка, которую покупает Джонатан у сутенера. Смешно? Мне вот не было смешно. Про товарища Дракулу было снято столько фильмов, что просто глаза разбегаются. Он один из самых экранизируемых персонажей в кинематографе. Я сомневаюсь, что матерые режиссеры смогли бы рассказать о кровососе что-то новое, а уж гражданин Мариничев и подавно. Единственное что он смог, так это выставить его полным идиотом. Ну, потому что только полный идиот будет воровать аэроплан, чтобы потом с него спрыгивать. Если вы забыли, то перед нами Дракула. Он сам по себе летает, Господи… Поэтому оставьте себе, что мультик для тех, кто соображает. Музыка хорошая? Никто с этим спорить не будет. Берите и слушайте ее отдельно. Мультфильм для взрослых? Ну, это вообще цирк какой-то. В мультфильмах для взрослых нарисованные персонажи занимаются сексом, а не валяют дурака. Вот вам еще один бредовый пример. Дракула смеется в окно человеку, потому что угнал у него машину. Поет песни, танцует, бегает за продажными женщинами. Мультфильм для даунов, а не для взрослых. Еще можно было приехать в Лондон, чтобы кинуть камень в окно, а потом сновать уехать в Трансильванию. Производством мультфильма занималась контора СТВ. Я когда увидел их заставку (фигурка там еще такая двигается), то сразу вспомнил Лешу Балабанова. Вечная память! У Алексея очень тяжелые картины, но лучше посмотреть его, чем мультфильм Мариничева. Вот тебе и смех смехом. Мультик смотреть в сто раз труднее, чем “Груз 200”. Нарисовали очень плохо. Мы походу кроме богатырей и рисовать ничего не умеем. Не показывайте его своим детям, а то через пару лет вырастут монстры. Да и сами поищете что-нибудь другое. Вентиль у них там, чтобы весь город травануть можно было. Без комментариев…
рейтинг - 2,7 на Кинопоиске .
5 . ДЕТИ ПРОТИВ ВОЛШЕБНИКОВ
это уже в ни какие ворота не лезет . просто смотрите отзыв из Кинопоиска :
У меня настолько много негативных эмоций и мыслей по поводу этого 'шедевра', что все и не выразишь. Поэтому скажу основное. Анимация: тут даже говорить нечего. Хуже этой анимации я правда не видела. От неё блевать хочется. Я не ценитель, но по-моему эта картинка формирует искаженное представление мира у ребёнка. Персонажи: это просто кучка глупых наивных, но добрых детишек, которые верят только в Бога и у которых весьма смутное представление об истории России, науке и вообще о мире. Злые (антагонисты) Персонали - все, кто не является русскими. Они неверующие, а значит уроды поганые. Посыл: это самое главное. Посыл там один. Русские Православные - хорошие, а все остальные - козлы. Я, конечно, посмеялась, но вкладывать эту идею в неокрепшие детские умы. Только подумайте! Детям вкладывают такую идею, что правда только в Боге, а неверуюших надо уничтожать. Ах да. И Гарри Поттер - ужасное кино, потому что про магию, а это против Бога. Плевать на то, что Гарри Поттер учит добру, смелости, любви к друзьям, родителям да и всем людям (не важно какой они веры, расы или пола). Это против Бога! Будь тупой! Будь расистом сексистом гомофобом, представляй Европу и весь Запад как кучку искажённых уродоивых злых извращенцев. Главное, не забудь помолиться. Не принимай решений, не думай, просто молись, и все будет хорошо! Вывод: никогда не покажу этот ужас своим детям. Я не хочу чтоб они стали ограниченными тупыми придурками. РПЦ хотели донести детям то, что Бог - сила. А магия, Европа, неверующие, люди с другой религией - это зло. Вот и решайте сами, хотите ли Вы воспитать такое Чадо? 0 из 10 Если бы могла, поставила бы -10.
рейтинг - 1,1 на Кинопоиске .
6 . ВЗЛОМАТЬ БЛОГЕРОВ
опять вставляю отзыв с Кинопоиска .
Взломать блогеров - это один из самых худших фильмов которые только могут существовать на нашей грешной земле. Фильм настолько плох и ничтожен, что приписать это к Российскому и без того не блестящему кинематографу, лично я не могу. Мне стыдно за такие творения, и страшно за будущее поколение людей, ведь дети на это смотрят, и думают, что это нормально, может быть это второй план Даллеса ? Если кто не знает, он хотел подсадить русских на наркотики и гомосексуализм и прочее, чтобы наша нация начала деградировать, ибо она представляла особую силу в мире. Но 'Взломать блогеров' делает эту работу не хуже, чем любые планы Даллеса. Если наши дети будут смотреть такие картины, они будут самыми глупыми существами на этой земле, лично я не хочу такой участи для наших детей. Весь фильм построен на 'Демонстрации экрана', что в принципе само собой, дешево и сердито, не вопрос, если бы было показано, хоть что-то вменяемое и интересное, я бы не задавал вопросов. Но. .. как такое пустили в наш прокат? Почему родители отпускают своих детей смотреть такое? Еще и за огромные деньги. Я честно не понимаю, куда смотрит наше правительство, ведь такими темпами, с такими фильмами для детей, мы сами себя закопаем, и увы это не преувеличение. Я понимаю, что лента создана для детской аудитории, но неужели Бекмамбетову настолько плевать на детей, что он решил продюсировать, такой убогий кусок мусора как 'Взломать блогеров' ? По всей видимости это именно так. Ведь ни сюжета, ни анимации, ни смысла здесь нет. Если вы хотите как следует выпрямить свои извилины, то вперед, приступайте к просмотру данной киноленты. Если же вы уважаете себя, и цените свое время, то не тратьте его на эту пустышку. И берегите детей, держа подальше от этого фильма.
рейтинг - 1 на Кинопоиске .
7 . ПРИКЛЮЧЕНИЯ АЛЁНУШКИ И ЕРЕМЫ
опять отзыв из Кинопоиска . .
После финальных титров (да, я досмотрел это до конца, целую неделю смотрел), внутри были только одни негативные эмоции. Давайте признаем, мы никогда не славились очень крутой мультипликацией, но у нас была душа, у нас было сердце. Куда все ушло? В унитаз, наверное. Если бы у меня были дети, то я бы держал их подальше от подобной халтуры. Режиссер Гитис сделал все, чтобы его творение было невозможно смотреть. Зацените весь абсурд – одного из героев озвучивает Александр Пожаров. Забыли? Да это Шура Каретный, в рот меня чих-пых, это ведь он. Его голос сразу узнается, я даже подумал, что он сейчас что-нибудь матерное отмочит, но старина держался. Кстати, единственный забавный персонаж у него (царь). Все остальные – полный финиш. Царевна – пацанка, Ерема – пофигист и еще рэпчик почитывает (вам не стыдно?), Аленушка – летает в облаках и хочет только одного. Именно, Ерема на ней будет лежать уже где-то на тринадцатой минуте. Угу, упал. Про султана надо говорить? У него жены своей грудью еще трясли под музыку (песенки в мульте – жуть). Все, молчу. Но больше всего убил момент, когда воевода стал говорить про оружие (не соврать бы – примерно 56-ая минута мультфильма), т.е. мы во времена Руси спонсировали всяких там султанов. Продавали им оружие, без комментариев… Когда кто-то выпускает мультфильм (я повторюсь – мультфильм) – его проверяют на вменяемость? Теперь я настаиваю, такое нужно делать (всем современным кинематографистам). Да, как в фильме “Заводной апельсин”, потому что иначе уже никак. Сколько нужно съесть мухоморов, чтобы придумать подобный бред, я в шоке. В мультиках можно все? Ты не Трей Паркер, е-мое. И анимация, анимация, ребята-а-а – за такое нужно наказывать чисто физически. Все страшные и противные. Надпись – продолжение следует, напугала больше всего. Давненько я таких ужастиков не смотрел, давненько.
рейтинг - 3,2 на кинопоске .
8 . ПОПУГАЙ КЛУБ
отзыв из Кинопоиска :
Это очередной кинематографический проект Comedy Club Production. На этот раз, при чем впервые, они замахнулись на мультипликацию. Хорошо, что создатели не стали запускать «Попугай Club» в кинотеатрах, а ограничились телевизионным показом, видимо перестраховались. Это и правильно, так как в мультфильме нет большой ценности, и тратить время на поход в кино, нет особого смысла. Хотя, справедливости ради стоит сказать, что этот проект, смотрится куда более приличным и является достаточно сносным, по сравнению с теми же «Самыми лучшими фильмами», которые если и были кассовыми, то не получили положительного отклика у большинства зрителей и обзавелись очень низкими рейтингами. При всем этом, качество все же оставляет желать лучшего… Грубо говоря, «Попугай Club» - это мультфильм о группе животных, которые пытаются попасть в Москву и предотвратить дерзкое преступление, естественно по пути к своей цели, герои попадают в различные ситуации и преодолевают преграды. Все бы ничего, но первая половина происходящего наполнена чрезмерным кипишом, суетой, избытком ненужного шума и словесным недержанием, при этом юмористическая составляющая скудна, что в совокупности навевает скуку и ощущение бессмысленности действий. Когда уже думаешь, что дальше будет хуже, на удивление становится лучше, появляются действительно смешные шутки, забавные ситуации, сюжет начинает, более менее приобретать смысловые и логические очертания, просмотр становится интересней. К сожалению, эта запоздалая перемена с плюса на минус, не спасает мультфильм от предсказуемости, хотя оригинальные идеи все же были и уж тем более не позволяет закрыть глаза на визуальное качество картины, анимация так себе… В детский мультфильм смогли уложить не только пресловутую борьбу добра и зла, но и приключения, элементы боевика, перестрелки, погони. Получилась сказка, рассчитанная на широкую аудиторию, для детей и взрослых, и что самое главное обошлись без пошлости, вот могут же, если захотят. Там даже есть некая мораль и поучительность, так что детям его не страшно показывать, а взрослые могут узнать в происходящем, реальные жизненные ситуации, проблемы и тому подобное. В итоге, как бы там ни было, качество картины оставляет желать лучшего, есть к чему стремиться, есть куда расти, но тем не менее, на фоне прежних картин Comedy, данный проект выглядит поприличней. Он все же для детей и поэтому достаточно корректный, но сырой. Вообще конечно у Comedy Club Production, гораздо лучше получается создавать юмористические шоу, нежели фильмы и мультфильмы. Возможно со временем эта тенденция изменится…
рейтинг - 2,1 на Кинопоиске .
9 . ОТ ВИНТА 3Д
отзыв Кинопоиска :
Вот уж не знаю, чем зацепил этот мульт предыдущих 4-х пользователей, но все кто пришли со мной на сеанс были ужасно разочарованы. А ведь все казалось так просто: взять (украсть) идею у более крутой студии, поменять героев, сделать (хотя бы попытаться) приличную анимацию. Но нет, у нас все по другому. Сюжет - нет, он не хромает, он уже родился инвалидом без рук, ног и головы. Шутки? Драма? Где Вы это нашли? Все написанные реплики больше похожи на болтовню идиотов. Анимация? Некоторые из моих друзей могут сделать модельки самолетов в разы лучше, тени статичны, отбликов нет, все плохо, эмоции персонажей никак не передаются, на мордах (носах) застыла идиотская улыбка, даже когда персонаж говорит серьезно, или срывается в крик. Герои не запоминающиеся и унылые. И отдельно про 3Д, это не 3Д это убожество, большую часть фильма просмотрел без очков, там просто нет эффекта расслоения, вот и все, лучше бы честно в 2Д выпустили. Если сравнивать оригинальные Тачки и От винта, то это будет похоже на сравнение Мерса и нашей Копейки (при всем уважении). Виден Кризис идей и прямых рук.
рейтинг - 3,3 на Кинопоиске .
10 . НОВЫЕ БРЕМЕНСКИЕ
отзыв из Кинопоиска :
Если уж говорить о продолжении 'Бременских музыкантов', то его неизбежно придется сравнивать с первым мультиком, а для этого нужно разобраться с какой основой пришлось иметь дело режиссеру Ковалевской. Итак, сказка братьев Гримм, надо сказать, весьма специфична - старые и выгнанные хозяевами животные встречаются по дороге в городок Бремен, где собираются стать музыкантами. Четверка наткнулась на разбойничье жилье - выгнала бандитов, а когда те решили вернуться - зверюшки показательно отметелили одного как следует, и стали жить в их доме и не тужить. Т. е., проще говоря, сделать героев настоящими музыкантами была довольно оригинальная идея коллектива Инессы Ковалевской. Эпизод с разбойничьем логовом был также адаптирован под новый сюжет, как дань братьям-сказочникам. Для этого мультфильма придумали и Короля, и Атаманшу, и Сыщика, и Трубадура с Принцессой, и прочих забавных личностей. В 'Новых Бременских' фантазию решили отпустить погулять и взяли то, что прошло десятилетия и обрело для российской мультипликации культовый статус. Незапланированный сиквел через много-много лет - жанр особенный. Законы его довольно просты - надо взять все то, что было в раннем варианте, но устарело, добавить новых персонажей и найти достойное место старым. Со всем этим нужно произвести таинственный и непонятный процесс 'осовременивания'. Насколько удачно прошел процесс 'осовременивания' можно узнать подсчитав количество тапков, просвистевших над головами 'осовременивателей'. По сюжету введен только один герой - сынишка главных героев, который тоже растет музыкантом. На этом, на расширенном автопарке Сыщика и на ужаснейшей пирамиде разбойников нововведения закончены. Новые приключения же просто притянуты за уши. Казалось, все могли бы спасти песни - тексты не такие уж плохие, плюс в озвучке одни российские звезды. Только поют все, как от долгов - порой, кажется, больше задора и смогли бы песни поднять настроение. Итог: не худшее, что могло бы быть, но банальное и скучное продолжение музыкальной фантазии совковых лет.
рейтинг - 4,2 на Кинопоиске .
11 . БРЕМЕНСКИЕ РАЗБОЙНИКИ
отзыв из Кинопоиска :
Как же порою бывает жаль, что нельзя просто сказать 'фильм УГ, потому что УГ', это было бы самое точное определение к данному зрелищу. Ибо в данном случае просто нет сил перечислять минусы, поскольку к ним можно просто отнести абсолютно всё, что только есть в фильме. Причём если бывают такие мультфильмы, как 'Кукарача', которые буквально убивают наповал своей убогостью и дебилизмом (из-за чего, собственно, и хочется высказаться), то 'Бременские разбойники' - это просто пустышка, будто пришедшая из пост-советского кинематографа 90-ых и вообще непонятно на что расчитывавшая. Ладно, не будем обращать внимание на то, во что превратили наших любимых Бременских музыкантов (создаётся такое чувство, что создатели вообще не смотрели советский оригинал, ибо чтобы так изуродовать их, надо действительно постараться), и рассмотрим 'Бременских разбойников' как самостоятельное произведение. Уже с первых минут возникает желание просто выключить мультфильм и пойти заняться своим делом, т. к. с самого начала вообще с трудом верится, что этот мультфильм показывался в кинотеатрах. Вылитый копеечный direct-to-video мультфильм, созданный для детей младше пяти лет. Но ведь иногда эти мультфильмы цепляют своей добротой, невинностью, приятной атмосферой ('Земля до начала времен', например). В 'Бременских разбойниках' такого и близко нет, создатели видимо пытались подражать Диснею и DreamWorks-у, надеясь тем самым угодить всем. Но, увы, сюжет в мультфильме слаб до безобразия. В мультфильме настолько не хватает идей и фантазии, что 'Миньоны' кажутся недосягаемым эталоном анимации, и речь идёт не о графике. Хотя отмечу, что парочка интересных сцен в мультфильме всё-же есть, это никаким образом не спасает его от полного провала. Духа советских мультфильмов здесь нет и подавно, атмосферы наподобие той, что мы наблюдали в первых мультфильмах о Трёх богатырях, тоже, так что, думаю, вывод очевиден. Юмором, про который речь ещё не шла, мультфильм переполнен вдоль и поперек. Ох, я не скажу конечно, что он на уровне каких-нибудь там комедий Андреасяна. Он здесь просто безликий. Представьте, что весь юмор, которым мультфильм наполнен, будет не более смешон, чем какая-нибудь обычная повседневная шутка, услышанная случайно где-нибудь там на улице в очередной будний день. Именно таким является весь 'юмор' 'Бременских разбойников', а если не понятно, то он в мультфильме плоский до невозможности. Про графику я бы сказал, что она явно халтурная. Я понимаю, что у мультфильма маленький бюджет. Но, ей богу, даже 'Белоснежка' 1937 года (речь идёт о неотреставрированной версии), смотрится куда приятнее глазу, чем вот это. А всё потому, что её создатели делали мультфильм с душой, с любовью к своему детищу и к своей работе, чего уж точно не скажешь о 'Бременских разбойниках'.
рейтинг - 3,3 на Кинопоиске .
12 . МУХНЕМ НА ЛУНУ
отзыв из Кинопоиска :
Скажу сразу: слабенький получился мультик. Сегодня анимационные студии по-хорошему избаловали зрителя, выпуская фильмы, способные порадовать как детей, так и взрослых. Вспомнить, например, «ВАЛЛ-и» или «Кунг-фу панду», доставившие удовольствие всем без исключения. А в случае с «Мухнем на Луну» это… детский сад, ползунковая группа. Сюжет таков. Три мухеныша – Нед, Ай Кью и Скутер – в далеком 1969 году пробираются на борт космического корабля, чтобы вместе с астронавтами совершить первый полет на Луну. Пока они наслаждаются путешествием, на Земле разворачивается небольшая детективная история. Злобные террористы-колорады собираются помешать мухам вернуться на Землю. Узнав об этом, советское мушиное правительство, забыв о холодной войне, намерено остановить колорадов. Ради чего отправляет в Америку своего лучшего агента Надю, которая по совместительству является бывшей возлюбленной дедушки Неда. Все вместе они и спасают от гибели первых мух, побывавших на Луне. Ну и астронавтов за компанию. Такой вот компот, в который свалили вместе малину, маслину, арбуз и картошку. Видимо, должно было выйти нечто сенсационное, а получилась странноватая смесь, где мухи живут абсолютно человеческой жизнью. От людей их отличает только одно: наличие крылышек. Ах да, еще каждый из них имеет свою мордашку, в то время как люди все на одно лицо. Но ладно бы, если бы компот был просто странным. Он еще получился недоваренным, недослащенным – вообще невкусным. Сюжетец вялотекущий, без неожиданных поворотов. Приключеньица, не захватывающие дух. Персонажики миленькие, но не более того. Уж не знаю, на кого мультик был рассчитан, но, пожалуй, самая подходящая для него аудитория – малыши лет пяти. Вот уж кто действительно порадуется тому, как смешно мушка-карапуз ударил злодея и как забавно в десятый раз упала в обморок мушка-мама. Одно искупает все недостатки фильма – формат 3D. Объемное изображение делает свое волшебное дело, заставляя забыть о напрасно потраченных 100 рублях на билет.
рейтинг - 4,4 на Кинопоиске .
13 . КУНГ ФУ КРОЛИК
незнаю , смотрела ли я это , но не суть . отзыв из Кинопоиска :
Буквально с первых минут просмотра, становится ясно, что зрителям старше 8 лет, на сеансе этого мультфильма — делать нечего. Тупое, и откровенно, скучное начало и просто отвратительная, на сегодняшний день, компьютерная графика — уже предвещают зрителя к тупому и откровенно скучному мультипликационному фильму. А дальше ещё хуже, картина постепенно превращается в низкопробную подделку, которую тот час, так и хочется выбросить на помойку (что мы с вами, собственно, и сделаем). Нет, серьезно, здесь нет абсолютно ничего, что может понравится истинному зрителю. Здесь нет никаких неожиданных и, по-настоящему, оригинальных сюжетных поворотов, здесь категорически отсутствует какая-либо мораль и, различного рода, моральная ценность, проще говоря — здесь нет ничего такого, что попросту заслуживает вашего зрительского внимания. Зато, вместо всего этого, тут есть чисто американский «сортирный» юмор, который кажется здесь, абсолютно не к месту и не ко времени. Сюжет в этом мультипликационном фильме категорически отсутствует. Весь сюжет создатели нагло скопировали с оригинального мультфильма (см.«Кунг-фу панду»), и, также, нагло впихнули его в этот бездарнейший и абсолютно, никому не нужнейший мультфильм. Нет, конечно, они пытались внести частичку своего сценарного запаса, но у них получился такой откровенный мусор, что о нем лучше и не упоминать. Казалось бы, а вдруг диалоги спасут ситуацию, но нет, тут тоже промах. Диалоги настолько бездарны, глупы, тупы и попросту нелепы, что на протяжении просмотра, у меня неоднократно, просто уши в трубочку сворачивались. Мало того, рассчитаны они были, исключительно, на пяти-восьми летних детишек, которым, мягко скажем, начхать на то, что творится на экране, лишь бы было по-больше, так сказать, хлеба и зрелищ. Нет, серьёзно, диалоги настолько лишены какого-либо смысла, что взрослым родителям, по случайности собравшимся на этот мультипликационный кошмар, лучше не задумываясь — быстренького сдать билеты обратно в кассу, если не примут, то лучше попросту забейте на семейный поход в кино на это, мягко скажем, неудачное кино, и сводите своего ребёнка, к примеру, в зоопарк. Поверьте, будет гораздо больше пользы. О главных героях вообще говорить не стоит, потому что они, фактически при каждом своём появлении на экране, безоговорочно бьют мелким зверушкам прямо в лицо (и это показывают нашим детям!). Уважаемые родители, вы только задумайтесь, чему научат эти никудышные персонажи вашего ребенка, а? Ответ очевиден — ничему хорошему. Ладно хоть с продолжительностью мультфильма создатели сумели распорядится правильно (мультфильм идет всего каких-то 80,с небольшим, минут). Видимо создатели, все-таки решили уберечь зрителя, от такого убогого зрелища с продолжительностью в полтора часа, сократив фильм хотя бы на треть. Все-таки за это, им надо сказать «большое спасибо!»,если бы не они, зрители бы покинули премьеру сие «творения» где-то на пятнадцатой минуте, а так, хоть досидели до конца (правда, признаться честно, с большим трудом!) И если уж на то пошло, то лучше бы этот мультфильм — вообще не выпускали в Отечественный прокат. Мультфильм совершенно не реалистичен и попросту мне не интересен. Ругать его можно бесконечно, но вот только суть от этого точно не изменится. На данный момент, это самый худший мультипликационный фильм 2011-ого года, который мне приходилось видеть. Я даже не представляют, кому сможет искренне понравится такой идиотизм. Будем надеяться, что картина с треском провалится как в Российском, так и в мировом прокате, а то мало ли, вдруг у создателей сие «творения» возникнет желание снять и выпустить в свет никудышный сиквел и без того никудышного мультипликационного фильма. Тьфу-тьфу-тьфу и три раза по дереву.
рейтинг - 2,8 на Кинопоиске .
14 . ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ КОТА В САПОГАХ
ловите отзыв из Кинопоиска :
Казалось бы, что французскую сказку смогут хорошо снять именно сами французы, но, большое УВЫ... Кроме заглавия с оригиналом ничего общего, и это - только меньшее из зол. Во-первых, я в недоумении из-за того, для кого снимали этот мультик и чему хотели научить зрителей? Персонажи невероятно отвратительны - Кот дерзкий, наглый, похож на бандита с большой дороги, все время опускает своего хозяина ниже плинтуса и держит его за полного идиота (хотя данный Карабас именно таким и является). Принцесса - кроме ярко выраженных половых признаков ясно только одно: она явно страдает сильным дебилизмом, так как весь фильм виляет огромным задом и тупо напевает мерзким голосом: 'Ля-ля-ля-ля...'. К концу мультфильма ее словарный запас обогащается фразой 'Я замуж выхожу!!!'. Кроме того, мне осталось непонятным, откуда у средневековой европейской(!) принцессы взялись шаровары и короткая стрижка а-ля 'панк'? Король и королева... папаша принцессы - явно для мебели, а мамаша - эдакая урка с зоны (по мнению моей мамы) по поведению и разговорам. Об остальных даже нет сил говорить, хватило и этого ужаса. Кроме того, мульт богат на сексуально озабоченные фразы героев... и это рассчитано на детишек... Что еще добавить? Заглавная музыкальная тема - у меня от нее были мурашки по телу, и это нисколько не преувеличение, она реально била по психике. Графика и картинка в целом - должно быть, авторы 'Кота' курили то же самое, что и создатели 'Телепузиков', иначе ничем не объяснишь этого странного действа, которое разворачивается перед ничего не подозревающим зрителем под видом мультфильма. Резюмируя: не травмируйте свою психику, а также своих детей ЭТИМ...
рейтинг - 3,7 на Кинопоиске .
15 . НЕОБЫКНОВЕННОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ СЕРАФИМЫ
🥱отзыв из Кинопоиска :
Начать стоит с того, что 'Необыкновенное путешествие Серафимы' - это мультик 2015 года. Беда в том, что он выглядит хуже, чем заставки из игр десятилетней давности. Далее. Сама Серафима предстала передо мной в образе этакого наркомана. Вспомнить, например, сцену, где она требует крестик обратно. Это же аддикция! Она постоянно 'ловит трипы' (иначе это и не назвать), а когда у неё забирают 'дозу', впадает в бешенство. И это - пример для подражания? Вспомним про самодельный 'алтарь' под лестницей. К чему он там? Чтобы показать что Рита (кажется, так звали эту девочку) - язычница, а потому негодяйка и предательница? Почему АБСОЛЮТНО все неправославные персонажи - отрицательные? Это уже пропаганда какая-то. Почему в начале мультика церковь взрывают, а потом Сима приходит в эту же церковь, которая стоит целая? Да, заброшенная и с дырой в потолке, но стоит же. Почему у персонажей резко меняется характер? Почему в 'Необыкновенном путешествии Серафимы' НЕТ ПУТЕШЕСТВИЯ? Она сбегала до церкви и обратно. Это и было путешествие? Ну и напоследок. У этого отвратительного куска мультипликации даже посыл отвратителен. 'Православные - лучше всех'.
рейтинг - 4,3 на Кинопоиске .
что ж , а на этом все . получилась очень длинная статья . наверно , выпущу 2 часть . αντιο !!