Вчерашний матч 22-го тура чемпионата РПЛ, в котором встречались "Оренбург" и московский "Спартак" завершился победой гостей. Команда Карседо одержала победу со счетом 2:0. В целом, матч прошел достаточно ровно с точки зрения судейства, что у нас в чемпионате в настоящее время случается не так часто, как хотелось бы.
Тем не менее, один эпизод в штрафной площади московского "Спартака" поднял волну непонимания решением арбитров в пользу "красно-белых". Суть споров возникла после того, как на 67-й минуте матча после выноса мяча из своей штрафной площади полузащитником "Спартака" Русланом Литвиновым мяч попал в руку игрока "красно-белых" Маркиньоса.
Внес смуту еще и экс-арбитр ФИФА Игорь Захаров, который считает, что пенальти в ворота "Спартака" должен был назначен:
– Не поставили чистый пенальти. Движение руки футболиста "Спартака" идет к мячу, она не в естественном положении, увеличивает площадь тела. Я не знаю, почему не поставили пенальти. Даже не знаю, кто может ответить на этот вопрос. На VAR сидят по три человека.
На этот вопрос ответил бывший судья РПЛ Игорь Федотов. Он дал свой комментарий по этому спорному эпизоду корреспонденту "Спорт День за Днем" Владиславу Юдину:
– Была рука у игрока номер 10, но назначать 11-метровый в такой ситуации – не следовало, что и сделала судейская бригада. Все правильно. Шафеев находился в открытой позиции и контролировал весь эпизод. Игрок номер 68 команды "Спартак" выносил мяч из штрафной площади и попал подставленную игроком руку. По всем рекомендациям, когда свой попадает своему в руку в штрафной площади или еще где-то, то не следует фиксировать нарушение правил и ставить пенальти. Это и сделал Шафеев.
Видимо и видеоассистенты на VAR в лице Владимира Москалёва и Василия Казарцева тоже знакомы с этими рекомендациями и не стали возражать против решения главного арбитра матча Рафаэля Шафеева не назначать пенальти в ворота Максименко. Причем, ни бывший судья Игорь Федотов, ни Москалев с Казарцевым в симпатиях к московскому "Спартаку" не замечены.
Если говорить о судействе главного арбитра матча Рафаэля Шафеева, то можно отметить как хорошее. Игру он контролировал, игроками управлял, успевал перемещаться по полю и занимал выгодные позиции. Был постоянно в движении, чтобы избежать конфронтации между игроками. Да и игра большого накала не имела, каких-то эпизодов в штрафной площади, которые связаны с правильностью назначения пенальти или красных карточек не было, поэтому для Шафеева игра была не сложной.
При нормальном судействе и матч проходит без всяких ненужных эксцессов. Жаль, что не так часто такое бывает. И всегда возникает вопрос после того, как судья хорошо отсудил матч, а разве так можно было? Оказывается, не только можно, но и нужно! После таких матчей хочется поблагодарить судейскую бригаду за работу, а не констатировать с горечью, что матч провален по вине арбитров, которые устроили беспредел на поле своими непрофессиональными решениями и предвзятостью.
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите"